Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Solche Bilder sind jetzt für mich dank pre capture leichter Realisierbar und mit 30bilder/s kann man sich die besten aussuchen. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  • Like 33
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb IX.:

redet davon das er den Umstand mit den Serienbildern ermitteln musste.

Du weißt aber schon, dass die Tester die Kameras VOR Veröffentlichung der offiziellen Daten bekommen und tatsächlich oft im "Regen" stehen gelassen werden bei solchen Infos ?

Das sind keine Tests nachdem die Kamera auf den Markt kam sondern deutlich davor .

bearbeitet von Ahrimaan
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 21.12.2025 um 18:44 schrieb IX.:

@RedgirlfanOhne das Video gesehen zu haben, wusste ich im Vorfeld das er wieder etwas zu nörgeln hat. Aber diesen Kanal nehme ich schon seit langem nicht mehr ernst. So eine Abneigung gegen eine bestimmte Marke ist mehr als unprofessionell.

... sind auch unprofessionell: im Text unter Winfuture.de steht ( stand ), dass die A7V noch Micro-USB hat, schreiben was von neuem Akku und anderen Müll.

Gut recherchiert und dargereicht geht anders !

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 10 Stunden schrieb melusine:

Ich versuche mich auch gerade an der Serienbildfunktion, habe aber immensen Ausschuss.
Hier ist mal ein Treffer:

 

 

Na das ist doch schon mal ein guter Anfang 🙂 . Du wirst bestimmt noch viel Freude mit der A7V un deinem Hund haben.

 

vor 10 Stunden schrieb Ahrimaan:

Du weißt aber schon, dass die Tester die Kameras VOR Veröffentlichung der offiziellen Daten bekommen und tatsächlich oft im "Regen" stehen gelassen werden bei solchen Infos ?

Das sind keine Tests nachdem die Kamera auf den Markt kam sondern deutlich davor .

Ich verstehe da ehrlich gesagt nicht, was das bezwecken soll. Sie bekommen die Kameras VOR Veröffentlichung - schon klar. Das Video dürfen sie aber erst DANACH veröffentlichen. Und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung werden dann ohnehin technische Daten in vollem Umfang geteilt. Klar kann man hier und da Dinge auch nochmal testen, aber die Buffer-Größe auf eigene Faust zu bestimmen und im Grunde damit das Ganze Video zu füllen, ist irgendwie sinnfrei. Hat er auch die Pixel nochmal einzeln abgezählt und ist auf 33MP gekommen?

Interessanter wäre eher, wie lange der Buffer-Speicher braucht um wieder leer zu sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb suutsch:

ch verstehe da ehrlich gesagt nicht, was das bezwecken soll. Sie bekommen die Kameras VOR Veröffentlichung - schon klar. Das Video dürfen sie aber erst DANACH veröffentlichen.

Testen dauert nunmal lange, Video aufnehmen, schneiden etc.
Und damit püntklich oder kurz nach Release Reviews da sind, die Hersteller es so.
Oft auch mit nicht finaler Firmware etc.

Gängige Praxis in Hardware und auch Games

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 39 Minuten schrieb Ahrimaan:

Testen dauert nunmal lange, Video aufnehmen, schneiden etc.
 

Alles fair. Mir geht es nur um den folgenden Punkt: Das Video besteht im Grunde nur daraus, die Buffer-Größe zu validieren. Bzw. verweist er ja auch auf seine umfänglichen Messungen. Das alles für Dinge, die mit Veröffentlichung im Spec-Sheet stehen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb suutsch:

Das alles für Dinge, die mit Veröffentlichung im Spec-Sheet stehen.

Ja Fair Point, hätte er ergänzen können.
Finde sein Review dennoch nicht schlimm, er lobt ja sogar explizit die DInger die ich bei Sony auch schon immer moniert habe (IBIS) und das er dieses mal in einem gewissem Brennweitenbereich besonders gut ist.
Autofokus zB ist auch wieder Weltklasse, er ist da aber nicht so euphorisch, da Sony schon immer Best in Class war 😄
 

 

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Das ist doch eher eine Frage, wann Sigma und Tamron Firmware Updates liefern. Jedenfalls gab es bisher keinerlei Beschränkungen disbezüglich seitens Sony. Und warum sollten sie plötzlich damit anfangen.

Hört sich für mich nach ClickBait an.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb D700:

Mmh, was war da denn interessant? Daß Fremdlinsen an Sony nicht mehr als 15fps können, ist doch seit Jahren bekannt.
 

 

vor 2 Stunden schrieb Mawolf:

Geht nicht nur darum, sondern um den Autofocus im Burstmodus generell. 

 

vor 29 Minuten schrieb MaTiHH:

Das ist doch eher eine Frage, wann Sigma und Tamron Firmware Updates liefern. Jedenfalls gab es bisher keinerlei Beschränkungen disbezüglich seitens Sony. Und warum sollten sie plötzlich damit anfangen.

Hört sich für mich nach ClickBait an.

Ich habe mir gerade das Video (von Amazing Sony Alpha) angesehen. Er sagt, dass bei Youtuber-Kollegen der Eindruck entsteht, dass bei der A7V eine Beschränkung hinzugekommen wäre und da sagt er, dass das eben nicht stimmt, weil es die 15 Bilder/s Beschränkung im AF-Modus bei Sony immer schon gibt, nur hat man das bei Kameras mit 10 Bildern/s eben nicht gemerkt.

Er spricht aber auch die 2. Sache an, nämlich dass beim AF/Burst die Trefferausbeute bei Sony-Objektiven höher ist als z.B. bei Sigma und zwar sei da ein Muster erkennbar, nur jedes 4. Bild scharf. Ob das daher kommt, dass Sony hier bei Fremdobjektiven was beschränkt oder die entsprechende Info nicht rausrückt ist nicht bekannt. Eine weitere Möglichkeit wäre, das hat er aber nicht gesagt, dass Sigma & Co. es einfach nicht hinbekommen ohne Verschulden von Sony. 

Er sagt auch, dass er die Beschränken OK findet, weil Nikon und Canon viel restriktiver sind (Canon lässt ja gar keine Fremdhersteller zu und Nikon entscheidet fallweise).

Ja, der Titel ist "ClickBait".

 

bearbeitet von benmao
  • Like 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb benmao:

Er spricht aber auch die 2. Sache an, nämlich dass beim AF/Burst die Trefferausbeute bei Sony-Objektiven höher ist als z.B. bei Sigma

Das ist aber schon seit Jahrzehnten nicht zwingend ungewöhnlich bei 3rd Party Linsen.

vor 28 Minuten schrieb benmao:

Er spricht aber auch die 2. Sache an, nämlich dass beim AF/Burst die Trefferausbeute bei Sony-Objektiven höher ist als z.B. bei Sigma und zwar sei da ein Muster erkennbar, nur jedes 4. Bild scharf. Ob das daher kommt, dass Sony hier bei Fremdobjektiven was beschränkt oder die entsprechende Info nicht rausrückt ist nicht bekannt.

Das ist Spekulation, die er leider nicht mit eigenen Tests belegt!

vor 29 Minuten schrieb benmao:

Ja, der Titel ist "ClickBait".

Genau das! Es gibt zu viele von den unqualifizierten Reviewer und Bloggern, die einfach nur irgendwo abschreiben.
Da vertraue ich lieber auf hochwertige Seiten wie Phillip Reeve.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Am 1.1.2026 um 18:41 schrieb D700:

Genau das! Es gibt zu viele von den unqualifizierten Reviewern und Bloggern, die einfach nur irgendwo abschreiben.
Da vertraue ich lieber auf hochwertige Seiten wie Phillip Reeve.

Da kann ich nur absolut zustimmen...🙂
Man muss sich nur mal die Videos der sogenannten "YouTube-Fachkräfte" über das neue "Sony FE 100/2.8 Macro GM OSS" anschauen,
außer das sehr gute Video von Valentin Gutekunst ist alles Andere einfach nur peinliches "Click-Bait".




 

bearbeitet von blnmen
  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...