bildbeispiele Sigma 135/1.4 Art

[MaTiHH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Objektiv ist schon wirklich groß. Erfreulicherweise nicht so groß und vor allem nicht so schwer wie das 105/1.4, das ich mal ein Weilchen betrieben habe. Ich finde es für seine Basiswerte noch „handlich“.

Hier ein paar erste Schnappschüsse. Ich hoffe, ich kann da in Kürze noch ein bisschen mehr nachliefern.

[luelle]

Das ist echt ne Wuchtbrumme, aber absolut einzigartig. Mein 105mm 1.4 ist noch einmal bedeutend schwerer. Da weiß man am Ende des Abends was man getan hat.

Deine Bilder zeigen sehr schön welches Potential in dem 135er steckt.

 

Schönen Abend

Michael

[MaTiHH]

Es war heute in der Halle im Einsatz. Natürlich ist die Seriengeschwindigkeit gedrosselt, der AF konnte aber mithalten. Und die Freistellung ist traumhaft, danach habe ich lange gesucht. Sehr ähnlich dem 200/2, aber das ist halt schon verdammt lang in so mancher Halle.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

Und für den schnellen Schnappschuss einer jungen Fotografin ist es auch ganz gut…

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

Ich hatte es gestern nochmal in der Halle dabei. Die erreichbare Separation ist toll. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

Macht immer wieder Spaß. Funktioniert auch an der Z8, dann mit höherer FPS. Hier aber an der a1:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[iMakeNoise]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hast du einen Vergleich zum Samyang f1.8?

Ich halte das Samyang (wenn man die aktuelle Firmware zwecks AF-Verhalten hat), für fast unangemessen gut im P/L, wenn auch leider das Gehäuse ein wenig billig wirkt. Ich bin wirklich neugierig, wie sich das im vergleich schlägt. 

(Und ja, mir ist klar, dass das Sigma bei F1.4 klar besser ist 😉 ).

[MaTiHH]

vor 13 Stunden schrieb iMakeNoise:

Hast du einen Vergleich zum Samyang f1.8?

Leider nein, ich habe die Verwendung von Samyang Objektiven vor langer Zeit nach einigen Enttäuschungen aufgegeben.

[iMakeNoise]

Verstehe, danke. 
Meine Erfahrungen mit Drittanbieter sind auch durchwachsen und Samyang hatte zwischendurch recht unzuverlässige und schlicht schlechte Objektive.

Mein Eindruck ist, dass jetzt einige Anbieter dazu gestoßen sind, die langsam aufgeschlossen haben. Das Samyang 135 und 14-24 sind beide sehr gut nach meiner Einschätzung und auch Viltrox hat auf einmal vernünftige Sachen dazwischen.

Sigma hat vor der Art-Serie auch keinen guten Ruf gehabt, Tamron schon gar nicht. 
Es ist wirklich Luxus, was der Markt momentan so her gibt. Man merkt eben doch deutlich, dass das Berechnen der Objektive mit modernem HPC (wobei H schon gar nicht mehr notwendig ist) deutlich einfacher geworden ist.

[leicanik]

Mein Samyang 1.8/135mm ist wirklich richtig gut, das Gehäuse finde ich gar nicht mal billig wirkend, natürlich aber leichter gebaut als Sony oder Sigma. Das Samyang 1.8/75mm habe ich auch, da ist das Gehäuse wirklich fast ein Joghurtbecher, aber optisch ist meins richtig gut, und durchgehalten hat es trotz Leichtbauweise auch schon längere Zeit. Das Samyang Video-Objektiv 2.2/100mm ("T 2.3") habe ich ebenfalls und finde es ebenfalls sehr gut. Leicht gebaut, aber durchaus stabil wirkend. Keins der drei war übrigens dezentriert, keins musste ich umtauschen.

bearbeitet vor 11 Stunden von leicanik