Alpha 7 III und Leica-M-Objektive

[3D-Kraft.com]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Stunden schrieb MaTiHH:

Die Alternative wäre, den Dechant LM-EA9 Adapter zu verwenden.

Dechant? Du meinst sicherlich Techart, oder?

Den habe ich auch gerade im Zulauf. Bin gespannt, wie er sich macht.

[Jstr]

Ich besitze die 7ner Variante und hatte die 9er ein Wochenende zur Probe. Ich habe mich gegen die Anschaffung entschieden, da die merkliche Verbesserung, doch weit entfernt ist von dem Standart den eine A9 oder A1 mit GM Linsen setzt.

Seitdem nutze ich den Af wirklich gerne. Mit Nikon D3 Sony A7R, A7RII waren genau die wirklich tollen Bilder (5% )leider nicht da scharf wo ich das wollte. Ich fand es da besser den Fehler bei mir und meinem manuellen Fokussieren zu finden. 

Die Kritik am GM 1,2 50mm bezüglich des Bokeh kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde es nicht klinisch und sehr ausgewogen. Im Systemkameraforum habe ich mal einen Vergleich zum Noctilux gepostet. Mein Favorit für Porträts ist aber zur Zeit das 100mm STF GM, das mein Summicron 90mm abgelöst hat. Die Option näher heranzugehen finde ich auch bei Bedarf sehr praktisch. 

[3D-Kraft.com]

Na ja, der Techart AF Adapter tritt sicherlich nicht an, um dem AF einer GM Linse an der A1 oder A9 Konkurrenz zu machen. Ich sehe es eher als tolle Option, einem Objektiv, das vielleicht sonst nur noch im Schrank verstauben würde, noch mal etwas Leben einzuhauchen - auch wenn man natürlich weiterhin einige Einschränkungen gegenüber einem "echten" AF Objektiv hat. Schade finde ich, dass bei rund 500g Objektivgewicht Schluss ist, bei kleineren Linsen funktioniert er aber an aktuellen Sony Kameras durchaus gut, sogar mit Eye-AF. Die ganz großen Bokeh-Monster bleiben leider außen vor. Der LM-EA9 ist sicherlich kein so großer Sprung gegenüber dem 7er, als dass ein Upgrade gerechtfertigt wäre (es sei denn, man nutzt neuere A7/A1/A9 Modelle, die schlicht nicht mehr von LM-EA7 unterstützt sind).

Der Vergleich des 50mm GM f/1.2 gegenüber dem (alten 1.0) Nocilux war sicherlich interessant. Das Noctilux 1.0 lebt eigentlich nur davon, dass es aufgrund des Alters seiner Konstruktion dermaßen viele Fehler hat, dass die Bilder allein dadurch schon sehenswert sind.