Über das Sony Alpha Forum
Feedback, Kritik oder Vorschläge zum Sony Alpha Forum
104 Themen in diesem Forum
-
- 13 Antworten
- 3,2k Aufrufe
-
- Gast
-
- 2 Antworten
- 2,2k Aufrufe
-
- 57 Antworten
- 6,8k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von AJW · Geschrieben
Ich versuche mal die Tage, explizit am WE, mit dem Tamron 17-50mm raus zu gehen. Das war heute im Museum nicht so optimal die Bedingungen, da es hier nur Kunstlicht gibt, oder im Keller sehr dunkel war. Außerdem, hat meine A7 III irgendwie in der Blendenautomatik mir die Verschlusszeit nach oben gejagt und dafür andauernd versucht die ISO zu drücken. Komisch. Kann das am jeweiligen Objektiv liegen? Ich fotografiere, wenn ich einfach so unterwegs bin und nicht viel einstellen will, immer mit Blendenautomatik. Verschlusszeit und ISO werden dann ja von der Kamera gewählt. Bei meinen bisherigen Objektiven hat meine A7 III immer geschaut, dass die Verschlusszeit so kurz wie möglich ist und hat sich nicht gescheut dabei ISO Werte auch weit über 1000 und deutlich mehr zu akzeptieren (kann die A7 III ja locker ab). Nur jetzt bei diesem Tamron 17-50mm reagiert meine Kamera genau anders herum. Auf einmal hat sie heute geschaut, dass sie den ISO runter drückt und dafür die Verschlusszeit länger macht. Wenn man mal die Bilder anschaut, sehe ich da 1/5, 1/6 oder 1/30... bei ISO Werten von 250 oder 800. Die Kamera hätte da deutlich höher gehen können bei der ISO, mir aber die Verschlusszeit viel kürzer machen können, so wie sie es bei anderen Objektiven auch macht! So kurze Zeiten sind ja doof, nachher bekomme ich auch noch Mikrowackler in die Bilder rein. Komisch. Ich habe auf meiner Sony die Einstellungen auf C1, C2... abgespeichert. Verstellt ist da nichts. Wieso reagiert die Kamera bei diesem Objektiv exakt anders herum als mit allen anderen Objektiven?! -
Von D700 · Geschrieben
Es ging nur um den Größenvergleich, da das 20-200 schon ein ziemlicher Trumm für die kleine Kamera ist. Optisch gibt es genügend Reviews und was am KB Sensor im Kontrast offen weich ist, ist es an APS-C auch. -
Von AJW · Geschrieben
Subjektiv... für mich hat sich das "dicker" und unhandlicher angefühlt. Vielleicht auch etwas kopflastiger? Subjektiv war es so für mich. Aber das wichtigste, ich kann mit den 16mm vom PZ nichts anfangen, wir reichen 18mm voll aus. Und die 35mm oben waren / sind mir beim PZ auch zu wenig - da finde ich 50mm deutlich besser (für mich).
-