outofsightdd Geschrieben 27. Februar Share #1 Geschrieben 27. Februar Werbung (verschwindet nach Registrierung) https://www.sonyalpharumors.com/surprise-samyang-and-schneider-kreuznach-new-partnership-to-make-this-14-24mm-f-2-8-full-frame-e-mount-lens/ mit 445g recht leicht tauglich für Frontfilter mit 77mm Dazu gibt's mal wieder ein neues Design, was mich hier etwas unglücklich an altes Zeug für (D)SLR erinnert... aber das ist eher nebensächlich. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 27. Februar Geschrieben 27. Februar Hallo outofsightdd, schau mal hier Samyang AF 14-24mm/f2.8 FE mit Schneider-Kreuznach. Dort wird jeder fündig!
benmao Geschrieben 28. Februar Share #2 Geschrieben 28. Februar Klingt interessant. Mal schauen, wie die Bildqualität und der Preis wird. Ich habe für das Sony 12-24/f4 Filter für die Rückseite, aber das ist eine Fummelei. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ahrimaan Geschrieben 28. Februar Share #3 Geschrieben 28. Februar Ich freue mich auf das Objektiv, das von Sigma war mir zu "klobig" und mit den Rückfiltern kein gangbarer Weg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skaarj80 Geschrieben 28. Februar Share #4 Geschrieben 28. Februar Hm, okay, klingt interessant, schauen wir mal… Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 28. Februar Share #5 Geschrieben 28. Februar Hier ein paar Beispielbilder: https://www.lenstip.com/2508-news-Samyang_AF_14-24_mm_f_2.8_FE_-_sample_shots.html 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft.com Geschrieben 1. März Share #6 Geschrieben 1. März Wieviel "Schneider-Kreuznach" da wohl drinsteckt...😏 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blnmen Geschrieben 1. März Share #7 Geschrieben 1. März Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mal schauen was die ersten Testberichte sagen wenn das Objektiv auf den Markt ist...🙂 Die Größe, das Gewicht und die Filtertauglichkeit passen schon mal, hoffen wir mal das die optische Qualität an das Sigma herankommt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotopunkberlin Geschrieben 1. März Share #8 Geschrieben 1. März Nach der Fastpleite in Corona-Zeiten mit Entlassungen von 40 von 350 Mitarbeiter:innen wird in Bad Kreuznach jeder Euro gebraucht! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alux Geschrieben 1. März Share #9 Geschrieben 1. März Das Design gefällt mir nicht. Sieht billig aus. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blnmen Geschrieben 2. März Share #10 Geschrieben 2. März vor einer Stunde schrieb Alux: Das Design gefällt mir nicht. Sieht billig aus. Da gebe ich Dir recht, schaut sehr DSLR lastig aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 2. März Share #11 Geschrieben 2. März (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Alux: ☺️ Gelöscht, war im falschen Thema 🫣 bearbeitet 2. März von DirkB Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RalfTTMan Geschrieben 2. März Share #12 Geschrieben 2. März vor 7 Stunden schrieb blnmen: Da gebe ich Dir recht, schaut sehr DSLR lastig aus. Ach was, das nennt sich Retrolook und wird von einigen Kameraherstellern doch scheinbar recht erfolgreich propagiert. 😉 Im Ernst, das Einzige, was für mich altmodisch aussieht, ist die aus möglicherweise taktilen Gründen sehr unterschiedliche Gummierung für Zoom- und Fokusring, die für einige Nutzer durchaus Sinn machen könnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x-beliebiger Geschrieben 2. März Share #13 Geschrieben 2. März Hm. Sieht halt nach Samyang aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alux Geschrieben 2. März Share #14 Geschrieben 2. März Gerade die unterschiedliche Gummierung gefällt mir nicht. Das,sieht aus als hätte man das Objektiv aus irgenwelchen Teilen aus der Grabbelkiste zusammengefrickelt. Bisher sahen die Samyangobjektive vom Design her deutlich besser aus, finde ich. Das Anfassgefühl ist wieder was anderes... 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 2. März Autor Share #15 Geschrieben 2. März vor 3 Stunden schrieb x-beliebiger: Hm. Sieht halt nach Samyang aus. Da ist keins der Designelemente der letzten Modelle zu sehen (hidden Red Ring, Fokusring-Muster...). Sieht wie eine vermurkste Mischung aus XP-Serie, Tokina von früher und irgendwas aus. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x-beliebiger Geschrieben 2. März Share #16 Geschrieben 2. März (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb outofsightdd: Da ist keins der Designelemente der letzten Modelle zu sehen (hidden Red Ring, Fokusring-Muster...). S Diese Feinheiten sind dem Otto Normal Knipser wie mir völlig unbekannt (und egal). Die grobe Form hat mich sofort an die 1.4er Samyang denken lassen, die einzigen Objektive dieser Marke, die ich mir mal flüchtig angeschaut habe. Ob da ein Ring hier rot, dort weiß oder hier gestreift, dort kariert ist, ändert daran nüscht. bearbeitet 2. März von x-beliebiger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Voxgrapher Geschrieben 2. März Share #17 Geschrieben 2. März Also für mich ist dieses Objektiv sehr interessant. Ich habe 2x das Sigma 14-24 2.8 in meinen reihen gehabt. Beide waren Optisch super gewesen. Aber es war mir immer zu schwer und deshalb zu oft zuhause geblieben. Aufgrund des Gewichts des Samyang‘s ist dies für mich sehr ansprechend. Sollte es optisch nur minimal schlechter sein könnte ich damit sehr gut leben. Die Optik wäre für mich zweitrangig. Ich finde es sogar sehr gut ,dass es unterschiedliche Riffelungen bei den Ringen gibt. Da sie aufgrund der Bauweise nah bei einander liegen und somit gefühlt gut zu unterscheiden sind. Da Landschaften momentan nicht in meiner Priorität vorne liegen, kann ich entspannt schauen wie es sich -schlägt und mich dann zwischen dem 12-24 4.0 von Sony und dem neuen von Samyang entscheiden. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blnmen Geschrieben 2. März Share #18 Geschrieben 2. März Ich habe das optisch sehr gute Sigma 14-24/2.8 DG DN Art, benutze es aber wegen den Gewicht und der Filteruntauglichkeit sehr selten. Da ich schon das sehr gute Sony FE 24/1.4 GM und das feine Voigtländer Nokton 21/1.4 asphärisch schon habe wird es bei mir wohl eher das Sony FE 16/1.8 G werden...🙂 Das Schneider Kreuznach 14-24mm f/2.8 FE gefällt mir von der Haptik her gesehen gar nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x-beliebiger Geschrieben 2. März Share #19 Geschrieben 2. März vor 30 Minuten schrieb blnmen: Das Schneider Kreuznach 14-24mm f/2.8 FE gefällt mir von der Haptik her gesehen gar nicht. Wie will man die Haptik von etwas beurteilen, ohne es jemals berührt zu haben? 🤔 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 2. März Share #20 Geschrieben 2. März vor 14 Stunden schrieb blnmen: Da gebe ich Dir recht, schaut sehr DSLR lastig aus. Ist doch egal, die optische Leistung und ggf. noch Größe und Gewicht sind doch viel wichtiger. So ein Objektiv stellt man sich doch eh' nicht in die Vtirine 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotopunkberlin Geschrieben 2. März Share #21 Geschrieben 2. März Was etwas klein aussieht ist der Abstand zw. Objektiv und Griff, das nervt schon beim Sony 24-105 an der A7RIII, wenn man ein längeres Shooting hat und zwei Stunden sich die Finger da reinquetschen muss, obwohl ich keine großen Hände habe. Größe und Gewicht und Filter sind wirklich o. k. Wenn man es dann über USB-Anschluss updaten kann, statt über den blöden Update-Adapter, würde ich es kaufen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 2. März Share #22 Geschrieben 2. März vor 9 Minuten schrieb Fotopunkberlin: Wenn man es dann über USB-Anschluss updaten kann, statt über den blöden Update-Adapter, würde ich es kaufen. Davon würde ich es nicht abhängig machen. Ich hatte mir so einen Adapter vor 3 Wochen gekauft für 46 EUR (für das 50 mm/f1.4 AF II). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 3. März Autor Share #23 Geschrieben 3. März Offenbar ist ein dezent gehaltener blauer Ring womöglich eine Idee, hier "Schneider-Kreuznach" im äußeren Erscheinungsbild zu zeigen, man sieht ihn da mehrfach etwas besser als bisher: https://photorumors.com/2025/02/28/additional-information-on-the-new-schneider-kreuznach-x-lk-samyang-14-24mm-f-2-8-lens-first-sample-photos/#more-193932 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hpk Geschrieben 22. April Share #24 Geschrieben 22. April Hier geht's zur HomePage: https://www.lksamyang.com/en/product/product-view.php?seq=665 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 22. April Share #25 Geschrieben 22. April Hier ein Erfahrungsbericht (an der A7C) mit einem Prototypen. Die englische Übersetzung ist ganz brauchbar. Er lobt das Objektiv sehr, aber bezüglich Vignettierung und Verzerrung ist wie bei der Größe zu erwarten nicht alles Perfekt. Allerdings ist die Firmware noch nicht fertig und er sagt, dass er die endgültige Version erst im Mai kriegt. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden