amb Geschrieben 13. Februar 2020 Share #1 Geschrieben 13. Februar 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich möchte mir eine neue Kamera kaufen. Grund: Ich hab keine Lust mehr so viel Gewicht mit mir herumzuschleppen. Zur Zeit habe ich eine Nikon D7200 mit einem Sigma 17-50 f2,8 und einer 35 und 50 mm Festbrennweite. Die D7200 mit dem Sigma bringt ordentlich Gewicht auf die Wage (ca. 1300g) und selbst mit dem 35mm ist die Kamera nicht gerade handlich und schon gar nicht leicht. Meine Idee ist zur Zeit ein A 6400 - erstmal mit Kitlinse und ggf zusätzlich dem 35mm f1,4, um auch bei wenig Licht noch Spielraum zu haben. Aber dann fiel mir die A7 II mit 28-75mm Kitllinse ins Auge. Ich kann aber nicht einschätzen, wie ähnlich sich die beiden sind und welchen Vorteil bei der ja deutlich älteren A7II der 35mm Sensor bringt. Wichtig ist mir vor allem ein guter Autofokus und eine gute High Iso Leistung. Was würdet ihr sagen, ist die bessere Kamera für mich? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. Februar 2020 Geschrieben 13. Februar 2020 Hallo amb, schau mal hier Brauche Hilfe bei der Kamera Wahl. Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 13. Februar 2020 Share #2 Geschrieben 13. Februar 2020 Willkommen im Forum, vor 20 Minuten schrieb amb: Meine Idee ist zur Zeit ein A 6400 - erstmal mit Kitlinse und ggf zusätzlich dem 35mm f1,4, um auch bei wenig Licht noch Spielraum zu haben. 35mm 1.4 gibt es mehrere für Vollformat. Die sind gross und recht schwer. Machen wenig Sinn an der A6400. Meinst du etwa das Sigma 1.4/30mm oder das Sony SEL 35 mit f1.8 für APS-C? vor 21 Minuten schrieb amb: Aber dann fiel mir die A7 II mit 28-75mm Kitllinse ins Auge. Ich kann aber nicht einschätzen, wie ähnlich sich die beiden sind und welchen Vorteil bei der ja deutlich älteren A7II der 35mm Sensor bringt. Wichtig ist mir vor allem ein guter Autofokus und eine gute High Iso Leistung. Die A7II ist gute fünf Jahre alt. Der AF kann mit einer A6400 nicht annähernd mithalten (kein Echtzeit Tracking, kein Augen AF bei AF-C). Der Sensor ist noch älter und stammt aus der A99 von 2012. Er hat hat meiner Meinung nach kaum Vorteile beim Rauschverhalten gegenüber dem neueren Sensor der A6400. Die A7II hat dafür Vorteile bei der Bedienung. Die bessere aber auch teurere Wahl wäre die A7III. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
amb Geschrieben 13. Februar 2020 Autor Share #3 Geschrieben 13. Februar 2020 Entschuldigung. Ich meinte das 30mm/1.4. Da mir der Autofokus wichtig ist, wäre dann wohl die a6400 die richtige Wahl. Wie gut ist eigentlich das FE 50mm von Sony an der 6400? Ist das sinnvoll? An der D7200 hatte ich ein älteres 50mm, das war super. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Februar 2020 Share #4 Geschrieben 13. Februar 2020 Falls du das FE 50 f1.8 meinst. Das hat keinen Innenfokus und einen langsamen AF. Ich kenns nicht aus eigener Erfahrung. Warum nicht das Sigma 56mm f1.4? Von Sony gibt es ein SEL50f1.8 OSS für APS-C. Der AF ist da allerdings auch nicht sehr schnell. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 13. Februar 2020 Share #5 Geschrieben 13. Februar 2020 Alle drei Sigmas (16,30,56 mit je F1.4) sind sehr gute Linsen und dazu recht günstig. da macht man erstmal keinen Fehler. einziger Nachteil der a6400 ist der fehlende Stabilisator. Welche die Sigma Objektive auch nicht haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden