Fotografie und Video mit Sony Alpha
Foren
-
- 1,8k
- Beiträge
-
- 496
- Beiträge
-
- 7,6k
- Beiträge
-
- Capture One
- Von leicanik,
-
- 3k
- Beiträge
-
Beiträge
-
Von ensoniq70 · Geschrieben
So hab’s ich gemacht. Auch von der 6700. Und absolut nicht bereut. Ich liebe den Sensor und die Cropfähigkeit. -
Von leicanik · Geschrieben
Du scheinst mit dem Objekt Pech gehabt zum haben, was den AF und die Schärfe betrifft. Ich konnte über diese Punkte (mit Ausnahme der Bildränder im WW) nicht klagen. Powerzoom mag ich auch nicht gerne, den hat aber auch z.B. das moderne 10-20mm oder auch das 16-36mm für Kleinbild. Am 16-50mm war er aber schon erträglich, wenn man nicht mit der seitlichen Taste zoomte sondern mit dem Ring, dann war er auch nicht schnarchlahm. Aber natürlich fühlt er sich indirekter an als ein mechanischer Zoom. Lichtschwach stimmt, ist halt so. Wobei das 18-135mm ja nun auch nicht lichtstark ist, aber natürlich die Bl. 5.6 erst bei 135mm erreicht und bei 50mm mehr Licht rein lässt als das 16-50mm, welches da ja schon an seinem Brennweiten-Ende ist. Ich würde, wenn das Budget es zulässt, auch das 18-135mm dem 16-50mm vorziehen. Aber wenn ich als Anfänger erstmal loslegen und auch vorläufig nicht viel Geld investieren wollte, würde ich es mit dem 16-50mm versuchen. Allerdings nur, wenn ich ein Rückgaberecht habe (wegen der Serienstreuung). -
Von benmao · Geschrieben
Weiß eh nicht. Wenn ich die FF-Kamera nicht mithabe, mache ich auch mit dem Smartphone auch keine Fotos und die RX100iii ist dann meist auch nicht dabei. In diesen Situationen würde ich vielleicht eher Weitwinkel benötigen. Sozusagen Street, viel Low-Light. Beim Oktoberfest beispielsweise hatte ich die RX100 dabei. Passt gut in den Latz der Lederhose. Vielleicht ist es nur Haben-Wollen/GAS. LRC habe ich nicht, aber bei so einer Auswertung sind bei mir sicher die Brennweiten bevorzugt, die am Ende des Zoombereichs der Objektive sind. Weil ich wenn ich 12-24 drauf habe, oft zu faul zum Objektivwechsel bin und notfalls etwas beschneide. Früher mit dem Tamron 28-70 sicherlich viele bei 28 mm, mit 12-24 und 24-50 und 50-300 ganz viele bei 24, 50 und 300 mm. Wenn ich 16-35 statt dem 24-50 hätte, ...
-