Community durchsuchen

Ich habe, bisher Besitzer des Sigma 85 F1.4 DG DN, mich mit dem Kauf des neuen G-Master II ziemlich schwer getan. Und als dann der Preis für das Objektiv bekannt wurde, war ich eigentlich schon raus, denn auch wenn der Preis für mich beim Objektivkauf nur eine untergeordnete Rolle spielt, fand ich 2.099 € für eine Primelens schon ziemlich sportlich. Mein Sigma hat seinerzeit immerhin 1.000 € weniger gekostet mit durchaus vergleichbaren Eckdaten und sehr guter optischer Leistung. Da aber das Objektiv bisher nicht lieferbar war und ich doch etwas angefixt, habe ich zwischenzeitlich diverse Tests zu dem neuen G-Master II gesehen und gelesen. Und getreu dem alten Motto, was interessiert mich mein Geschwafel von gestern, habe ich, als es bei meinem Händler im Bestand auftauchte, am letzten Samstag sofort zugeschlagen. Das "alte" Sigma 85er und mein 105er Macro gingen dafür in Zahlung. Übrigens hat mein Händler Deutschlandweit mehrere Filialen, jede hat genau ein Exemplar des Sonys bekommen. Meiner hat also jetzt keines mehr und konnte es sich nicht einmal selbst ansehen. Ich bin absolut begeistert von dem Objektiv. Größen- und Gewichtsmäßig geht es für mich an der a7C II gerade noch in Ordnung. Verarbeitung und optische Qualität sind G-Master typisch ein Traum, genauso der flinke Autofokus und die Treffsicherheit. Von der Bildcharakteristik passt es perfekt zu meinem 35er und 50er GMs. Wie allerdings schon im Thread zum Sigma geschrieben, wer eine signifikant bessere optische Leistung erwartet, ein Wechsel vom DG. DN zum Sony nur deswegen lohnt sich imho nicht. Ja, ich sehe das Sony optisch leicht vorn, aber der Abstand ist wirklich nicht groß. Das Sony ist optisch hervorragend korrigiert. So gibt es keine sichtbare Verzeichnung und auch nur eine minimale Vignette bei Offenblende, die ist für mich aber nicht der Rede wert und bei Portraits fast schon zu wenig nach meinem Geschmack. Es handelt sich hier auch nicht um in die RAWs eingebackene Korrekturen, denn diverse RAW-Konverter am Markt ignorieren auch diese, auch hier gibt es keinen Unterschied zwischen korrigiert und nicht korrigiert. Die Schärfe ist bis in die Ecken hervorragend, das Bokeh super weich und cremig. CAs konnte ich bisher nicht provozieren, auch das Gegenlichtverhalten ist sehr gut. Für die eigentliche Domäne, die Portraits, werde und kann ich hier leider keine Beispiele einstellen, da bitte ich vorab um Verständnis. Aber ich werde schauen, was sich sonst so ergibt. Hier erst einmal für die, die es interessiert, das Objektiv an der a7C II. Bildbeispiele folgen. 🙂