Sony A7V

[IsoFlix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

zur a9iii: www.the-digital-picture.com schreibt 0s mit +/- 0,2ms Abweichung. Einfach auf der Seite nach "the a9 III is unbeatable" suchen, um zum Absatz zu springen.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-Alpha-9-III.aspx

bearbeitet 26. September von IsoFlix

[wasabi65]

vor 10 Stunden schrieb DerGoettinger:

Ich lese Deine Worte, aber verstehe Deine Frage nicht. 

Ja, das ist offenbar.

[DirkB]

Herrlichst, wie beim Erscheinen einer neuen Sony gleich wieder das Geträller losgeht, dass andere Anbieter das alles viel besser können. 

[Raumfahrer]

Wenn ein neues Model für „meinen persönlichen fotografischen“ Einsatz deutlich besser ist als meine aktuelle Kamera, dann überlege ich mir den Kauf. Wenn nicht, kaufe ich eher mal ein für mich gutes Objektiv, was auch wieder eine sehr persönliche Entscheidung ist. So einfach gestrickt bin ich 🤷‍♂️ 😁

Da ich bei der 7iii bin, besteht also durchaus die Möglichkeit für eine Neue.  

bearbeitet 27. September von Raumfahrer

[BirdandWild]

Am 24.9.2025 um 11:28 schrieb blnmen:

Den Sucher und das Display der A7RV + ein neuer 40MP Sensor das wäre schon was...🙂
 

Dann hätte Sony aber im Vollformat nichts mehr für die Fotografie der Sterne ohne Nachführung.

Mann müsste auf die S-Serie ausweichen, die aber wenig universell ist.

Die a7III mit den 24MP war der A7RIII mit den damals 43MP in dieser Sparte überlegen, da man einfach länger belichten konnte.

Wie sehen das die Fotografen hier, die Sterne fotografieren ?

 

Grüße !!

 

[wasabi65]

vor 2 Minuten schrieb BirdandWild:

Die a7III mit den 24MP war der A7RIII mit den damals 43MP in dieser Sparte überlegen, da man einfach länger belichten konnte.

Wie sehen das die Fotografen hier, die Sterne fotografieren ?

 

Damasl mag das so gewesen sein. Ich sehe bei Nachtfotos zwischen A7iii und A7RV keinen relevanten Unterschied bei gleicher Ausgabegrösse.

[der_molch]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 16 Stunden schrieb Gernot:

Bevor der Eindruck entsteht, Canon super, Sony nicht so gut:

Sony A9 II, 24 Mpix, 6 ms,

Sony A1 II, 50 Mpix, 3 ms.

 

Man muß nur das zum Einsatz passende Modell wählen. Das braucht dann halt ein wenig Geld. Für die A9 III mit dem globalen Shutter habe ich keine Werte. Die KI redet da von "near-instantaneous". 

Stacked Sensoren jetzt da gegenhalten ist doch auch n bisssl Makaber, oder ( da sind die vorherigen Argumentationen dann wohl leider ins Straucheln geraten ) ?

Soll ich die Daten der Canon-Stacked und Nikon auch dagegenhalten, die sind teilweise sogar besser ( außer den der A9III GS ) !

Warum kann man denn faktisch nicht mal akzeptieren, dass SONY da ( außer im oberem Segment ) technologisch beim Sensor nur Mittelmaß anbietet.

So, dann warten wir mal ab, ob SONY sich dann doch was traut, u.a. wegen des steigenden Marktdrucks oder ob man wieder was leicht enttäuschendes

aufgewärmtes serviert bekommt.

Trotz dessen werde ich mir die nächsten Monate bei entsprechendem Angebot eine nach Erscheinen der A7V in die zweite Reihe gerückte A7IV aus

dem Segment holen.

bearbeitet 27. September von der_molch

[RalfTTMan]

Am 25.9.2025 um 08:51 schrieb der_molch:

Den "alten" 33MPix -Sensor wird SONY mit Sicherheit so nicht mehr bringen ( können ). In der A7IV war der von der Performance und von der SONY-Sensorkompetenz schon eine leichte bis mittlere Enttäuschung. ...

 

Wie kann man denn heutzutage planen, sich eine seit Markteinführung vier Jahre alte Kamera zu holen, deren "alter" Sensor von der Performance und der Sensorkompetenz 😗schon damals so eine Enttäuschung war? 🤔

[Ahrimaan]

vor 40 Minuten schrieb der_molch:

Mittelmaß

Spannend, dass Canon vor einem Jahr mit ihrem Flaggschiff nur technologisches Mittelmaß raus gebracht haben und gegen den IV trotzdem abstinken wenn es um Dynamikumfang und AF geht
Bei Nikon sieht es noch düsterer aus

Beispiel für den Dynamikumfang
(Blau ist Canon, Schwarz IV , Grün RV)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. September von Ahrimaan

[Gernot]

Wie jetzt, der Spitzentechnologe Canon hat keinen Stacked Sensor im Programm?

Ich gehe ja gerne mit der A7 I los und freue mich an der Bildqualität, die sie produziert. Ich muß bei solchen Technolgiediskussionen immer an einen Fliegerkameraden denekn, der immer die neueste Fernlankanlage kaufte. Da hat der richtig Geld gelassen. Neue Anlage im Markt erschienen, da fühle ich mich mit der bisherigen Anlage irgendwie eingeschränkt, die neue muß her. Geflogen ist der nie. Das Risiko eines Absturzes war ihm zu groß.

Ich nutze natürlich auch die A9 II oder die A7S, oder die a6400. Kommt immer drauf an. Canon? Hatte ich früher. Die sind ganz gut. Jetzt habe ich Sony.

bearbeitet 27. September von Gernot

[outofsightdd]

vor einer Stunde schrieb der_molch:

Stacked Sensoren jetzt da gegenhalten ist doch auch n bisssl Makaber, oder ( da sind die vorherigen Argumentationen dann wohl leider ins Straucheln geraten ) ?

Natürlich nicht makaber sondern so sachlich wie möglich sollten alle argumentieren, der 45MP der Canon R5II aus deinem Beitrag ist ebenfalls ein gestapelter, rückseitig beleuchteter Sensor (stacked BSI CMOS), anders wären die Auslesezeiten zwischen 13 und 17ms für oversampled Video (bzw. deine für Foto genannten Zahlen) auch nicht zu schaffen.

Sony Semicon baut für den Einstiegsbereich im KB bereits einen sehr guten teilgestapelten 24MP BSI CMOS, der das Thema Geschwindigkeit in der Einstiegsklasse auch anführt, so dass dort die mittleren Modelle von Nikon und Panasonic top Allrounder in ihrem System sind. Dass man jetzt für eine neue A7 nicht von 33 zu 24MP zurück will, kann ich nachvollziehen. Schön wäre natürlich, wenn dafür eben die Verknüpfung aus beiden Technologien kommt. Da diese Entscheidung aber nicht in Foren getroffen wird, sondern längst steht, muss man jetzt verlässlichere Quellen abwarten, als es diese Windmaschine SAR bieten kann.

[D700]

vor 16 Stunden schrieb DirkB:

Herrlichst, wie beim Erscheinen einer neuen Sony gleich wieder das Geträller losgeht, dass andere Anbieter das alles viel besser können. 

Das ist echt ein Foren Phänomen! Nicht nur hier, sondern auch in Canon oder Nikon Foren.
Letztendlich interessieren sich vielleicht 99% aller potentiellen Käufer (im Forum und die große Masse außerhalb), für die hier diskutieren Features gar nicht.
Das weniger als eine Prozent, das dann deswegen wechselt tut weder Sony, noch Canon, noch Nikon weh. Im nächsten Jahr geht es dann mit einem anderen neuen Modell wieder von vorne los.
Insofern ist das vermutlich alles nur Langeweile hier, wenn mal wieder eine neue Kamera announced wird.

[stht]

Bei dem Ganzen sehe ich Parallelen zum Sport:

Die A1II ist der Triathlet

Die A9III ist der Sprinter

Die A7* ist der Zehnkämpfer

Der Zehnkämpfer wird nicht nach Einzelkategorien bewertet, sondern in der Summe seiner Leistungen.

Keiner der Athleten würde in einer der anderen Disziplin antreten, weil er dort keinen Stich machen würde.

Nun darf kann jeder für sich entscheiden, welcher Sportart er zugeneigt ist. 
 

Gruss Stephan

PS … ich bin noch bei einer A7II, mir genügt sie vollkommen 😎

bearbeitet 28. September von stht

[DirkB]

vor einer Stunde schrieb stht:

Die A1II ist der Triathlet

Die A9III ist der Sprinter

Die A7* ist der Zehnkämpfer

Und die R? Gewichtheber? Und die C-Modelle?

[Raumfahrer]

vor 1 Stunde schrieb stht:

Bei dem Ganzen sehe ich Parallelen zum Sport:

Die A1II ist der Triathlet

Die A9III ist der Sprinter

Die A7* ist der Zehnkämpfer

Der Zehnkämpfer wird nicht nach Einzelkategorien bewertet, sondern in der Summe seiner Leistungen.

Keiner der Athleten würde in einer der anderen Disziplin antreten, weil er dort keinen Stich machen würde.

Nun darf kann jeder für sich entscheiden, welcher Sportart er zugeneigt ist. 
 

Gruss Stephan

PS … ich bin noch bei einer A7II, mir genügt sie vollkommen 😎

Nur so am Rande und völlig OT 🙈

Der liebe Simon Ehammer aus unserem Nachbardorf ist ein Weltklasse Zehnkämpfer, der im Weitsprung sogar um die Medaillen in der Einzeldisziplin mitspringen kann 🙂

[benmao]

Wahrscheinlich wird die A7v beim IBIS auch ganz vorne dabei sein - wie die A7Rv? 7ev?

[D700]

vor 1 Stunde schrieb Raumfahrer:

Simon Ehammer aus unserem Nachbardorf ist ein Weltklasse Zehnkämpfer, der im Weitsprung sogar um die Medaillen in der Einzeldisziplin mitspringen kann

Irgendwo hinken Vergleiche halt immer 

bearbeitet 28. September von D700

[stht]

vor 6 Stunden schrieb DirkB:

Und die R? Gewichtheber? Und die C-Modelle?

… schon klar 😁 … die S fehlt ja auch 🤪

[der_molch]

Am 27.9.2025 um 12:03 schrieb outofsightdd:

Natürlich nicht makaber sondern so sachlich wie möglich sollten alle argumentieren, der 45MP der Canon R5II aus deinem Beitrag ist ebenfalls ein gestapelter, rückseitig beleuchteter Sensor (stacked BSI CMOS), anders wären die Auslesezeiten zwischen 13 und 17ms für oversampled Video (bzw. deine für Foto genannten Zahlen) auch nicht zu schaffen.

Sony Semicon baut für den Einstiegsbereich im KB bereits einen sehr guten teilgestapelten 24MP BSI CMOS, der das Thema Geschwindigkeit in der Einstiegsklasse auch anführt, so dass dort die mittleren Modelle von Nikon und Panasonic top Allrounder in ihrem System sind. Dass man jetzt für eine neue A7 nicht von 33 zu 24MP zurück will, kann ich nachvollziehen. Schön wäre natürlich, wenn dafür eben die Verknüpfung aus beiden Technologien kommt. Da diese Entscheidung aber nicht in Foren getroffen wird, sondern längst steht, muss man jetzt verlässlichere Quellen abwarten, als es diese Windmaschine SAR bieten kann.

... der von mir zitierte Canon R5 Sensor ist nicht Stacked, da solltest du dich bitte mal besser informieren. Die R5 Mark II hat erst einen Stacked Sensor bekommen !

Da kannst du gern auch eine "Stacked Only Sensorliste" bekommen mit den Werten.

In der Liste sind eben keine Stacked Sensoren aufgeführt, sonst hatte ich das vermerkt  ( für die Unwissenden ) !

EDIT:

Hier kann man sich dann mal richtig Informieren, bevor man lospoltert:

https://nikonrumors.com/2024/07/06/nikon-z6-iii-sensor-readout-speed-measurements.aspx/

 

>> Stacked Sensoren in GELB  ( und da gilt auch nicht " weniger Auflösung = schnellerer Readout" )

PS: einen "teilstacked Sensor - Vorteil" der Z6III ggü. zB. der R6II kann man an den Auslesezeiten jetzt nicht erkennen 😬,

     wahrscheinlich dem geschuldet, dass SONY keine "non-stacked Sensoren" um 20ms baut

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. Oktober von der_molch

[outofsightdd]

Am 1.10.2025 um 09:44 schrieb der_molch:

bevor man lospoltert

Sprich bitte nur für dich, ich habe explizit um eine Abkehr von Polemik gebeten, dass mir inhaltlich auch mal ein Fehler unterläuft, tut mir leid.

Am 1.10.2025 um 09:44 schrieb der_molch:

PS: einen "teilstacked Sensor - Vorteil" der Z6III ggü. zB. der R6II kann man an den Auslesezeiten jetzt nicht erkennen 😬,

Wie auch, Nikon kann keine Sensoren bei Canon kaufen, also kaufen sie bei Sony einen der die Auslesezeiten zum vorherigen Sensor bei gleicher Auflösung auf weniger als ein Drittel reduziert. Aus meiner Sicht ein gelungenes Upgrade. Canons ganze Sensortechnologie ist eine ziemliche Blackbox und zwingend nur beim Griff zu Kameras von denen zu haben, aber bei Sonys Sensortechnologie ist Stapeln der derzeit bevorzugte Weg, wie deine verlinkte Tabelle eindrucksvoll beweist. Man sieht ja, was für traurige Auslesezeiten die 24MP-KB-Sensoren von Sony in egal welcher Kamera von Sony, Nikon, Panasonic hatten... zu denen hat der A7IV-Sensor dann leider keinen Fortschritt gebracht (aber auch keinen so großen Rückschritt, wie mancher meint), eben weil das bei Sonys Sensoren mit der Auflösung & Größe skaliert (siehe auch die 60MP KB und die 100MP 44x33), solange die grundlegende Technik gleich bleibt.

In Foren anderer Hersteller kann man gern auch andere Sensorhersteller und Technologien tiefer beleuchten, für eine kommende Sony A7V ist das nur völlig irrelevant, weil die von den bei Sony Semicon entwickelten Technologien abhängig ist und wenn da nicht irgendeine weitere Technologie bei Smartphone- oder 1"-Sensoren aufgetaucht ist, die alternativ (oder zusätzlich) zum Stapeln die Auslesezeiten weiter reduzieren kann, dann wird da auch jetzt nichts komplett neues für Kleinbild kommen. Wird also der modifizierte 33MP für KB teilweise gestapelt, erreicht er vermutlich Auslesezeiten um 20ms, was eine Vielzahl von Anwendungen der neuen Kamera verbessern würde.

Letztendlich ist Auslesegeschwindigkeit eine Eigenschaft in einer langen Liste jeder Kamera, ob man wegen 5ms Differenz gleich das System wechseln muss? Oder vielleicht für 1,5EV mehr Dynamik bei Basis ISO? Oder für DCG? Dazu hat gerade Petapixel eine Diskussion losgetreten, in der es im Kern um das geht, was aus einem aktuellen Sony-Sensor so rauszuholen ist:

• Bisher haben die schnell ausgelesenen Sensoren von Sony etwas Dynamik geschluckt, aber das muss wohl nicht sein: https://petapixel.com/2025/08/28/why-is-the-panasonic-s1-iis-dynamic-range-so-darn-good
• Photographic Dynamic Range: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon EOS R6 Mark II,Nikon Z 6III,Panasonic Lumix DC-S1M2,Sony ILCE-7M4

bearbeitet 2. Oktober von outofsightdd

[IsoFlix]

lt. SAR kommen heute um 1600 h die specs bei ihm und es wird „episch“

[suutsch]

vor 7 Stunden schrieb IsoFlix:

und es wird „episch“

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7v-uses-a-new-33mp-partially-stacked-sensor-and-shoots-30fps-in-electronic-shutter-mode/

Für Sony-Verhältnisse ist dieses Upgrade schon "episch", wenngleich es natürlich auch erwartbar war. 

[der_molch]

Mich wundert, dass es hier gerade im SONY-Forum so ruhig zur A7V ist ( im blauen Forum geht da mehr die Post ab ).

Aber interessant wird es ja eh erst, wenn das Ding offiziell vorgestellt wurde.

Wenn sie so kommt wie die letzten Specs ( plus einige Goodies mehr, die noch nicht genannt wurden ), dann hat SONY das Ding doch besser aufgestellt

als erwartet. 👍

[Ahrimaan]

vor 11 Minuten schrieb der_molch:

so ruhig zur A7V ist

Meine Perspektive :

1.) Nur Gerüchte bisher

2.) Als Besitzer der R Serie eh uninteressant für mich.

 

[benmao]

vor 3 Stunden schrieb der_molch:

im blauen Forum geht da mehr die Post ab )

Das "blaue 'Forum" wurde hier schon öfter mal erwähnt. Welches sollte das sein (systemkameraforum, sonyuserforum, dpreview sind jedenfalls nicht viel blauer als dieses). OK, beim Systemkameraforum ist der Text auch blau. Aber da geht die Post nicht ab.

 

bearbeitet 19. November von benmao