Viltrox 23mm F1.4 AF vorbestellbar

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fast ein Jahr zu spät, aber endlich vorbestellbar. 
 

https://viltroxstore.com/products/23mmf14-sony-e-mount-apsc-lens?ref=Rumor

 

ich gab es mal für 270€ bestellt und werde es ausgiebig testen. 
Die einzige Alternative zum Samyang 24F2.8 und Zeiss 24F1.8 

 

 

[WIzard]

und das 24 1.4 GM zählst du nicht mit ? eine tolle Linse, ich liebe sie

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Absalom:

ich gab es mal für 270€ bestellt und werde es ausgiebig testen. 

Ich bin gespannt auf deine Erfahrungen. 

vor einer Stunde schrieb WIzard:

und das 24 1.4 GM zählst du nicht mit ? eine tolle Linse, ich liebe sie

Etwas gross und sehr teuer für Nur APS-C User. Aber ich liebe sie auch. Eine Superlinse. 

 

Das Tamron 24mm f2.8 gäbe es auch noch. 

[G-FOTO.de]

vor einer Stunde schrieb WIzard:

und das 24 1.4 GM zählst du nicht mit ? eine tolle Linse, ich liebe sie

Mmh das Viltrox ist ja ne APS-C Linse, insofern ist das GM alleine schon deshalb etwas oversized - vom Preis mal ganz abgesehen.

[Gast]

Für APS-C gibt es eigentlich nur das Sony Zeiss SEL 24 f1.8 Z. Auch ein eher sehr teures Objektiv. Alle anderen sind für Vollformat gerechnet. Auch das sehr kleine Samyang 24mm f2.8, das mich überhaupt nicht überzeugt. 

[Absalom]

vor 7 Stunden schrieb WIzard:

und das 24 1.4 GM zählst du nicht mit ? eine tolle Linse, ich liebe sie

Ja ist ein echt tolles Objektiv. 
für APS-C allerdings etwas hochpreisig. 
das 24F1.8 Zeiss ist aber auch nicht viel günstiger. 
 

jedenfalls ist mir über 1000€ für eine Festbrennweite an APS-C kein gutes P/L Verhältnis. 
 

Für KB okay 🙂
 

das 24F2.8 Samyang hat mir null gefallen. 
Schärfe, Handling und Bildoptik waren einfach nichts was mich begeisterte. 

bearbeitet 16. Juli 2020 von Absalom

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zum Tamron. 
ist bestimmt eine gute Linse, aber einfach zu groß für F2.8. 
als Festbrennweite hätte ich dann schon gerne 1.8/1.4

[Gast]

vor 11 Stunden schrieb Absalom:

das 24F1.8 Zeiss ist aber auch nicht viel günstiger. 

Also hierzulande ist das SEL24 f18 runde CHF 700 günstiger als das GM. Das Zeiss kostet nur gut  halb soviel wie das GM. Das ist für mich viel. 

Da ich möglichst wenig APS-C Objektive haben will, habe ich mir für Astro das FE 20 zugelegt und werde das auch an der A6600 verwenden. Das ist doch deutlich kleiner als das 24mm GM und nicht soviel grösser wie das 24mm Zeiss.  Das 24mm Samyang ist zwar extrem klein und leicht aber einfach so schlecht, dass es  (mir) keinen  Spass macht. Irgendwie wird man versaut durch all die geilen Sony Linsen. 

Ich bin gespannt auf das Viltrox. Die Fuji Version soll ja nicht so schlecht sein. 

bearbeitet 17. Juli 2020 von Octane

[Absalom]

@Octane

ich hatte jetzt 1100€ für das Zeiss im Kopf. 
liegt allerdings bei 850€ und das GM bei 1450€. 

das isses mir aber trotzdem nicht wert für eine APS-C Festbrennweite. 
 

beim umstieg auf KB kommt Aber zu 99% das GM ins Haus. Sony muss mir nur noch eine moderne a7 mit >24 und <61MP vorstellen 🙂 

das 20er überrascht wirklich mit der Größe. Ist das Camerasize Bild nichf etwas zuuuu kompakt?

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

aber das Viltrox passt derzeit zu gut in meine Sammlung. 
 

laowa 9F2.8, Sigma 16F1.4, Viltrox 23F1.4 und Sigma 30F1.4. 
immer 7mm (eq. ca10mm bei KB). Abstand 🙂 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Absalom:

Ich hatte jetzt 1100€ für das Zeiss im Kopf. 
liegt allerdings bei 850€ und das GM bei 1450€

Hier in der  Schweiz ist das Zeiss für 760 CHF zu haben.  Das 24mm GM kostet ab 1450.  Der UVP des Zeiss ist sowieso absurd. Der liegt bei sagenhaften 1299 CHF. 

vor 1 Stunde schrieb Absalom:

Sony muss mir nur noch eine moderne a7 mit >24 und <61MP vorstellen

Ist die A7RIII nicht modern genug?

vor 1 Stunde schrieb Absalom:

das 20er überrascht wirklich mit der Größe. Ist das Camerasize Bild nichf etwas zuuuu kompakt?

Nein das ist genau so wie auf dem Bild. Ich habe beide und das 20er ist deutlich kleiner als das 24er. 

[Absalom]

@Octane

ich will dann immer was aktuelles 🙂 Ansonsten ärger ich mich 5 Monate später eine a7iv oder a7s3 oder a5 kommt. 
deshalb warte ich erst einmal auf eine aktuelle Kamera und hol die mir 3-6 Monate später. 

[Gast]

Ja das kann man machen. Ich kaufe jeweils nur genau das was ich brauche. Oder glaube zu brauchen 😁. Deswegen habe ich mich bewusst gegen die A7RIV entschieden. Klar der Preisunterschied von damals fast 2000 Fr. (Black Friday) war ja nicht ohne aber die A7RIII mit 42 MP reicht mir. Und wenn ich superschnellen AF will nehme ich die A9. 61 MP brauche ich nicht und will ich auch nicht. Mir gings da in erster Linie um den Joystick und den grossen Akku.

[Absalom]

Heute soll meines ankommen 🙂 

leider mache ich heute einen Wochenendausflug und bin gerade am Bahnhof 😄 

 

aber am Sonntag kann ich es abends mal testen. 

[𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤]

Am 17.7.2020 um 12:21 schrieb Absalom:

das 20er überrascht wirklich mit der Größe. Ist das Camerasize Bild nichf etwas zuuuu kompakt?

Ja, ist es. Die Grössenverhältnisse bei Camerasize sind oft nicht sehr präzise. Das Verhältnis zum 24GM stimmt aber in diesem Fall (zum 24er Sony-Zeiss dagegen nicht).