bildbeispiele Sigma 100-400 F5-6.3 DG DN OS
-
Similar Content
-
By MaTiHHNun, mein Voigtländer ist seit vorgestern bei mir. Ich bin hin und her gerissen. APO ist aus meiner Sicht anders (f/5.6, 1/250s, ISO100, freihand an a1):
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Auf der anderen Seite: es ist unglaublich scharf. Mikrokontradte auf allerhöchstem Niveau. Hat für mich kaum erkennbare Bildfeldwölbung. Haptik und Bedienung entsprechen den gewohnt hohen Standard von Voigtländer. -
By Oryx15Hallo zusammen,
ich habe wieder mal versucht am Ententeich mit meinem 100-400 und der A7RM3 zum Zuge zu kommen.
leider sind alle Versuche von schräg oder direkt auf mich zu schwimmenden Vögeln gescheitert (ca. 300 Aufnahmen). Der Autofocus ist einfach zu langsam, so dass ich immer im Mittelteil des Vogels lag. Ich sehe als einzige Variante nur noch, auf einen Punkt im Wasser vorher zu fokussieren und zu warten, bis ein Tier hineinschwimmt. Bei seitlichen Aufnahmen oder feststehenden Objekten hat die Kombination gut funktioniert.
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! -
By WIzardWie im anderen Thread angekündigt habe ich einmal einen "Platzhalter" für dieses Objektiv angelegt, hier können wir dann Beispielbilder und Erfahrungen hineinstellen.
-
By HexHallo allerseits,
dann eröffne ich mal den Bilderthread zu diesem Objektiv.
In diesem Beitrag ist alles JPG ooC ohne weitere Anpassungen.
Flare und Sonnenstern:
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
Bokeh bei f2 und unruhigem Hintergrund:
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
... und nochmal:
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
-
By AluxHallo Zusammen,
Hach, G.A.S. hat wieder zugeschlagen! Ein akuter Ausbruch, da kann man nichts machen... 🤪
Ich habe in der Bucht für erstaunlich wenig Geld ein Nikkor f:3,5 400mm ED-IF geangelt (525€!!) 🙂 Motivation war in erster Linie für Deep-Sky Astroaufnahmen eine möglichst lange UND möglichst lichststarke UND möglichst leichte Linse zu finden. Uund möglichst billig sollte sie natürlich auch noch sein. Ich glaube das ist mir mit diesem Objektiv nahezu perfekt gelungen. Es wiegt nur 2,8kg!
Äußerlich ist es bei de Preis natürlich etwas abgegriffen und die Frontlinse hat auch ein paar leichtere Putzspuren in der Vergütung, aber die Abbildungsleistung ist immer noch top, finde ich. Als Model mußte für erste Testaufnahmen meine Nera herhalten. Für diese Aufnahme habe ich sogar zwei Ziwschenringe (10+16mm) verwendet um die Nahgrenze von den regulären 4,5m auf weniger als 3m zu verringern. Innenfokussierte Objektive reagieren auf so etwas ja manchmal zickig, aber bei diesem Objektiv scheint es gut zu funktionieren. Die Aufnahme entstand sogar bei Offenblende.
Die Wohnzimmerbeleuchtung gab nur 1/20s bei ISO1250 und so ist wahrscheinlich trotz Stativ und Selbstauslöser noch ein Tick Bewegungsunschärfe vorhanden. Ich denke daß bei Tageslicht noch mehr geht. Für's erste bin ich mal ganz zufrieden 😄
Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.