Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 394
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kann ich so nicht unbedingt zustimmen...die A7R III ist vom AF nicht ganz auf der Höhe der A7 III kommt aber mit dem Sigma 100-400 sehr gut zurecht, auch bei BIF etc. Es ist aber zugegebener Maßen auch von den äußeren Bedingen abhängig, wobei das wohl auf fast jede Kombi zutrifft. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!

Hochformatcrop aus Querformat, A7 III, f 8, 1/1000 s, freihand, 400mm, ISO 800 Ich bin zufrieden.  Meine Fotos auf flickr: https://www.flickr.com/photos/185562751@N04/ Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!

Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!

Posted Images

Ich bleibe dabei, das die Kombi aus A7III und Sigma 100-400 nicht sehr gut für BIF geeignet ist. Dazu kommt auch meine Unerfahrenheit 😁

Heute sehr viel Zeit in der Nähe eines Horsts verbracht und als ich schon aufgeben wollte, durfte ich doch noch loslegen.

Bin sehr happy mit den Bildern, denn die haben echt Nerven und Kraft gekostet.

 

 

 

 

  • Like 15
Link to post
Share on other sites
Am 4.4.2021 um 19:11 schrieb 100th:

Kombi aus A7III und Sigma 100-400 nicht sehr gut für BIF geeignet ist

Kann ich so nicht unbedingt zustimmen...die A7R III ist vom AF nicht ganz auf der Höhe der A7 III kommt aber mit dem Sigma 100-400 sehr gut zurecht, auch bei BIF etc.

Es ist aber zugegebener Maßen auch von den äußeren Bedingen abhängig, wobei das wohl auf fast jede Kombi zutrifft.

  • Like 21
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Frage: Für Zoo und ab und zu mal Wildlife (Wir reden hier von 1x alle 4 Jahre)

Das Sigma oder das Sony ?

Beim Sony schreckt mich definitv der Preis ab. Aber evtl. gibt es ja Argumente für und wider 😄

Was sagen denn die Sigma Besitzer bisher ?

Link to post
Share on other sites

Vergleich habe ich nicht.Aber im Grossen und Ganzen bin ich mit dem Sigma zufrieden.Bei BIF habe " ich" meine Probleme,das kann aber auch an mir liegen.Für wenig Gebrauch,

würde ich mir das Sony nicht holen(Preis).Aber das ist nur meine Meinung.Schaue die Vergleichsbilder und entscheide.

Mfg Thomas 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hallo Ahrimaan - ich habe den Vergleich (hatte das Sony 100-400 schon 2 x und jetzt das neue Sigma) ... und kann nur sagen:

Das Sony ist sicher einen TICK besser und hat den praktischen Filtereingriff an der Sonnenblende ... aber es ist schwerer, auffälliger

und den happigen Mehrpreis für Normalverbraucher definitiv NICHT wert: Das Sigma ist leichter, kompalter - damit im Zweifelsfall öfter dabei -

und optisch über alle Zweifel erhaben ... ich bin begeistert von Schärfe, Kontrast, Nahabstand .... 100% Empfehlung!!

(Und derIBIS-Stabi genügt - doppelt gemoppelt muss nicht sein ...)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
vor 4 Stunden schrieb Ahrimaan:

Frage: Für Zoo und ab und zu mal Wildlife (Wir reden hier von 1x alle 4 Jahre)

Das Sigma oder das Sony ?

Beim Sony schreckt mich definitv der Preis ab. Aber evtl. gibt es ja Argumente für und wider 😄

Was sagen denn die Sigma Besitzer bisher ?

Moin,
mein Kumpel hat das Sony 100-400 GM und das ist natürlich über jeden Zweifel erhaben, aber den kleinen Vorsprung in Bezug auf Lichtstärke und BQ/Bokeh erkauft man mit mehr als dem doppelten Preis. Wer aber die Möglichkeit einer BW- Verlängerung über TC plant kann mit dem Sigma nichts anfangen, denn die Konverter passen nicht. Mit der A7RIV habe ich allerdings genug Crop- Reserven und brauche die TC‘s nicht. Das Sigma hat den Vorteil etwas kompakter und leichter zu sein, und die aufgesetzte Geli erlaubt mit der „Griffvertiefung“ ein extrem schnelles Zoomen, da das Objektiv wie ein Schiebezoom benutzt werden kann. Für vollausgenutzte MP‘s des Sensors jenseits der 400mm würde ich dann eher das 200-600 von Sony präferieren. 
Ich jedenfalls bin sehr zufrieden mit meinem Sigma und nehme es gerne, auch wegen des geringen Gewichts, öfter mal „so“ mit.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hochformatcrop aus Querformat, A7 III, f 8, 1/1000 s, freihand, 400mm, ISO 800

Ich bin zufrieden. 

Meine Fotos auf flickr: https://www.flickr.com/photos/185562751@N04/

Edited by Helmut49
  • Like 20
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Für dieses Objektiv gibt es ein Firmware update for SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary for Sony E-mount(02)

Laut Sigma muss man das Objektiv einschicken,man kann es nicht selber machen.Das ist nicht so toll.

Mfg Thomas

Link to post
Share on other sites

Um es zukünftig selber updaten zu können muß man es wohl einschicken ....

Firmware Ver.02

・Es verbessert die Problematik, dass der Effekt des optischen Stabilisators des Objektivs je nach verwendetem Verschlusstyp unterschiedlich ist.

・Es behebt die Problematik, dass die Objektivfirmware nicht über die Kamera aktualisiert werden kann.

[Behandlung des Problems]

Für Kunden, die das Objektiv mit der betroffenen Firmware-Version verwenden, aktualisiert SIGMA die Objektiv-Firmware kostenlos auf Ver.02.

Link to post
Share on other sites

Ich hatte gestern bei Sigma nachgefragt, wie dieses Garantie-Update genau funktioniert und wie lange es dauert - und bekam daraufhin diese Textbaustein-Antwort:

 

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Bitte prüfen Sie vorab mithilfe Ihrer Kamera die aktuell aufgespielte Firmware Version des Objektivs.

Handelt es sich um die Firmware Ver.01 spielen wir gerne die neue Ver. 02 kostenfrei auf das Objektiv auf.

 

Schicken Sie bitte das Objektiv, mit einer kurzen Fehlerbeschreibung, original Garantiekarte und Kopie des Kaufbelegs, zum Firmware-Update an unten genannte Adresse.

Ein Formular für die Einsendung können Sie unter: https://www.sigma-foto.de/service/reparaturservice/reparaturauftrag/ erstellen.

Wir werden das Update schnellstmöglich aufspielen. Erfahrungsgemäß beträgt die Bearbeitungszeit nicht mehr als 7-10 Werktage.

 

In Kürze erhalten Sie per Mail ein DHL-Retourenlabel, zur kostenfreien Einsendung des Objektivs an unsere Service Werkstatt.

Falls Sie unsere E-Mail nicht in Ihrem Posteingang sehen, überprüfen Sie bitte Ihren Spam Ordner. Hierzu benötigen wir noch Ihre Adressdaten.

 

Legen Sie bitte das Begleitschreiben dem Paket bei und machen Sie die Einsendung als Firmware-Update für das SIGMA 100-400mm DG DN kenntlich.

 

Für Ihre Unterstützung und für Ihr Verständnis bedanken wir uns vielmals.

Link to post
Share on other sites
vor 23 Minuten schrieb Schwarzfuß:

Jetzt wäre nur die Frage, ab wann Sigma die Software mit ausgeliefert hat, wenn man das Objektiv für den Neukauf demnächst ins Auge fasst. 

Ich denke dann solltest du noch etwas warten, denn das Update ist auf 07.21 datiert. Bedeutet wohl, dass die derzeit bei den Händlern vorrätigen Objektive mit der alten Version ausgestattet sind.

Link to post
Share on other sites

Mein am 18.07.2021 bestelltes und am 20.07.2021 geliefertes Objektiv hatte noch V 01. Wirkung des Bildstabi war praktisch nicht vorhanden (mehrere Tests bei unterschiedlichen Einstellungen mit A7RIV und A7C). Selbst bei 100mm nur Ausschuss, da war mein altes 24-240 besser und schärfer. Das Objektiv ist heute zurückgegangen. Firmwareupdate nur per Einschicken an den Hersteller geht m.E. gar nicht und hat mein Vertrauen in Sigma ziemlich erschüttert.

Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb weses175d:

...  Das Objektiv ist heute zurückgegangen. Firmwareupdate nur per Einschicken an den Hersteller geht m.E. gar nicht und hat mein Vertrauen in Sigma ziemlich erschüttert.

Da verstehe ich dich zu 100%, das hätte ich auch gemacht. Weil das ist schon sehr seltsam. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
vor 3 Stunden schrieb michael57:

Ich denke dann solltest du noch etwas warten, denn das Update ist auf 07.21 datiert. Bedeutet wohl, dass die derzeit bei den Händlern vorrätigen Objektive mit der alten Version ausgestattet sind.

Einfach beim Händler anfragen und explizit mit neuer  Firmware bestellen.

 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 6 Stunden schrieb weses175d:

Das Objektiv ist heute zurückgegangen. Firmwareupdate nur per Einschicken an den Hersteller geht m.E. gar nicht und hat mein Vertrauen in Sigma ziemlich erschüttert.

Dann darfst du aber nur noch Sony Objektive kaufen und selbst dort ist das nicht ausgeschlossen. Aber die sind meines Erachtens besser mit dem Kamera AF kompatibel. Bei den Fremdobjektiven gibt es immer wieder Probleme mit dem AF. Auch das Tamron 28-200 hat im ersten halben Jahr drei Firmware Updates bekommen. Bei Sony gibt es Objektive, die seit Jahren auf dem Markt sind und noch nie ein Firmwareupdate bekommen haben.

Edited by Octane
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By 𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤
      Ein paar Beispielfotos mit dem Sigma 3.5/24. In LrC konvertiert mit Profilkorrekturen und angepasster Belichtung, Lichter -50, Klarheit +10.
      Zuerst Blendenreihe f/3.5 - f/5.6 - f/8.
      f/3.5:

      Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
    • By Octane
      Vom neuen Sigma hat man ja in letzter Zeit nicht mehr viel gelesen. Inzwischen ist es lieferbar. Eigentlich wollte ich das ja gar nicht kaufen (ich halte es da mit @Nobby1965 aka ich brauche nix 🤪). Schon gar nicht zum Schweizer UVP von CHF 1995. Als das Objektiv vor einigen Wochen nur für wenige Tage bei Digitec / Galaxus für CHF 1308 vorbestellt werden konnte, habe ich zugeschlagen. Für diesen Preis kann man nicht viel falsch machen und die Neugier war grösser als die Skepsis. Inzwischen liegt der Onlinepreis in der Schweiz um die CHF 1700 (ähnlich wie für das Tamron 150-500).  2016 habe  ich für das Vorgängermodell mit Canon EF Anschluss exakt 200 Fr. mehr bezahlt.  Es handelt sich dabei übrigens nicht um einen Grauimport auch wenn mich das nicht verwundert hätte. Nein das Objektiv kam ganz regulär vom Schweizer Importeur, der hier um die Ecke sein Domizil hat.
      Nachdem ich im Gerüchtethread ja ziemlich abgelästert hatte, weil ich das alte dicke Sports mal hatte und damit nicht wirklich zufrieden war, war ich gespannt auf die neue Version. Und ja diese überzeugt mich dann schon sehr viel mehr als der alte 3kg Klotz. Das neue 150-600 kommt wie von Sigma gewohnt in erstklassiger Verarbeitung, mit robustem Köcher, Trageriemen, einem normalen Objektivdeckel und einer zusätzlichen Stoffabdeckung, wie man sie von den Superteles kennt. Das Handling ist wesentlich einfacher als beim alten Sports und es ist viel weniger kopflastig und freihandtauglich.  Das zoomen von 150 bis 600mm ist jedoch wegen des deutlich grösseren Drehweges weniger schnell und angenehm als beim 200-600 von Sony.
      Gestern morgen wurde das Objektiv geliefert und am Nachmittag war es bereits am Creux du Van im Einsatz für einige Landschaftsbilder und für das Steinwild, das sich dort tummelte. Letztere dann in der Dämmerung, so dass ich hohe bis extrem hohe ISO Werte nutzen musste. So wirklich ideal zum Objektiv testen war das nicht. Getestet habe ich das Sigma an der Alpha 9 und der Alpha 1.  Hier fiel auf, dass der Tieraugenautofokus bei der Alpha 1 doch sehr viel besser funktioniert.
      In Zukunft wird es wohl in meinen Arbeitsrucksack wandern und täglich dabei sein. Dies zusammen mit der Alpha 9.  Das Sigma passt inkl. Body quer in den Compagnon Element. Mit dem FE 200-600 G kann man das vergessen.   Es ersetzt also quasi das FE 70-300 G, das ich verkauft habe. Das war zwar schön kompakt aber auch fast immer zu kurz. Seit dem Verkauf hatte ich das FE 100-400 GM mit 1,4fach TK dabei. Das ist zwar eine gute Kombi aber mit f8 dann doch sehr lichtschwach. Einige werden mich vermutlich für bekloppt halten aber das ist kein Problem 😁.
      Die Stativschelle kommt ab Werk mit Arca Swiss Profil. Das ist gut. Schlecht ist, dass der Fuss so kurz ist. Zu kurz für meinen Flexshooter.  Ich kann damit leben, weil das Objektiv fast nur mit Einbein benutzt wird.   Das 200-600 bleibt natürlich.Dafür hatte ich vor zwei Jahren übrigens ca. CHF 1000 mehr bezahlt als für das Sigma. Inzwischen ist der Preis jedoch stark gesunken und das Sony ist mit Rabatten, Cashback usw. zum Teil günstiger als das Sigma zu haben. Da sollte man sich schon genau überlegen welches die richtige Wahl ist.
      Ach ja und ein LR Profil gibt es natürlich noch nicht. Weitere Bilder kommen dann sicher in den nächsten Tagen und Monaten. Vielleicht ja auch von anderen Mitgliedern? 
      Klick auf die Bilder führt zu Flickr.
      Flickr Album: https://flic.kr/s/aHsmWxwFh7
    • By Lepok
      Nabend, ich habe hier keine Beispielbilder vom Laowa gefunden... alle Bilder mit der Sony A7 III
      Bis denne

      Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
      Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
      Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
      Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
      Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
    • By Octane
      Ich eröffne mal diesen Thread obwohl ich noch keine Beispielbilder liefern kann. Immerhin habe ich das Objektiv schon mal auf Dezentrierung getestet (an der Alpha 1). Da gibts keine Probleme. Scheint sehr gut zentriert zu sein.
      Bei den üblichen Bücherregalfotos sind die Ergebnisse scharf. Am Rand vielleicht etwas weniger aber nicht so, dass es (mich) stören würde. Da habe ich doch schon ganz anderes gesehen beim Pendant von Samyang. Und wenn man GM Qualität erwartet muss man auch das GM kaufen (das habe ich im übrigen auch aber das ist doch etwa dreimal schwerer und deutlich grösser).
      Und klar das Objektiv ist exzellent verarbeitet, wie die anderen Objektive dieser Baureihe auch. Die Aussenhülle ist aus Aluminium. Die Gegenlichtblende ebenfalls. Der Blendenring lässt sich mit und ohne Click betreiben. Ein AF/MF Schalter vorhanden. Programmierbare Taste ist ebenfalls vorhanden. 
      Passt perfekt an die Alpha 7C aber es macht sich auch an jeder anderen Sony gut denke ich mal. Inkl. der Alpha 1.
      In diversen Tests wird immer wieder der Preis kritisiert und dann kommen schnell Alternativen wie das Tamron 17-28 oder das Tamron 24mm f2.8 oder gar das Samyang 24mm f2.8. Aber dann hat der Tester nicht verstanden, wofür diese Sonys auf den Markt kamen. Wer ein möglichst günstiges 24mm sucht,  ist sicher nicht die Zielgruppe.
×
×
  • Create New...