Welche CPU habt ihr im PC für Bildbearbeitung-kein MAC

[norby]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich stehe vor der Entscheidung welche CPU ich am besten für Bildbearbeitung nehmen soll. Intel Ultra 285K oder AMD Ryzen 9950. Welche CPU werkelt bei euch so im PC?

[Skaarj80]

Servus, ich bin mir tatsächlich nicht sicher, ob die CPU so massive Einwirkungen auf die Bearbeitungstools hat, da müsstest im Zweifel mal beim Hersteller (Adobe, Serif, Topaz, etc.) deines Vertrauens schauen. Ich selber nutze einen i7-10750H im Notebook und einen Mini-Pc mit i5-11320H, vermute das der i7 im Notebook aber eher von der NVIDIA RTX360 mobile profitiert und der i5 aufgrund der on-Chip GraKa schwächelt?! 
Mit einem aktuellen i7 / i9, etc. (bei Gen 13 und 14 gibt es wohl das Problem, das die Prozessoren wohl zu rapide thermisch altern?!) machst Du denke ich nicht viel verkehrt, bei den Athlon schaut es ähnlich aus, da bin ich nicht so im Thema, aber im Gaming schlagen die sich vergleichbar gut.

Bei Hardware ist immer etwas fishy, Du musst für Dich einen Kompromiss aus Preis, Leistung und zusammen passender Komponenten finden…

[D700]

Die CPU spielt meiner Erfahung nach bei der EBV keine führende Rolle (mehr).
Lieber eine einfachere CPU und dafür eine gescheite Grafikkarte. Die AI/KI Funktionen (z.B. Denoise) laufen über die GPU.

Wenn Du ein Komplettsystem kaufst, wo die GraKA schon enthalten ist, kann man viel Geld sparen; einzeln sind die teuer!

Für uns Bildbearbeiter sind die Gamer PCs gut geeignet, da diese Klientel auch GPU-Leistung benötigt.
Worstations eher nicht, da dort meist eine schnelle CPU, aber nur eine einfache Onboard Grafik eingebaut ist.

 

bearbeitet 2. Dezember 2024 von D700

[norby]

Ich habe den Intel Ultra 285K im Auge gefasst. Aber vielleicht reicht ein i7 265K. Ich merke schon das meine CPU Intel 8700K beim Fotos Exportieren mit Lightroom am Limit geht. Teilweise ist die Auslastung bei über 90 %. Die neuen Intel Ultra sind auch energiesparender als der Sockel 1700. Meine GK ist eine Asus 4070 TI OC. Die sollte ausreichend sein.

[Ahrimaan]

AMD 7590X3D 🙂

Da läuft einfach alles 😄

 

Vorher hatte ich den 5700X3D , damit waren Foto Exporte einer A7 RV auch überhaupt kein Bottleneck.

bearbeitet 2. Dezember 2024 von Ahrimaan

[n8igall]

Ryzen 5 7600x.

[Gernot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich vertraue schon länger auf den völlig lüfterlosen Intel J5005 mit integrierter Intel Grafik. Ist nicht das High End Teil aber für mein Bilderaufkommen völlig ausreichend.

[MadCat]

Die Frage ist in erster Linie, womit wird bearbeitet? Ist es Software, die CUDA unterstützt, dann hilft eine nVidia Grafikkarte enorm, ist es Software die Single-Core-lastig programmiert ist, dann einen Ryzen der neuesten Generation (13/14xxx Intel gingen da auch, fressen aber mehr Strom, haben ggfs. Stabilitätsprobleme und sind ein alter Sockel). Ist es Multi-Core dann ein neuer Intel oder ein Ryzen mit vielen Kerne.  
 

Und wenn man dann den PC noch für andere Sachen nutzt muss man das auch einfließen lassen. Da ich auch spiele ist es ein Ryzen 7950X3D mit GeForce RTX4090, damit bin ich bei jeder Software gut aufgestellt  

 

[norby]

Ich benutze Hauptsächlich Lightroom CC und Photoshop. Für Stacking Helicon Fokus. Es wird wohl bei wohl ein Intel Ultra. Mal Abwarten, ob es ein Ultra i9 285K oder ein Ultra i7 265K wird. Mitte Dezember kommen neue BIOS Updates für die Ultra Serie.

[D700]

Erwartet für die EBV nicht zu viel von einer neuen CPU!
Die Unterschiede liegen bei den heutigen CPUs im unteren Sekundenbereich, bei den GPUs geht es um Minuten!

PS: Meine Aussage bezieht sich nur auf EBV/AI Anwendungen. Andere Themen kann ich bzgl. CPU Bedarf nicht beurteilen. Ich mache z.B. keine Leiterplattenentflechtung

[MadCat]

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-ryzen-7-9800x3d-content-creation-review/

 

Bei Lightroom liegt der Intel etwas vorne, bei Photoshop der AMD deutlicher.

Persönlich würde ich zum Ryzen greifen, weil die AM5 Plattform mittlerweile stabil läuft und die Intel noch recht neu ist und es da wohl noch das ein oder andere Problem gibt. 

 

Und auf jeden Fall mind. eine RTX 4060/16 GB rein, weil viele Filter mittlerweile über CUDA auf der GPU laufen.

[Skaarj80]

Wäre auch eher bei AMD, einfach weil ich nach all den Jahren Intel mal die Konkurrenz testen wollen würde, bzw. AMD mal danken möchte, das sie Intel mit den Ryzen mal ordentlich Feuer unterm Hintern gemacht haben, bzw. nach all den Dramen und Fehlschlägen der letzten Jahre Intel mein Geld nicht verdient hat.