Neues Tamron 90mm Macro noch im September

[x_holger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schau an, ein 2,8/90 Macro von Tamron. 

https://www.sonyalpharumors.com/leaked-image-of-the-new-tamron-90mm-f2-8-di-iii-vxd-11-macro-fe-lens-to-be-announced-on-september-26/

12 Blendenlamellen, bis 1:1, VXD-AF-Motor, Fokus Limiter, ein Zusatz-Knopf ....

630 Gramm bei 126,5 mm Länge, das Sony 2,8/90 Macro wiegt 602 Gramm und ist 130 mm lang

Da kann sich Tamron eigentlich nur über den Preis vom Sony Original abheben, 

ehrlich gesagt nichts Aufregendes.

[Aaron]

vor 9 Minuten schrieb x_holger:

ein 2,8/90 Macro von Tamron.

Juchhuu, noch ein 2,8/90mm Macro, wie spannend….

vor 11 Minuten schrieb x_holger:

630 Gramm bei 126,5 mm Länge, das Sony 2,8/90 Macro wiegt 602 Gramm und ist 130 mm lang

Gähn…

[68er Fujifreund]

Für den ein oder anderen Sony Nutzer sicher Langweilig und Uninteressant , aber für Besitzer einer Nikon oder Fujifilm Kamera sicherlich eine Alternative. 

[MadCat]

Also rein aus nostalgischen Gründen würde ich es mir ansehen, wenn es dann preislich noch unter dem Sony oder Sigma liegt wird es interessant.

Ich hatte an der Nikon D7100 seinerzeit das Tamron 90/2.8 Macro, das war in all den Jahren die schärfste Linse, die ich in den Fingern hatte. Daher habe ich durchaus gewisse Erwartungen 🙂 Und mehr Auswahl wenn im Frühjahr bei mir der Macro-Kauf für E-Mount ansteht schadet ja nicht 😉

[RalfTTMan]

Wenn es denn gut ist, ist es für diejenigen, die noch kein Makro haben, durchaus eine interessante Alternative.
UVP in Dollar 2/3 des Preises, der für das Sony als UVP aufgerufen wird, 67mm Filtergewinde…

bearbeitet 24. September 2024 von RalfTTMan

[Skaarj80]

Man wird sehen, wenn es etwas taugt, warum nicht 👍👍

[x_holger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Stunden schrieb MadCat:

Also rein aus nostalgischen Gründen würde ich es mir ansehen, wenn es dann preislich noch unter dem Sony oder Sigma liegt wird es interessant...
 

Ich habe noch ein adaptiertes Tamron 2,8/90 Makro für Sony A.

Allerdings wiegt das nur 405 Gramm plus Adapter.

Bisher sind eigentlich alle 90er/105er Makros beim AF langsam, mal schauen ob Tamron das mit dem VXD-Motor und Limiter besser hinbekommt.

[blnmen]

Das Teil hat ja nicht einmal einen Stabilisator (VC)...
Sollte Tamron ein 180mm oder 200mm Macro mit Stabilisator auf den Markt bringen dann bin ich sofort dabei..🙂

 

[IX.]

@blnmen Das Sigma auch nicht. Und ich denke den braucht man auch nicht. Zum Großteil wird wohl ein Einsatz mit Stativ in Betracht kommen oder die Kamera verfügt über einen.

[leicanik]

Was über den Fokusring zu lesen ist, finde ich interessant.

[Aaron]

vor 8 Minuten schrieb leicanik:

Was über den Fokusring zu lesen ist, finde ich interessant.

Und was ist darüber zu lesen?

[MadCat]

Angeblich 699$, wenn das in Euro ähnlich ist wird es wohl bei mir einziehen. 

[leicanik]

vor 32 Minuten schrieb Aaron:

Und was ist darüber zu lesen?

Im in #1 verlinkten Artikel steht: „The rotational torque of the focus ring has been carefully calibrated to assist with precise Manual Focus operation. This moderate torque makes fine-tuning the focus more exact and ensures that the results are accurate.“

Kann natürlich einfach nur Marketinggeblubber sein. Aber vielleicht ist das Objektiv ja tatsächlich sehr gut manuell zu fokussieren.

[Aaron]

vor 3 Minuten schrieb leicanik:

ja tatsächlich sehr gut manuell zu fokussieren.

das ist auch das Sony, also weniger interessant…

[leicanik]

vor 5 Minuten schrieb Aaron:

das ist auch das Sony, also weniger interessant…

Ja, so richtig absetzen kann sich das Tamron vermutlich nicht, vielleicht noch über den Preis. Aber das Sony ist ja zur Zeit auch nicht so teuer. Mal abwarten. Ich hätte mir eher ein kompakteres Makro gewünscht.

[x_holger]

vor 1 Stunde schrieb leicanik:

....Ich hätte mir eher ein kompakteres Makro gewünscht.

Ich auch 👍

[Alux]

Ich kenne kein einziges 90er oder 100er Macro das nichts taugt. Auch dieses wird optisch nichts zu wünschen übrig lassen. Aber es ist halt der x-te Aufguß dieses Objektivtyps und so schmeckt er halt zwangsläufig etwas fade. Ja, es wird sicherlich etwas kostengünstiger sein als das Sony. Aber letzteres kostet ja mittlerweile auch nicht mehr die Welt.

[blnmen]

Ich bin persönlich gespannt ob sich die Anzahl der Blendenlamellen Sony 9 vs Tamron 12 in der Praxis bei den Bildern bemerkbar macht...🙂
 

[RalfTTMan]

Die „üblichen Verdächtigen“ haben schon ihre Meinung (von Test will ich nicht wirklich reden) kund getan:

 

bearbeitet 26. September 2024 von RalfTTMan

[x_holger]

Hier schon ein erster Test:

https://sonyalpha.blog/2024/09/26/tamron-90mm-f2-8-di-iii-macro-vxd/

In der Bildqualität auf einer Stufe mit dem Sony 90er Macro (wie zu erwarten); in der Handhabung hat es allerdings einige Nachteile im Vergleich zum Sony ....

(Vergrößerungsskala, Entfernungseinstellung, Stabilisierung). Der AF ist trotz VXD auch nicht wirklich schnell, typisch für ein AF-Makro-Objektiv, vielleicht etwas fixer als das Sony.

Preislich ist es allerdings etwas günstiger.

[Jstr]

Ich vermute das das Sony auch schon bei Tamron hergestellt wird. Es unterscheidet sich stark von den übrigen Sony Linsen. Ein deutlich besserer AF wird sicher ein gutes Verkaufsargument für Tamron sein. Wirklich schnelles stacking aus der Hand mit perfekter AF Nachführung findet sicher seinen Markt. Das sich Tamron jetzt einem besseren bokeh verschreibt ist aus meiner Sicht sicher ein vielversprechender Weg.

[blnmen]

vor 2 Stunden schrieb Jstr:

Ich vermute das das Sony auch schon bei Tamron hergestellt wird. Es unterscheidet sich stark von den übrigen Sony Linsen. Ein deutlich besserer AF wird sicher ein gutes Verkaufsargument für Tamron sein. Wirklich schnelles stacking aus der Hand mit perfekter AF Nachführung findet sicher seinen Markt. Das sich Tamron jetzt einem besseren bokeh verschreibt ist aus meiner Sicht sicher ein vielversprechender Weg.

Das wage ich wirklich sehr zu bezweifeln, das Sony FE 90mm 2.8 Macro G OSS gibt es schon seit 2015 und es ist aus Metall, hat einen genialen AF/MF Umschalter, der AF ist sehr leise und der Sony OSS ist erstklassig...🙂
Auch wenn das Sony FE 90mm 2.8 Macro G OSS schon so lange auf den Markt ist arbeitet es an meiner Sony A7RV erstklassig, und ich habe 
mit den Angeboten und Aktionen lokaler Händler in Berlin incl. Sony-CashBack im vergangenen Sommer nur 669,-€ dafür bezahlt.


 

bearbeitet 26. September 2024 von blnmen

[leicanik]

vor einer Stunde schrieb Jstr:

Ein deutlich besserer AF wird sicher ein gutes Verkaufsargument für Tamron sein.

Ich habe jetzt aber noch nicht mitbekommen, dass der deutlich besser als bei den Konkurrenten sein soll.

Mir scheint bisher das einzige Argument für das Tamron die Blende zu sein, vor allem für Sterneliebhaber. Ansonsten finde ich es bis jetzt erstmal weniger interessant als die anderen: Sigma soll schärfer sein, Sony hat Stabi und die geniale AF/MF Umschaltung. Leichter oder kleiner ist es auch nicht. Evtl. etwas billiger, werden wir sehen.

[Alux]

Kein Stabi wäre für mich schon das Killerkriterium wenn ich auf der Suche nach einem Macro wäre.

[blnmen]

vor 3 Minuten schrieb Alux:

Kein Stabi wäre für mich schon das Killerkriterium wenn ich auf der Suche nach einem Macro wäre.

Das sehe ich genau so.
Genau aus diesem Grunde habe ich im Sony VF-System das feine Sony FE 90mm 2.8 Macro G OSS und das super Sony FE 70-200/4.0 Macro G OSS II + Sony SEL14TC.
Und bei meinen MFT-System das erstklassige OM-System 90/3.5 Macro Pro IS + Olympus TC MC14...🙂