Sigma 28-105mm f/2.8

[fotostimmung]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

An sich finde ich es gut, dass Sigma neue Wege geht. Für mich ist das allerdings nichts. Ich habe das 28-75 und 35-150 von Tamron. 105mm im Vergleich zu 75mm macht für mich jetzt nicht einen sooo großen Unterschied aus. Da ist der Sprung von 24mm auf 28mm wesentlich spürbarer. Da wäre mir ein 20-70 lieber (wie das von Sony jedoch mit f2.8).

[benmao]

Am 6.9.2024 um 09:07 schrieb D700:

Bei 2,8/20-100 reden wir dann aber eher von "knapp unter 2 Kg"

Ok, dann eben dieses:

vor 22 Stunden schrieb fotostimmung:

Da wäre mir ein 20-70 lieber (wie das von Sony jedoch mit f2.8).

 

[Linse66]

Wenn es 24 mm hätte würde ich kein Gedanken daran verschwenden es NICHT zu kaufen😄

Aber ich hab mich so an 24mm gewöhnt und ich denke die 4 mm würden mir fehlen zumal ich ja auch noch eine 105er Festbrennweite habe und wenn es richtig Tele sein soll/ muß das 70-200

[68er Fujifreund]

Für mich reichen 28mm am unteren Ende , die 105mm am oberen Ende sind das Problem. Wenn es 120 oder 135mm sind , ist es für mich Interessanter. 

bearbeitet 9. September von 68er Fujifreund

[Linse66]

Ja, ein 24-135 wäre gut:-)