Thomas Posted March 29, 2020 Share #1 Posted March 29, 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) hallo, ich hoffe Euch allen geht es gut trotz der aktuellen Ereignisse. Ich habe da so zwei Stimmen in meinem Kopf, die mich in den Wahnsinn treiben. Die eine sagt "Thomas, Du hast schon ein 25mm Objektiv, Du brauchst keine 35mm! Zur Not kannst Du croppen, das macht Deine 24mp Kamera locker mit!" während die andere ständig brüllt "Alter! 35mm ist DIE Brennweite für minimalistische Reisen. Du kannst damit Deine 25mm+55mm Kombo ersetzen. Und ggf. ein 85mm dazu nehmen und hast damit viel mehr Brennweite abgedeckt." Seit das 35mm/F1.8 rausgekommen ist, kommen mir diese Gedanken. Ich will das Objektiv einfach haben(!), aber ich versuche es mir ständig auszureden :D. Hat jemand von Euch beide Brennweiten und in welchen Fällen bevorzugt ihr das eine oder das andere? Oder habt Ihr nur eine davon und warum habt Ihr Euch dafür entschieden? Welche ist Eure liebste Kombination an Festbrennweiten? Und wie setzt ihr eine bestimmte Kombination ein? (falls man es aus dem Unterton raushört … ja, die Isolation treibt mich in den Wahnsinn 😄 ) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3… 1.689,00 € Auf Lager. Sigma 100-400 F5-6,3 DG DN… 989,99 € Auf Lager. TAMRON A046SF 17-28 mm F/2.8… 819,00 € Auf Lager.
WIzard Posted March 29, 2020 Share #2 Posted March 29, 2020 Ich glaube, mit dieser Frage bist du hier an falscher Stelle - das Problem wird dadurch gelöst, dass man einfach das Teil kauft !! 😉 Spass beiseite, ich habe einen ganzen Fundus an Objektiven, manchmal auch einige die den gleichen Brennweitenbereich abdecken, und dann entscheidet die Tageslaune, welches ich nehme. Ein 35mm ist sicherlich universell einsetzbar, dasselbe gilt für ein 50 (oder 55, ich nehme an, das Sony Zeiss, habe ich auch), ein 25 (ich habe das 24GM) ist da schon etwas limitierter, speziell da du nur 24 Mpx hast und nicht beliebig croppen kannst. Echte Flexibilität gibt dir ein leichtes Reisezoom, zB von Tamron, die sind leicht, und f den Preis ok. Um deine Frage nach FB zu beantworten, ich verwende gerade eine Kombi aus 24er, 35er (aber artfremd von Canon) und 50er, wobei manchmal nehme ich auch ein manuelles 21 und 50er. Jetzt, wo gerade alles grünt und blüht, nehme ich auch gerne mein 90er Makro, oder sogar manchmal das 135er.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Posted March 29, 2020 Author Share #3 Posted March 29, 2020 lassen wir die Zooms mal raus (abgesehen davon, dass ich diese ohnehin besitze 😉 ). Ich liebe es einfach seit einer Weile mit FBs zu fotografieren. Ich glaube, ich bin seit etwa einem Jahr nur mit meiner 25mm/F2 Batis + 55mm/F1.8 Sony Kombo unterwegs gewesen. Ich bin allerdings nicht so weit, dass ich meine Zooms verkaufen würde. Abgesehen davon, dass ich sicher bin, sie auch wieder mehr einzusetzen in der Zukunft. Aber obwohl mir eben meine 25+55 Kombi viel Spaß bereitet, würde es mich reizen nur mit einem Objektiv loszuziehen. Und da wäre mir eben ein 35mm am liebsten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WIzard Posted March 29, 2020 Share #4 Posted March 29, 2020 ein 35mm er ist das sicher ein guter Kompromiss, aber ehrlich gesagt, ich habe bis jetzt noch eines für die Sony gefunden (mit nativem) E-Bajonett, das mich überzeugt. vom 35 1.8 Sony hört man tlw seltsame Dinge (bewegliche Teile, die Geräusche machen !?!), die einzigen Objektive, die wirklich meinen Qualitätsanspruch erfüllen würden, sind die Sigma Monster. Das ist der Grund, warum ich mein Canon 35er (ef 35, 1,4 L II) verwende, das ist noch leichter wie das Sigma und sehr, sehr gut. Abgesehen, davon würd ich dir vorschlagen, probier einfach dein 25er mit crop für 1-2 Wochen, da siehst du dann gut, ob du mit der Brennweite leben kannst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dirkoliverm Posted March 29, 2020 Share #5 Posted March 29, 2020 Das Zeiss Batis 40mm ist eine sehr schöne Ergänzung, nicht nur, weil es genau in der Mitte liegt, als immer drauf Objektiv sehr zu empfehlen, Bildqualität sowieso und die geringe minimale Fokusdistanz ist wunderbar 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
blur Posted March 29, 2020 Share #6 Posted March 29, 2020 Wieso nicht Mut zur Lücke, 25mm und 85mm? Ein paar Schritte und die Lücke macht sich kaum bemerkbar. Als ich noch bei Nikon war bin ich ein paar Jahre mit der Kombination 35mm / 85mm gereist und hatte meistens genug Brennweite nach oben und unten. In seltenen Fällen habe ich nach oben gecropt und nach unten mal ein Panorama gemacht. Das war immer recht unbeschwertes Reisen. Wenn ich mit einem aktuelle Sony-Sensor wieder vor der Entscheidung stehen würde nur mit 2 Festbrennweiten zu reisen, würde ich 24mm/85mm nehmen, 24mm auch weil es da das GM gibt. Wenn es keine Wanderreisen sind, bin ich oft mit 21-40-85mm unterwegs. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dirkoliverm Posted March 30, 2020 Share #7 Posted March 30, 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Für mich persönlich ist das 40 mm Bastis ein perfekter Reisebegleiter, wenn das Gepäck auf eine Kamera mit Objektiv beschränkt ist, es ist eben extrem universell ( wie eben die meisten Objektive in diesem Brennweitenbereich ) , momentan ist der Preis auch recht attraktiv und ich würde es immer dem 35 mm 1.8 vorziehen, aber das ist nur meine persönliche Meinung, direkt ausprobiert habe ich das Sony nicht, die Batis Objektive schon, und mich überzeugen sie alle, viel Spaß bei der Entscheidungsfindung und viele Grüße 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted March 30, 2020 Share #8 Posted March 30, 2020 Für mich ist das 35er die wichtigste Festbrennweite. Ohne möchte ich nicht. Das 24mm GM ist zwar fantastisch aber ich benutze es deutlich weniger. Ich kann das FE 35 f1.8 nur empfehlen. Es ist kompakt und sehr universell einsetzbar. 3 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Posted March 30, 2020 Author Share #9 Posted March 30, 2020 vor 1 Stunde schrieb Octane: Für mich ist das 35er die wichtigste Festbrennweite. Ohne möchte ich nicht. Das 24mm GM ist zwar fantastisch aber ich benutze es deutlich weniger. Ich kann das FE 35 f1.8 nur empfehlen. Es ist kompakt und sehr universell einsetzbar. d.h. Du hast beide? Das Batis ist sicherlich ein nettes Objektiv, aber mich reizt das Sony 35er mehr. Es ist kompakter (und F1.8). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
segge Posted March 30, 2020 Share #10 Posted March 30, 2020 vor einer Stunde schrieb Thomas: Das Batis ist sicherlich ein nettes Objektiv, aber mich reizt das Sony 35er mehr. Es ist kompakter (und F1.8). Bist du Geduldig? Denn es kommt mit größter Wahrscheinlichkeit ein Sigma 35mm F1.8 sowie ein Tokina 35mm F1.8. Die Frage ist nur wann... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted March 30, 2020 Share #11 Posted March 30, 2020 (edited) vor 1 Stunde schrieb Thomas: d.h. Du hast beide? Ja. Das eine kann ja das andere nicht ersetzen. Edited March 30, 2020 by Octane Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MaTiHH Posted March 30, 2020 Share #12 Posted March 30, 2020 (edited) vor 10 Stunden schrieb Thomas: Das Batis ist sicherlich ein nettes Objektiv, aber mich reizt das Sony 35er mehr. Es ist kompakter (und F1.8). Dafür hat das Batis den besseren Mindestabstand. Ich persönlich würde auch das 40er ergänzen statt des 35er. Und es ist nur ⅓ Blende "langsamer". In jedem Fall aber stimme ich Octane zu: Das 24er ist klasse, kann aber ein Objektiv in der Klasse 35/40 nicht ersetzen. Insofern: Natürlich "musst" du eines kaufen. Das beste kompakte 35er im System bleibt übrigens das Zeiss 35/2 an der Rx1R2. Edited March 30, 2020 by MaTiHH 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Gernot Posted March 31, 2020 Share #13 Posted March 31, 2020 Es gibt da natürlich noch den APS-C Trick. Man nimmt ein 24 mm Objektiv und setzt es an eine a6x00 und - bamm - hat den Blickwinkel eines 36 mm Objektivs. Mir ist für Architektur 35 mm zu knapp. Da darf es gerne 24 mm oder noch weiter sein. Bei Menschen gehe ich gerne etwas weiter weg und habe dann 50mm + drauf. Man merkt, daß ich in den späten 1970ern mit der Fotografie angefangen habe. Da waren die 35er eher unpopulär. Autos sind mit 35 mm schon ziemlich gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Absalom Posted March 31, 2020 Share #14 Posted March 31, 2020 Also croppen wäre für mich keine Alternative. 🙂 ich stelle auch gerne mal frei und bei 35mm leidet die Freistellung schon ordentlich wenn durch das croppen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SGW1 Posted April 1, 2020 Share #15 Posted April 1, 2020 (edited) Wir können noch tagelang diskutieren und es wird nichts nützen: man braucht beide!😎 Ich habe ein Batis 25mm, das ich nicht missen möchte, eine gute 35mm Lösung fehlt mir aber immer noch. Da ist jetzt eher die Frage, ob es das Sony 35mm1.8 oder das 40er Batis wird. Natürlich sind diese Objektive sehr eng beieinander, allerdings habe ich sie auch nur selten gemeinsam in der Tasche. Je nach dem, was ich vorhabe, ist mal dieses, mal jenes Set dabei. Das ist - ganz nebenbei - die Rechtfertigung für ein ganzes Regal voller Objektive. Edited April 1, 2020 by SGW1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Posted April 1, 2020 Author Share #16 Posted April 1, 2020 hehe ja, beide gleichzeitig würde ich auch nicht einpacken. Meine 25mm + 55mm Kombi würde ich aber nach wie vor nutzen. Das 35mm wäre für mich vor allem für Städtetrips, Kurzurlaube (ohne gezielte Absichten für Fotografie), etc. Ich habe trotzdem bisschen Angst, dass ich am Ende zu viele Objektive besitze 😄 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SGW1 Posted April 1, 2020 Share #17 Posted April 1, 2020 Mit dieser Angst kann man auf Dauer seeeeehr gut leben. So handhabe ich es oft auch. 25 und 55 in der Tasche. Und manchmal einfach nur mit einem Objektiv unterwegs, dann gerne ein 35. Oder vielleich bald ein 40? Wer weiß. 25, 40 und 85 wäre auch ein schönes Set. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Posted April 1, 2020 Author Share #18 Posted April 1, 2020 ist leider auch irgendwo ein Luxusproblem. Bei mir haben sich in den letzten Jahren schon zu viele Objektive angesammelt :(. (aber hey, immerhin (noch) weniger als ich Gitarren besitze 😄 ) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WIzard Posted April 1, 2020 Share #19 Posted April 1, 2020 und dabei brauchen Objektive noch viel, viel weniger Platz als Gitarren... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SGW1 Posted April 1, 2020 Share #20 Posted April 1, 2020 In Hobel kann man auch ganz schön viel Geld versenken ... ist schon schwer! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MaTiHH Posted April 2, 2020 Share #21 Posted April 2, 2020 Am 1.4.2020 um 12:39 schrieb SGW1: Je nach dem, was ich vorhabe, ist mal dieses, mal jenes Set dabei. Das ist - ganz nebenbei - die Rechtfertigung für ein ganzes Regal voller Objektive. Ich fühle mich seelenverwandt... 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alphinist Posted April 2, 2020 Share #22 Posted April 2, 2020 Am 30.3.2020 um 14:06 schrieb Octane: Ja. Das eine kann ja das andere nicht ersetzen. Genau. So ist es. Das sind grundsätzlich 2 verschiedene Objektive, mit unterschiedlichen Einsatzmöglichkeiten. Claus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WIzard Posted April 3, 2020 Share #23 Posted April 3, 2020 Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen. Diese Objektive haben unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten, die aber meine Bedürfnisse bei weitem noch nicht abdecken, aber jetzt zunächst einmal quasi als Notlösung zum Einsatz kommen... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lodos61 Posted April 3, 2020 Share #24 Posted April 3, 2020 Hallo Thomas Ich hatte vorher fast die gleiche Kombination. Also auch das 25er Batis (geiles Objektiv). Aber es war mir zu nah an meinem 35er Sony 1.8. Das 35er ist das meistbenutzte Objektiv was ich zur Zeit drauf habe. Ich habe schon so einiges Verkauft aber das hier bleibt für immer mein Schaaaatzzzz 😊. Gerade wenn ich mit der Familie in der Stadt bin oder auf einen Kurztrip bin ist es die Perfekte Brennweite. Habe schon einige Bilder hier reingesetzt. Denke die Bilder sprechen für sich! Da es aber zu meinem 25er zu Nahstand musste das 25er weg und wurde durch das 20mm von Sony ersetzt. Auf Reisen kommen IMMER nur 3 Objektive mit. Das ist das 20er, das 35er und als leichten Tele das 85er von Sony. Alles zusammen wiegt Plusminus 1 Kilo und es alles recht klein (und unauffällig). Ich an deiner Stelle würde das 35er mal ausprobieren und kann dir Garantieren das du es behalten wirst. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MaTiHH Posted April 3, 2020 Share #25 Posted April 3, 2020 (edited) vor einer Stunde schrieb Lodos61: Auf Reisen kommen IMMER nur 3 Objektive mit. Meine Regel ist so ähnlich: Bei mir kommen immer höchsten drei Taschen mit Objektiven mit... 😇 Edited April 3, 2020 by MaTiHH 1 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.