Welchen Polfilter kaufen ?

[Touristenpicture]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Guten Tag, 

könnt ihr mir einen Polfilter empfehlen ? 

Aktuell habe ich einen Polfilter von B+W. 

Ich brauche den Polfilter um Personen beim Motorsport hinter Der Windschutzscheibe besser erkennen zu können. 
 

gibt es da vielleicht eine besser Methode bzw. Einen besseren Filter ? 
 

Sony A7 iii, Sony 70-200 gm ii + (in Zukunft ggf. 2,0 konverter), 77mm Filter Gewinde. 
 

Mfg Cedric 

[Gast]

vor 10 Stunden schrieb Touristenpicture:

könnt ihr mir einen Polfilter empfehlen ? 

Aktuell habe ich einen Polfilter von B+W. 

 

vor 10 Stunden schrieb Touristenpicture:

Einen besseren Filter ? 

Nein

[dsf.ben]

B+W ist auch meine Empfehlung - erstens Made in Germany und zweitens konsistent erstklassig über Jahre hinweg.

Es gibt da noch Exoten, die in den Tests immer wieder recht gut abschneiden. Etwa Filter von Leica und Zeiss. Berücksichtigt man aber Verfügbarkeit und Preis, bleibt es bei der Empfehlung B+W. Da kann man fast nichts falsch machen.

 

 

[Gast]

vor 11 Stunden schrieb Touristenpicture:

Ich brauche den Polfilter um Personen beim Motorsport hinter Der Windschutzscheibe besser erkennen zu können. 
 

Wenn das mit deinem B+W Filter nicht klappt, dann liegt die Ursache nicht beim Filter.  

[wasabi65]

vor 12 Stunden schrieb Touristenpicture:

Aktuell habe ich einen Polfilter von B+W. 

Ich gehe davpn aus, dass dir bekannt ist, wie man Polfilter verwendet. Kannst du bei Sonne an jeder Wasserfläche oder Waldrand testen.

bearbeitet 6. Januar von wasabi65

[potz]

oder schlicht die physikalische Wirkungsweise eines Polarisationfilters....

[MonsieurCB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

"Ich brauche den Polfilter um Personen beim Motorsport hinter Der Windschutzscheibe besser erkennen zu können."

Sorry, aber ich vermute, dass dir die Wirkweise eines Polfilters nicht wirklich vertraut ist.

Gerade beim Motorsport mit ständig wechselnden Fahrtrichtungen  - und damit sich mitverändernden

Lichteinfalls-/-Ausfallswinkeln - müsstest du dich beim Fotografieren permanent darauf konzentrieren,

den richtigen "Dreher" zu finden, der die Windschutzscheibe halbwegs transparent macht - was ohnehin immer nur kurzzeitig funktioniert.

Stelle ich mir fast unmöglich vor, weil du ja prlmär mit dem Fokus-Nachziehen beschäftigt bist.

Und dieses Problem bleibt bei jeder Marke gleich - ob B&W oder eine andere.

Hinzu kommt: Gleichzeitig veränderst du unter Umständen die Reflexe/Farben der Autos, des Himmels und ggfsls. von Laub und Gras ... kurz:

Du schaffst keine konsistente Serie, sondern ständig deutlich unterschiedliche Bilder.

Ich hoffe, ich konnte helfen? Happy weekend!

 

[Gast]

Die unrealistischen Erwartungen waren ja bereits hier ein Thema:

 

[wasabi65]

vor 2 Stunden schrieb MonsieurCB:

Gerade beim Motorsport mit ständig wechselnden Fahrtrichtungen  - und damit sich mitverändernden

Lichteinfalls-/-Ausfallswinkeln - müsstest du dich beim Fotografieren permanent darauf konzentrieren,

den richtigen "Dreher" zu finden, der die Windschutzscheibe halbwegs transparent macht - was ohnehin immer nur kurzzeitig funktioniert.

Stelle ich mir fast unmöglich vor, weil du ja prlmär mit dem Fokus-Nachziehen beschäftigt bist.

Ich habe das ja noch nie versucht, aber wenn man sich an einer Strecke postiert, dann kann man ja genau vorherbestimmen, wie die Auto kommen und hat massenhaft Zeit das zu optimieren. Es kommt ja nicht nur 1 Auto 1 Mal. Das fokussieren würde man wohl dem AF überlassen. Ob es aber den gewünschten Effekt hat, bezweifle ich etwas, weil der Fahrer eh in dunkelsten Teil des Bildes sitzt…

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb Touristenpicture:

Guten Tag, 

könnt ihr mir einen Polfilter empfehlen ? 

Aktuell habe ich einen Polfilter von B+W. 

Ich brauche den Polfilter um Personen beim Motorsport hinter Der Windschutzscheibe besser erkennen zu können. 
 

gibt es da vielleicht eine besser Methode bzw. Einen besseren Filter ? 
 

Sony A7 iii, Sony 70-200 gm ii + (in Zukunft ggf. 2,0 konverter), 77mm Filter Gewinde. 
 

Mfg Cedric 

Du hast das Beste vom Besten

[stht]

Wenn B+W, dann auch einen Pol-Filter nach Käsemann, dies trifft auf die Basic-Reihe wohl nicht zu, denn dort wird es nicht explizit erwähnt.
Vorteil dieses Typs, es geht weniger Licht verloren, so in der "grauen Theorie". 

Gruss
Stephan

[wasabi65]

vor 11 Stunden schrieb stht:

Vorteil dieses Typs, es geht weniger Licht verloren, so in der "grauen Theorie". 

Hilft der Käsemann dem TO?

Hier steht was interessantes dazu…

https://www.digitalkamera.de/Fototipp/Was_ist_ein_Polarisationsfilter_Polfilter_und_wie_wird_er_verwendet/11907.aspx

bearbeitet 8. Januar von wasabi65

[Bambusbaer]

Hallo


vielleicht hilft dies beei der Auswahl eines Polfilters ?
https://www.lenstip.com/139.25-article-Polarizing_filters_test_2015_Results_and_summary.html

So ein Filter allein ists oft nicht - die ANwendung will wohl überlegt sein.

 

[wasabi65]

vor 8 Stunden schrieb Bambusbaer:

vielleicht hilft dies beei der Auswahl eines Polfilters ?

Er hat ja einen sehr guten.

vor 8 Stunden schrieb Bambusbaer:

die ANwendung will wohl überlegt sein.

Das und/oder die Erwartungen sind eher das Thema. Falls der TO sich nochmal meldet.

 

 

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb wasabi65:

Hilft der Käsemann dem TO?

Nein die Funktion ist gleich wie bei einem "normalen" Polfilter.

[Touristenpicture]

Ich habe den B+W von KSM. 

[wasabi65]

vor 10 Stunden schrieb Touristenpicture:

von KSM. 

KSM ist nicht = Käsemann…der Link in meinem Post oben erklärts (deswegn auch meine Frage wieso das helfen sollte, sofern man nicht in den Tropen ist)…

[Aaron]

vor 29 Minuten schrieb wasabi65:

KSM ist nicht = Käsemann…

Doch. Was glaubst du, was die Buchstaben bedeuten?

 

vor 30 Minuten schrieb wasabi65:

deswegn auch meine Frage wieso das helfen sollte, sofern man nicht in den Tropen ist

Feuchtigkeit gibt es nicht nur in den Tropen, ein Regenguss reicht aus, um die Feuchtigkeit in die Kameratasche zu bringen, ebenso kalte Temperaturen, die nach Wechsel in die Wärme das Filterglas beschlagen lassen. Somit wird nach wenigen Jahren (Monaten) der Filter unbrauchbar und wertlos.

[wasabi65]

 

vor 8 Minuten schrieb Aaron:

Doch. Was glaubst du, was die Buchstaben bedeuten?

Dass KSM nicht der Hersteller ist…also nicht:

vor 11 Stunden schrieb Touristenpicture:

von KSM. 

vor 5 Minuten schrieb Aaron:

ein Regenguss reicht aus,

Sorry nein. Hast du den Usecase des TO gelesen? Meine Pol Filter finden a) selten Benutzung im Regen und b) sind schon Wochenlang bei jeden Wetter im der Fototasche ohne Probleme (und ohne KSM) gewesen.

 

Wenn jemand dem TO helfen kann seine Piloten ins rechte Licht zu bringen, dann können wir wieder on topic diskutieren…

😇

 

 

[Aaron]

vor 5 Minuten schrieb wasabi65:

Dass KSM nicht der Hersteller ist…also nicht:

Nein, B+W ist der Hersteller.

 

vor 6 Minuten schrieb wasabi65:

Sorry nein. Hast du den Usecase des TO gelesen?

Ja.

 

vor 7 Minuten schrieb wasabi65:

Meine Pol Filter finden a) selten Benutzung im Regen und b) sind schon Wochenlang bei jeden Wetter im der Fototasche ohne Probleme (und ohne KSM) gewesen.

Das war bei mir aber ganz anders. Die Filterfolie wurde durch Feuchtigkeit wellig und die Bildschärfe war dahin. Seither kommen mir nur noch KSM vor ein Objektiv.

 

vor 12 Minuten schrieb wasabi65:

Wenn jemand dem TO helfen kann seine Piloten ins rechte Licht zu bringen, dann können wir wieder on topic diskutieren…

Mache ich, auch wenn du es nicht so sehen willst.

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb Touristenpicture:

Ich habe den B+W von KSM. 

Eher den KSM von B+W.

[wasabi65]

vor 8 Stunden schrieb Octane:

Eher den KSM von B+W.

Danke! @Aaron das war gemeint.

vor 9 Stunden schrieb Aaron:

Mache ich, auch wenn du es nicht so sehen willst.

Ok, dann warten wir Mal…an seinem Polfilter liegt ja nicht.

 

bearbeitet 10. Januar von wasabi65