A7c mit 35 1.4 GM handlich?

[Eric_B]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hey, ich bin aktuell Fuji User und laufe meistens mit der XE-4 und dem 23 1.4 durch die Gegend. Ich spiele mit dem Gedanken zur A7c ii mit dem 35 1.4 GM zu wechseln. Nun ist die Sony Kombi doch etwas größer, und ich frage mich, ob das 35er an der A7c noch handlich ist, um damit im Alltag ständig unterwegs zu sein. Werde mir das demnächst mal Im laden anschauen aber wollte schonmal Feedback aus erster Hand einholen. Danke 🙂

[weses175d]

M.E. passt das gut. Ich benutze die Kombi gerne und häufig. Aber das ist subjektiv und deshalb ist der Test im Laden sicher der beste Weg hier Klarheit zu bekommen.

[potz]

das ganze wird dir erstmal sehr klotzig u. schwer vorkommen............ich habe das 24/1.4 sehr oft an meiner C......wobei das 24ger GM leichter ist

 

aber warum nicht das 40/2.5 ? das wurde extra mit (für) der 7c vorgestellt..ok,  wenns dir viel zu lang /  lichtschwach ist

 

https://camerasize.com/compact/#858.1109,858.958,869.422,ha,t

bearbeitet 18. Dezember 2023 von potz

[weses175d]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ein kleiner Größenvergelich auf die Schnelle. Wenn es Dir um beste BQ geht, ganz klar das GM 35 1,4. Meine Immerdrauf-Festbrennweite, wenn es um ein kleines "Besteck" geht, und ich auf Blende 1,4 verzichten kann, ist das von potz genannte FE 2,5/40. Das hat auch noch genug Freistellungspotenzial.

[Berlin Photo]

vor 15 Stunden schrieb Eric_B:

...und ich frage mich, ob das 35er an der A7c noch handlich ist, um damit im Alltag ständig unterwegs zu sein. 

"Handlich" ist ja recht relativ. Im Vergleich ist die Kombi schon ein Brocken. Kennst du die kleinen von Sony?

https://camerasize.com/compact/#869.422,858.958,858.1108,858.1109,ha,t

 

[potz]

oder das 28/2.0 oder das 24/2,8  oder eben allenfalls das kleine 50/2.5........oder das  35/2.8 ZA

 

https://camerasize.com/compact/#858.958,858.1109,858.1108,858.507,869.422,858.1110,ha,t

bearbeitet 18. Dezember 2023 von potz

[potz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

oder nimm die 7C sicher mit dem ebenso schnuggeligen/ leichten  Kit 28-60 zusammen..........ist mein immerdrauf nebst dem GM und 55/18 Zeiss

bearbeitet 18. Dezember 2023 von potz

[Berlin Photo]

@potz Ein 1.4er Fotograf wird sich schwerlich für ein Dunkelzoom begeistern.

[potz]

bei Tage und keinem Freistellmuss ists unheimlich praktisch mit seinen Dimensionen....,wenn man noch sieht was es grundsätzlich abliefert

 

ebennnn als Kit zusammen und sein eigentlich gesuchtes als Supplement ,wenns nicht auf 2-300 drauf ankommt

und mit KB macht man ja grundsätzlich immerhin mal " eine  Stufe  " gut gegenüber APS

bearbeitet 18. Dezember 2023 von potz

[weses175d]

Er kommt ja von Fuji mit dem 23mm 1,4, deshalb möchte Eric_b vermutlich auch etwas lichtstärkeres. M.E. geht es aber noch durchaus mit dem GM. Das ist einfach eine richtig starke Linse im Sony Sortiment.

[Eric_B]

Danke schonmal. Die Seite mit dem Grössenvergleich kannte ich noch nicht. Und das sind ja nur etwa 2 cm mehr in der Länge als die XE-4 mit dem neuen 23er würde ich schätzen. Das ist schonmal gut. Ich werde es mal testen. Ja muss schon die GM sein. Das wäre so mein Grund zu wechseln auf Sony und Vollformat. Mal schauen …

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb potz:

aber warum nicht das 40/2.5 ? das wurde extra mit (für) der 7c vorgestellt..ok,  wenns dir viel zu lang /  lichtschwach ist

Zu lichtschwach. Habe meines auch wieder verkauft. 

Aber ein Sigma 35 f2.0 der iSerie könnte interessant sein. Das ist 25g schwerer als das Fuji. Das 35mm f1.4 ist aber das Nonplusultra. Am besten hat man beide 😬

Compact Camera Meter (camerasize.com)

 

Das Sigma ist mit Geli abgebildet. Die anderen ohne. 

 

bearbeitet 18. Dezember 2023 von Octane

[D700]

Komisch, daß nmoch niemand das fantastische Samyang 1,8 35mm aus der Tiny Serie empfohlen hat.
Für mich ist das Beste, was man seiner A7c antun kann (eigene Erfahrung).
Das GM ist an dieser kleinen Kamera einach zu groß. Wenn es aber trotzdem das GM sein muss/soll, dann nähme ich dafür einen anderen, größeren Body.

bearbeitet 18. Dezember 2023 von D700

[potz]

vor 2 Stunden schrieb Eric_B:

Ja muss schon die GM sein. Das wäre so mein Grund zu wechseln auf Sony und Vollformat. Mal schauen …

wenn du dich wirklich vom sonyvirus vergiften lassen willst ...nur zu.....mit dieser Kombi......

mich hat der Virus seit Jahren fest im Griff...

bearbeitet 18. Dezember 2023 von potz

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb D700:

Für mich ist das Beste, was man seiner A7c antun kann (eigene Erfahrung).

Hast du das GM getestet?

Das GM ist nicht allzugross und schwer und kann sehr gut an der 7CII oder auch der 7C (eigene Erfahrung) verwendet werden. Ich finde das Sigma 35mm f2.0 Contemporary aber auch passender.

vor 3 Stunden schrieb Eric_B:

Und das sind ja nur etwa 2 cm mehr in der Länge als die XE-4 mit dem neuen 23er würde ich schätzen.

Die Fuji Kombi ist erstaunlich gross, trotz fehlendem IBIS.

bearbeitet 18. Dezember 2023 von Octane

[Gernot]

Wenn man mit der Handlichkeit des FE 1,4/35 mm GM ein Problem hat, probiert man einfach das knapp doppelt so schwere Sigma 1,2/35 mm aus.

[D700]

vor 18 Minuten schrieb Octane:

Das GM ist nicht allzugross und schwer und kann sehr gut an der 7CII oder auch der 7C (eigene Erfahrung) verwendet werden.

Es ist sogar schwerer als der Body und dazu ein Riesentrumm für ein 35er! Wir reden hier doch über eine 35mm FB und kein Zoom!
Bei einem Zoom könnte man das Gewicht verstehen.
Sorry, aber da kann ich Deine Größen-/Gewichtseinordnung nicht teilen. Ich nenne es mal "GM Blindheit" oder vermutlich eher "Samyang Ignoranz".
Sonst würdest Du solch' einen Unfug nicht schreiben, richtig?
Aber egal, Sony würde es sicher freuen, wenn alle so denken würden wie Du

PS: Ich bleibe trotzdem dabei:
Wer ein 35er GM will, wird mit der A7c Reihe nicht glücklich. Und das ist meine Antwort an den TO. Dann doch lieber eine A7 IV kaufen!
 

bearbeitet 18. Dezember 2023 von D700

[LightEmUp84]

vor 3 Stunden schrieb D700:

Komisch, daß nmoch niemand das fantastische Samyang 1,8 35mm aus der Tiny Serie empfohlen hat.
Für mich ist das Beste, was man seiner A7c antun kann (eigene Erfahrung).
Das GM ist an dieser kleinen Kamera einach zu groß. Wenn es aber trotzdem das GM sein muss/soll, dann nähme ich dafür einen anderen, größeren Body.

 

Könnte daran liegen, das man bei Samyang Glück haben muss ein gutes zu bekommen, was nicht dezentriert ist. 

Ich hatte mir insgesamt 3 Stück bestellt. Alle 3 waren selbst für den Preis von rund 350€ eine Frechheit. 

[D700]

vor 2 Minuten schrieb LightEmUp84:

Könnte daran liegen, das man bei Samyang Glück haben muss ein gutes zu bekommen, was nicht dezentriert ist. 

Komisch, hatte ich bisher noch nie!
Ich gehe aber auch damit fotografieren

[potz]

hach wo ein Wille da ein Weg....

vor über 10 Jahren schraubte ich das SAL Zeiss 85/1.4 mit Adapter  an meine Nex5N

 

sah wohl ca so aus ? ?

https://camerasize.com/compact/#858.958,34.516,ha,t

man kann sich dabei auch noch die anderen Ansichten auf der Zunge zergehen lassen

bearbeitet 18. Dezember 2023 von potz

[LightEmUp84]

vor 12 Minuten schrieb D700:

Komisch, hatte ich bisher noch nie!
Ich gehe aber auch damit fotografieren

 

Alle 3 hatten einen massiven Schärfeunterschied zwischen linken und rechten Bildfeld. Und zwar so stark das es störte. 

Ich nutze auch günstige Linsen, wie das Viltrox 85mm. 

Und das Dezentrierungen bei Samyang ein Problem sind ist hinlänglich bekannt. 😉

[wasabi65]

Wenn man die Samyangs im Spielt hat, würde ich auch mal das Sony 35/1.8 anschauen. Den Unterschied zum f/1.4 braucht wg ISO nicht und bei der Freistellung ist es ein marginaler Unterschied.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb D700:

Es ist sogar schwerer als der Body und dazu ein Riesentrumm für ein 35er! Wir reden hier doch über eine 35mm FB und kein Zoom!

Ich habe das Objektiv und ich habe eine 7C. Ich weiss genau wie gross und schwer es ist und wie es sich anfühlt im Gebrauch. Es ist für ein erstklassiges f1.4 35mm sehr kompakt und leicht. Deutlich leichter als das 35mm Sony Zeiss. Ich gebe dir aber durchaus recht, dass ein 35mm GM an eine Buckel Sony besser passt. Aber es ist echt kein Problem an einer 7C. Das 35mm GM ist gleich gross und etwa gleich schwer wie das sehr beliebte 20-70 f4.

vor 1 Stunde schrieb D700:

Ich nenne es mal "GM Blindheit" oder vermutlich eher "Samyang Ignoranz".

Klar. Einmal und nie wieder.  GM = immer wieder gerne. Sigma = immer wieder gerne. 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb D700:

Wer ein 35er GM will, wird mit der A7c Reihe nicht glücklich.

Ergänze doch da bitte:  "Wer ein 35er GM will, wird meiner Meinung nach, mit der A7c Reihe nicht glücklich." Dann passt das auch.

vor 1 Stunde schrieb D700:

Es ist sogar schwerer als der Body und dazu ein Riesentrumm für ein 35er!

Das ist wirklich lächerlich sorry.

https://camerasize.com/compact/#912.958,912.835,ha,t

 

Das rechts ist ein Riesentrumm, selbst wenn man die Geli abmontiert.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. Dezember 2023 von Octane

[weses175d]

vor 3 Stunden schrieb D700:

schwerer als der Body

Meine A7CR 515g, Sony 35GM 524g

so etwas nenne ich eine seriöse Argumentation