Viltrox AF 20 mm/2.8: Bildbeispiele und Erfahrungen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bis 400 Euro als Höchstgrenze bin ich einverstanden!

[Petterson]

vor 3 Stunden schrieb Nobby1965:

Stefan @Petterson Dafür dass man mit der A7 I eigentlich seit 3 Generationen nicht mehr fotografieren kann, (blau steht in manchen Foren für Ironie) führst du einige ganz schön an der Nase durch den Ring. Das wollte ich dir schon immer mal schreiben. Zum Rahmen um die Bilder schreibe ich nichts, das ist ja immer Geschmackssache, ist mir aber bei der Bildbetrachtung eh' ziemlich schnurz. 

Vielen Dank, Norbert @Nobby1965, das freut mich sehr! Aus dem Technik-Rennen bin ich ausgestiegen 😉 und habe Spaß mit meinen ollen Kameras von Oly und Sony. Das meiste von dem, was heute als State-of-the Art angepriesen wird, brauche ich für meine Bilder ohnehin nicht. Derzeit denke ich sogar darüber nach, mir einen zweiten A7 I / II Body zuzulegen, damit ich auch mal mit unterschiedlichen Linsen losziehen kann ohne zu wechseln. Billiger kann man Vollformat nicht kriegen und für das, was ich damit mache, die Adaption von Altglas, sind sie perfekt! Und feine Bilder machen die Dinger immer noch! 🤗

LG Stefan

bearbeitet 8. Dezember 2023 von Petterson

[Petterson]

vor 2 Stunden schrieb D700:

Das ist immer so

Ansonsten sehr schön, Deine Bilder!

Erstmal vielen Dank, @D700! 😊 Und ja, es ist mir klar, dass das immer so ist. Es ist nur bei dem Viltrox sehr viel auffälliger als bei allen meinen anderen Objektiven.

vor 1 Stunde schrieb leicanik:

Das kommt aber auf die Praxis an.  Bei Architekturaufnahmen würde es vielleicht anders aussehen (zumindest bei Frontalaufnahmen).

Das werde ich demnächst mal testen. 😊

 

vor 2 Stunden schrieb leicanik:

Vermutlich muss er seine Objektive inzwischen lose mit derHand vor die Kamera halten, weil das billige Plastikbajonett längst ausgerissen ist. Oder, falls noch nicht, hat es bestimmt inzwischen so viel Spiel, dass die Bildfeldwölbung gar nicht mehr weiter ins Gewicht fällt. 😉 😄 

Nee, meine hat gar kein Plastikbajonett, da sitzt alles tiptop! 🤗 Das einzige, woran ich mich gewöhnen musste, waren Sensorflecken! Die kannte ich von meinen Olys gar nicht! 😏

 

vor 17 Minuten schrieb Ernst-Dieter aus Apelern:

Bis 400 Euro als Höchstgrenze bin ich einverstanden!

Na, da sollte doch was zu finden sein, was dir besser taugt als das popelige Viltrox! 😉

[Gast]

vor 38 Minuten schrieb Nobby1965:

Und das ganze soll dann immer auch noch mit dem niedrigen Preis einher gehen!? 

Mit je weniger Aufwand Objektive korrigiert sind, umso wichtiger sind die Profile auf der Softwareseite.

bearbeitet 8. Dezember 2023 von rororo

[leicanik]

vor 11 Minuten schrieb Petterson:

Nee, meine hat gar kein Plastikbajonett,

Ich hatte diese Kamera auch mal. Es gab damals Diskussionen um den Kunststoffring unter dem Metallbajonett. Bei häufiger Nutzung schwerer Objektive gab es da ein Spiel, so dass sie nicht mehr 100%ig saßen. Spätere Modelle haben diese Konstruktion nicht mehr. Darauf habe ich angespielt 🙂 

bearbeitet 8. Dezember 2023 von leicanik

[Gast]

vor 21 Minuten schrieb Petterson:

Derzeit denke ich sogar darüber nach, mir einen zweiten A7 I / II Body zuzulegen, damit ich auch mal mit unterschiedlichen Linsen losziehen kann ohne zu wechseln. Billiger kann man Vollformat nicht kriegen und für das, was ich damit mache, die Adaption von Altglas, sind sie perfekt!

Meine A7 ist jetzt 10 Jahre alt und funktioniert weiter tadellos in anderen Händen. Den einzige wirklich Mangel sind die Sensorreflexionen dieses Modells. Die gleichzeitig erschienene A7R hatte diesen Mangel nicht und bei der A7II war das Problem dann auch für den 24 MPix Sensor abgestellt. Die A7R nutze ich bis heute. Klasse Sensor und schön klein und leicht.

bearbeitet 8. Dezember 2023 von rororo

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb leicanik:

Das kommt aber auf die Praxis an.  Bei Architekturaufnahmen würde es vielleicht anders aussehen (zumindest bei Frontalaufnahmen).

Bei Nacht-, Gegenlicht- und Astroaufnahmen bestimmt auch. Mit gewissen Einschränkungen muss man sich ggf. arrangieren.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Eben, bei Astroaufnahmen ist das Objektiv nicht gut laut BastianK (Phillip Reeve).

Da ist das Tamron 2,8/20mm laut Lens Tip recht gut

 

[Gast]

vor 57 Minuten schrieb Ernst-Dieter aus Apelern:

Eben, bei Astroaufnahmen ist das Objektiv nicht gut laut BastianK (Phillip Reeve).

Da ist das Tamron 2,8/20mm laut Lens Tip recht gut

Coma und Randschärfen zu beherrschen bereiten hohen Aufwand.

Das Tokina Firin 2/20 wenn schon. Lichtstärke ist in der Anwendung durch nichts zu ersetzen.

bearbeitet 8. Dezember 2023 von rororo

[RalfTTMan]

Zweiter Versuch,

nachdem der Schnee von Terrasse und Garten verschwunden ist und sich sogar ein wenig die Sonne gezeigt hat, konnte ich heute meinen üblichen Standardtest im mittleren (10-15m)  Entfernungsbereich durchführen.

Das Ergebnis: Die optische Leistung meines Exemplars ist und bleibt eine mittelschwere Katastrophe, die aus meiner Sicht auch durch den Preis des Objektivs nicht zu rechtfertigen ist. Die in meinen ersten Beiträgen beschriebene Unschärfe an allen Rändern hat noch einmal an Deutlichkeit zugenommen. Selbst Blende 8 ist allenfalls ausreichend und nicht wie noch im Nahbereich einigermaßen gut. Bei Blende 4 bleiben von den 6000x4000 Pixeln meiner A7C allenfalls in der Mitte etwa 1800x1200 befriedigend scharf. Von dort (etwa Dustin Abbotts Midframe) bis an die Ränder wird das Objektiv immer unschärfer. Und das liegt nicht an der Fokussierung bzw. Tiefenschärfe des Motivs, wie Vergleiche mit dem 20-70mm oder Sonys 20mm 1.8 sehr deutlich zeigen. 

Meine Entscheidung ist endgültig gefallen: Das Ding geht definitiv zurück zu Rollei! 

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Schade, aber ich habe es fast geahnt dass es darauf hinaus laufen würde. 

[RalfTTMan]

Ja, ich finde es auch schade, denn das Objektiv macht sich gewichts- und größenmäßig an der A7C und A6700 wirklich gut.

Sollten sich hier in Zukunft bessere Exemplare in signifikanter Größenordnung zeigen, würde ich dem  Viltrox  vielleicht noch einmal eine zweite Chance geben. So ging es mir schon einmal mit einem Tamron 18-300mm für APS-C. Das erste ging zurück. Die Meinungen hier waren aber gar nicht so schlecht, so dass ich bei einer Aktion das Objektiv sehr viel günstiger als beim ersten Mal wieder gekauft habe. Und siehe da, ich bin mit dem zweiten Exemplar sehr zufrieden.

[Petterson]

Am 8.12.2023 um 09:44 schrieb leicanik:

Das kommt aber auf die Praxis an.  Bei Architekturaufnahmen würde es vielleicht anders aussehen (zumindest bei Frontalaufnahmen).

So, wie angekündigt habe ich das kurz etwas besssere Wetter am Samstag dazu genutzt, um die Hunderunde zum ehemaligen Nixdorf-Gelände hier in Paderborn zu machen, um das Viltrox in diesem Bereich mal etwas zu testen.

Zunächst also mal reine Testaufnahmen, frontal , um zu sehen, ob es hier problematische Bereiche gibt.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f8, ISO 100 und EV -1

Ich habe hier lediglich, wie immer, die Tonwerte korrigiert, auf perspektivische Korrekturen habe ich verzichtet. Wenn mich nicht alles täuscht, dann lässt sich im oberen Bereich eine Art wellenförmige Verzeichnung erkennen. Inwieweit sich diese korrigieren lässt, habe ich nicht ausprobiert.

 

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f8, ISO 100 und EV -1

Diese Aufnahme im Hochformat schein mir unproblematisch zu sein, zumindest ist sie für mich brauchbar!

 

Und zum guten Schluss habe ich mich noch dazu hinreißen lassen, etwas zu machen, was ich sonst nie mache: Ziegelsteinwände fotografieren! 😅

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f5,6, ISO 200und EV -0,7

Die Wand selbst finde ich in Ordnung, rechts und links oben scheinen mir die Geraden nicht so ganz gerade zu sein, aber man muss schon genauer hinschauen.

Für mich ist das alles noch ok, aber da könnt ihr euch ja selbst ein Bild machen. Dafür stehen diese Fotos hier.

LG Stefan

[Petterson]

Das oben waren reine Testfotos, die ich ansonsten so nie gemacht hätte. Hier jetzt mal ein paar Beispiele, wie ich Architekturfotografie verstehe - und da finde ich nun keinen Grund zur Klage und die 20mm des Viltrox sehr hilfreich!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f8, ISO 100 und EV -1

 

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f5,6, ISO 100 und EV -1

 

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f5,6, ISO 100 und EV -1

Hier macht das Viltrox das, was ich mir vorstelle! 😊

LG Stefan

[Petterson]

Zum Abschluss noch ein paar Beispiele, wofür ich mir das Viltrox eigentlich zugelegt habe! 🤗

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f8, ISO 100 und EV -1

 

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f8, ISO 100 und EV -1

 

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f5,6, ISO 200 und EV -1

Ich kann nach diesen ersten Tagen mit dem Objektiv nur sagen, dass es meine Erwartungen erfüllt und mir wirklich Spaß macht. Das einzige, was ich zu bemängeln hätte, wäre die recht starke Vignette bei Offenblende, die sich aber bei vielen Motiven gut handeln lässt. Über mangelnde Schärfe kann ich jedenfalls nicht beklagen und die Bilder gefallen mir. Meins darf also bleiben! 😊

LG Stefan

[Petterson]

Ach ja, auch Potraits gehen mit dem Viltrox! 😉

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7 I mit Viltrox 20mm 2.8 AF FE @ f3,5, ISO 100 und EV -1

LG Stefan

[florianK01]

Hallo,

Meines kam Gestern mit der Post. Der erste haptische Eindruck ist Gut, nicht so wie eine Sony G / GM Linse, aber nix wackelt oder fühlt sich billig an.

Der Autofokus ist effektiv langsamer als bei meinen Sony-Linsen, aber scheint mir für Landschaft etc durchaus ausreichend.

Testbilder habe ich noch keine sinnvollen gemacht, ein kurzer testblick am Kamerabildschirm mit maximaler vergrösserung hat keine offensichtlichen Fehler gezeigt - ich bin gespannt.

Nachteil: Die kompakte A7ii wirkt damit echt riesig 😉

 

Schöne Grüsse,

Florian

[juergen56]

Erste Testaufnahmen mit dem Viltrox 20 mm unbearbeitet nur verkleinert

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. Dezember 2023 von juergen56
falsches Bild

[Petterson]

vor 14 Stunden schrieb juergen56:

Erste Testaufnahmen mit dem Viltrox 20 mm unbearbeitet nur verkleinert

Das sieht doch schonmal ganz gut aus und deckt sich mit dem, was ich aus meinem rausholen kann. Viel Spaß mit dem kleinen WW! 😊

[juergen56]

vor 2 Stunden schrieb Petterson:

Das sieht doch schonmal ganz gut aus und deckt sich mit dem, was ich aus meinem rausholen kann. Viel Spaß mit dem kleinen WW! 😊

Ja, das finde ich auch. Danke

[Petterson]

Hier nochmal etwas Architektur mit dem Viltrox 20/2,8 - aus der Genossenschaftssiedlung in der Nachbarschaft.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f8, ISO 200 und EV -1

 

f8, ISO 200 und EV -0,7

 

f8, ISO 200 und EV -0,7

 

LG Stefan

[Petterson]

Last rose standing 😉 - das Viltrox im Nahbereich bei Offenblende.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f2,8, ISO 200 und EV -1,3

Die Naheinstellgrenze von 19cm eröffnet einige Möglichkeiten.

LG Stefan

[lightdreamer]

Nochmal das Viltrox von heute 17.12.2023 in Landshut. Hab die Bilder in PS nur auf 6000x4000 Pixel heruntergerechnet damit sie hier eingestellt werden können sonst nix verändert.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[lightdreamer]

Hier ein Link weil das Limit im Forum gegen einen Upload ist...

http://Viltrox 20mm/

BG lightdreamer

bearbeitet 17. Dezember 2023 von lightdreamer

[Petterson]

Hier nochmal das Viltrox bei Offenblende; die Vignette habe ich hier nicht korrigiert, zu manchen Bildern passt sie ja auch! 😊

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7 I mit Viltrox 20/2,8 @ f2,8, ISO 400 und EV -0,7

LG Stefan