Systemvergleich, Sony, Nikon und Fuji.

[Starend]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zum Vergleich habe ich die mir zur Verfügung stehenden Standardausrüstungen von Fuji, Nikon und Sony einfach mal auf die Waage gelegt. Verblüffend war das die Fuji Ausrüstung exakt genau so viel wiegt die die Sachen von Sony, die Nikon Ausrüstung ist hingegen etwas schwerer. Allerdings sind die Sachen nur im Groben miteinander vergleichbar, an der Nikon sind beim Normal- und Weitwinkelzoom jeweils die 4,0 Versionen aus Plastik, jedoch ist da auch noch ein 1,8/50 dabei. Bei der Sony ist das Weitwinkel auch nur das 4,0, hingegen bei der Fuji das fette 2,8. Dennoch finde ich es schon verblüffend das der frühere Vorteil der besonders kompakten und leichten Fuji heute nicht mehr so zieht. Inhaltlich kann ich noch nicht viel sagen. Die Sony hat aber einen wirklich sehr verlässlichen Autofocus und die Fuji besticht durch viele sehr tolle Detaillösungen. Das ist wohl alles eine Sache der Gewöhnung und in einigen Wochen werde ich berichten. Am teuersten ist die Sony Ausrüstung mit 12010,- Euro, gefolgt von Nikon mit 9000,- Euro und die Fuji Sachen sind mit 7660,- Euro am billigsten. Allerdings sind es die Listenpreise. Sie lassen sich noch recht geschmeidig nach unten abrunden - je nachdem wie viel und wo man kauft.

[Octane]

vor 15 Minuten schrieb Starend:

Verblüffend war das die Fuji Ausrüstung exakt genau so viel wiegt die die Sachen von Sony,

Wundert mich überhaupt nicht.

[leicanik]

Immerhin hat Fuji den billigsten Kilopreis..

[gastbg]

Ich hätte auch beinahe einen Fehler gemacht und noch eine Sony oder Nikon gekauft.