Serienbildgeschwindigkeit bei der A7IV

[leoon.jpeg]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin, 

Im Internet hab ich jetzt aus verschiedenen Quellen gehört, das die Alpha 7IV mit Compressed RAW die 10bps nur schafft, wenn eine CFExpress Karte verwendet wird. Andere wiederum sagen, es wäre auch mit einer normalen SD-Karte möglich. 
Was davon stimmt denn nun? 

[Snofru]

Ich habe mal gelesen/gehört, dass die A7IV auch mit SD-Karten die 10 Bilder schafft, allerdings nur kurzfristig, weil irgendwann der Pufferspeicher voll ist und dann die Geschwindigkeit sinkt. Die CFExpress-Karten sind so schnell, dass die 10 bps beibehalten werden bis die Karte voll ist.

Selbst ausprobieren kann ich das leider nicht, weil ich auf die unverschämt teuren CFExpress-Karten verzichte.

[leoon.jpeg]

vor 1 Stunde schrieb Snofru:

Ich habe mal gelesen/gehört, dass die A7IV auch mit SD-Karten die 10 Bilder schafft, allerdings nur kurzfristig, weil irgendwann der Pufferspeicher voll ist und dann die Geschwindigkeit sinkt. Die CFExpress-Karten sind so schnell, dass die 10 bps beibehalten werden bis die Karte voll ist.

Selbst ausprobieren kann ich das leider nicht, weil ich auf die unverschämt teuren CFExpress-Karten verzichte.

Ja gut, das mit dem Puffer ist ja klar CFE ist hat deutlich schneller. Aber das was ich gehört hatte, war halt das mit SD-Karten gar nicht erst 10bps erreicht werden.

[Snofru]

Ich habe jetzt mal einen quick-and-dirty-Versuch gemacht, allerdings mit verlustfrei komprimiertem RAW+JPG und nur einer V30-SD-Karte. Da bekomme ich 6 Bilder pro Sekunde.

[Snofru]

Nachtrag: Habe es nochmal mit komprimiert RAW ohne JPG und der v30-SD-Karte getestet und kam in der ersten Sekunde auf 8 und der 2. Sekunde auf 9 Bilder.

[tommesfrites]

Bei Jpeg und oder komprimierem Raw 10 Bilder/s bis der Puffer voll ist. Bei verlustfreiem komprimiertem Raw oder normalem Raw müssten es 6 Bilder/s sein.

[Linse66]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was ich persönlich für einen Witz halte aber das nur nebenbei....

 

[Jst13]

Mit einer V90 hält die IV die 10 Bilder bis ca. 50 Bilder durch soviel hab ich aber noch nie gebraucht..mehr als 4-5 Bilder m Stück mach ich aber eh nicht

jürgen

[Snofru]

Habe das bisher exakt 1 mal gemacht - hier zum Testen 😁 .

[Octane]

Wem Dauerfeuer wichtig ist, der ist bei der 7IV falsch. Dafür hat Sony andere Kameras im Sortiment.

[DirkB]

vor 2 Stunden schrieb Octane:

Wem Dauerfeuer wichtig ist, der ist bei der 7IV falsch. Dafür hat Sony andere Kameras im Sortiment.

Genau! Meine A6500 kann 11 Bilder pro Sekunde 🤓

[Octane]

Genau. Mit der habe ich auch schon Motocross Rennen fotografiert. Der Ausschuss war deutlich höher als bei der späteren Alpha 9.

[leoon.jpeg]

vor 14 Stunden schrieb Octane:

Wem Dauerfeuer wichtig ist, der ist bei der 7IV falsch. Dafür hat Sony andere Kameras im Sortiment.

Naja sie kann es schon. 10bps sollten für die meisten Dinge ausreichen. Ich hab bei meiner eher schiss wegen dem Verschluss, das der nach mehreren Serienaufnahmen der Verschluss stirbt ich denke da wird A9 oder A1 schon eher für ausgelegt sein, bzw. hat die haben ja den Elektrischen Verschluss. Aber das war ja eigentlich nicht das Thema, es ging mir eher darum ob die 10bps mit SD-Karten erreicht werden.

 

vor 11 Stunden schrieb Octane:

Genau. Mit der habe ich auch schon Motocross Rennen fotografiert. Der Ausschuss war deutlich höher als bei der späteren Alpha 9.

Liegt wohl aber auch am besseren AF. 

Wobei vielleicht Rede ich mir die 10bps meiner A7IV auch schön 😅

bearbeitet 21. Juni von leoon.jpeg

[Buchi]

vor 2 Stunden schrieb leoon.jpeg:

Ich hab bei meiner eher schiss wegen dem Verschluss, das der nach mehreren Serienaufnahmen der Verschluss stirbt ich denke da wird A9 oder A1 schon eher für ausgelegt sein, bzw. hat die haben ja den Elektrischen Verschluss.

Verstehe ich nicht. Die 7IV hat doch auch einen elektronischen Verschluss? Wird z.B. dann verwendet, wenn man sie auf lautlos stellt.

[Octane]

vor 4 Stunden schrieb leoon.jpeg:

Liegt wohl aber auch am besseren AF. 

Schon klar.

vor 2 Stunden schrieb Buchi:

Die 7IV hat doch auch einen elektronischen Verschluss? Wird z.B. dann verwendet, wenn man sie auf lautlos stellt.

Ja nur nützt dir der nichts bei den üblichen Einsatzzwecken bei Serienbildaufnnahmen. Sport usw. Da hast du Rolling Shutter Effekte ohne Ende. Das funktioniert nur mit Kamera mit Stacked Sensoren gut. D.h. Alpha 9 und 1.

[leoon.jpeg]

vor 5 Stunden schrieb Octane:

Das funktioniert nur mit Kamera mit Stacked Sensoren gut. D.h. Alpha 9 und 1.

Kann die Canon R6 M2 das ganze nicht auch ohne Rolling Shutter? Ich meine mich zu erinnern das sie in den Reviews dafür gelobt wurde.

[Octane]

Ich habe keine EOS R6 II. Habe aber auch gelesen, dass die einen etwas schnelleren Sensor habe und Rolling Shutter nicht so ausgeprägt sei. Schau dir Videos von Fabian Fopp und Chris Kaula an. Zwei Naturfotografen, die mit Canon fotografieren. Die wissen das am besten. 

[leoon.jpeg]

vor 56 Minuten schrieb Octane:

Ich habe keine EOS R6 II. Habe aber auch gelesen, dass die einen etwas schnelleren Sensor habe und Rolling Shutter nicht so ausgeprägt sei. Schau dir Videos von Fabian Fopp und Chris Kaula an. Zwei Naturfotografen, die mit Canon fotografieren. Die wissen das am besten. 

Ja wie gesagt, ich kenne die Reviews zur R6 II. Klar die hat "nur" 24 MP dennoch finde ich es beachtlich das der Sensor trotz das er nicht Stacked ist, so viel schneller als bei der A7 IV zu sein scheint.

[Linse66]

Ich persönlich finde das Sony die A7IV verkackt" hat.

Bei der A7RV.... ok, das ist keine Sportkamera aber bei einer "Kamera für alle"?

Da werden sie bei Canon schön Federn lassen....

Aber selbst das Stacking bei Sony....

Einfach nicht brauchbar bei Insekten. Auch das kann Canon besser und ich nehme an die anderen auch.

[dornier217]

Deshalb ist die A7IV ja auch im Cashback…..kein Neueinsteiger oder Umsteiger kauft Sie mehr zum regulären Preis solange es die R6 II zum gleichen Preis gibt. Bessere Objektivauswahl hin oder her.

Schade eigentlich und auch scheinbar keine Bemühungen seitens Sony da irgendwas per Firmware noch zu verbessern. Naja ich bin mit meiner A7IV soweit zufrieden aber nochmal kaufen…..nein. Mal sehen ob es eine A9 III zum akzeptablen Preis gibt….müsste ja so auf Niveau der Nikon Z8 liegen….

[hakoon]

Ich bin mit meiner a7iv zufrieden. Habe jetzt momentan 50000 mechanische Auslösungen im zweiten Jahr. Dieses Jahr werden es wohl noch einige Tausend mehr . Mehr als 10fps brauche ich nicht. Erstens braucht es ne Menge Speicherplatz, und zweites viel Zeit um die Bilder zu sichten und zu bearbeiten. Meistens sind die Bilder so gut, dass man garnicht mehr braucht. Letzendlich bräuchte ich mehr Zeit für die Nachbearbeitung als zum Fotografieren, das kann es nicht sein. Ich weiß aber wie es ist mit hohen Bildraten, meine 5 Jahre alte RX10 IV kann 24 fps.

 

[Lori]

vor 1 Stunde schrieb hakoon:

Ich bin mit meiner a7iv zufrieden. Habe jetzt momentan 50000 mechanische Auslösungen im zweiten Jahr. Dieses Jahr werden es wohl noch einige Tausend mehr . Mehr als 10fps brauche ich nicht. Erstens braucht es ne Menge Speicherplatz, und zweites viel Zeit um die Bilder zu sichten und zu bearbeiten. Meistens sind die Bilder so gut, dass man garnicht mehr braucht. Letzendlich bräuchte ich mehr Zeit für die Nachbearbeitung als zum Fotografieren, das kann es nicht sein. Ich weiß aber wie es ist mit hohen Bildraten, meine 5 Jahre alte RX10 IV kann 24 fps.

 

Es kommt halt immer darauf an, was man fotografiert. Bei BIF z.B. kann man gar nicht genug Fotos haben, um den Moment mit der perfekten Flügelstellung nicht zu verpassen. Aber da kauft man sich auch eine α 1 oder α 9. Die Sichtung und Nachbearbeitung ist dann allerdings zeitaufwändig, das lässt sich nicht leugnen.

[DirkB]

vor 2 Stunden schrieb Linse66:

Ich persönlich finde das Sony die A7IV verkackt" hat.

Nur gut, dass du das so siehst. Ich finde die A7IV für alle, die eine gute Kamera für alle Möglichkeiten suchen, eigentlich gelungen. Wenn ein Kunde aber eine Kamera sucht, mit der er vorrangig Sport und Action fotografieren kann, ist er mit der A7x eher schlecht aufgestellt. Natürlich ist Sony daran schuld. Schließlich könnten sie auch ein Hinweisschild auf den Sucher kleben, dass man doch bitte Bedarf und Angebot im Sony-Bauchladen angleichen kann. 

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Linse66:

Ich persönlich finde das Sony die A7IV verkackt" hat.

Ja - sehe ich auch so. Völlig unbrauchbar als Kamera - und selbst zum Kaffee kochen taugt sie nichts. Dafür wird sie nicht mal heiß genug. 

 

[hakoon]

vor 22 Stunden schrieb Octane:

Schon klar.

Ja nur nützt dir der nichts bei den üblichen Einsatzzwecken bei Serienbildaufnnahmen. Sport usw. Da hast du Rolling Shutter Effekte ohne Ende. Das funktioniert nur mit Kamera mit Stacked Sensoren gut. D.h. Alpha 9 und 1.

Rolling  Shutter habe ich nur bei Mitziehern. Frontalaufnahmen gehen problemlos, deshalb nutze ich die Funktion manchmal auch bei Motorsportaufnahmen.