Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Demnächst in Vorstellung Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art

670 g vs. 778 beim GM. Ja, ich weiß dafür 1.4 statt 1.2 but für viele ist das erst mal ein "So What?" Detail. Wenn das qualitativ an das 85er von Sigma kommt, finde ich es erst mal interessant. 

Bin gespannt auf den Preis. 

[FotoMats]

vor 5 Minuten schrieb Nobby1965:

Bin gespannt auf den Preis.

Und ich vorallem auf den Dollar zu Euro Preis... Sollte dieser aktuelle 1/3 Aufschlag auch bei Sigma kommen, werde ich mir (so schnell zumindest) kein neues Objektiv mehr kaufen.

[Jakob Gabriel]

Man kommt irgendwie nicht mehr so ganz mit. Zeit für ein Moratorium.

 

[Gasskhor]

Allgemein finde ich gut, dass mal wieder etwas Schwung in die Standart-Festbrennweite kommt. War ja nicht überschwänglich viel was sich hier die letzte Zeit getan hat.

[explorer]

109,5mm und 670 Gramm wohl. Damit wäre es 1,5mm länger als das 50/1.2GM. Immerhin auch 108 Gramm leichter.

Man kann allerdings davon ausgehen das es dann beim Gewicht um 100-200 Gramm vom 50/1.4GM unterboten wird. Das 35/1.4GM wiegt 524 Gramm, und dem soll das 50/1.4GM ja sehr ähnlich sein. 

[D700]

Wieso haben wir eigentlich zwei Threads zu der Linse ?

[project_chaos]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 9 Minuten schrieb D700:

Wieso haben wir eigentlich zwei Threads zu der Linse ?

Ein Thread behandelt das Sigma einer das Sony

[D700]

vor einer Stunde schrieb project_chaos:

Ein Thread behandelt das Sigma einer das Sony

Uups, Asche auf mein Haupt - Merci !!!

[Aaron]

Am 19.1.2023 um 07:29 schrieb Nobby1965:

Demnächst in Vorstellung Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art

670 g vs. 778 beim GM. Ja, ich weiß dafür 1.4 statt 1.2 but für viele ist das erst mal ein "So What?" Detail. Wenn das qualitativ an das 85er von Sigma kommt, finde ich es erst mal interessant. 

Bin gespannt auf den Preis. 

Vs. 420 g beim Samyang. 50mm f 1,4 II

Was hältst du davon ? Ich finde es richtig gut, schön leicht, günstig und sehr gute Ergebnisse. 

[Gast]

vor 21 Minuten schrieb Aaron:

Vs. 420 g beim Samyang. 50mm f 1,4 II

Was hältst du davon ? Ich finde es richtig gut, schön leicht, günstig und sehr gute Ergebnisse. 

Du meinst für mich? Klang ich oben gleich so als wollte ich kaufen bei meinem Post über das Sigma? O.K. sagen wir so, ich schrieb ja ich fände es interessant. Dann kam danach gleich Sony um's Eck und ich dachte mir wartest mal ab. 50mm waren bisher nicht eine Brennweite, die ich dachte haben zu müssen. Aber irgendwer hier hatte sich vor mehreren Wochen schon eins geholt, ich meine das Sony mit f1.2 und was man hier so an Bildern gezeigt bekam, da fand ich das mit der Brennweite schon wieder gut. Unabhängig von der Qualität, wirklich rein auf die Motive bezogen und eben die Bildausschnitte. Vom von dir genannten Samyang der Gen. II habe ich allerdings in der Tat schon einiges gutes gesehen und gelesen. Ich habe von Samyang aus der Tiny Serie das AF 75mm/1.8 mit dem ich wirklich sehr zufrieden bin und hatte auch mal das AF 45mm/1.8, das habe ich aber wieder verkauft. Von daher... ja, das Samyang 50mm f1.4 II wäre sicher in der Verlosung wenn ich die Brennweite anschaffen würde. 

[Aaron]

vor 7 Minuten schrieb Nobby1965:

Du meinst für mich? Klang ich oben gleich so als wollte ich kaufen bei meinem Post über das Sigma? O.K. sagen wir so, ich schrieb ja ich fände es interessant.

Nach deinem Objektiv Portfolio zu urteilen, dachte ich ja. Mit 50mm fängt irgendwie die Fotografie an. Der Blickwinkel des menschlichen Auges entspricht etwa dieser Brennweite, weshalb die meisten Motive damit ohne große Anstrengungen gut abgelichtet werden. Dabei bleibt die Perspektive so, wie wir es gewohnt sind zu sehen. Natürlich, aber mit ausreichend Tiefe. Es zwingt auch mal den richtigen Standpunkt zum Fotografieren zu wechseln und dabei zu beobachten, wie sich der Bildausschnitt verbessert, bei nur wenigen Metern anstatt am Zoomrad zu drehen, bis der Ausschnitt passt. Daher gehe ich gerne nur mit dieser einen Brennweite los, das Fotografieren macht so für mich richtig Spaß.

[Linse66]

Ich hatte mal das 35iger 1.4

War eine klasse Linse aber es dauerte nicht lange und ich hab mich an dem Look satt gesehen.

Jetzt stelle ich oft fest das ich bei meinem 24-70 oftmals, auch ganz automatisch, die Brennweite auf 50mm stelle.

Wenn der Preis stimmt.....

Sony bringt ja auch eins aber der Preis des 20-70 (1600Euro!!!) ist da sehr abschreckend!

[FotoMats]

vor 6 Minuten schrieb Linse66:

Sony bringt ja auch eins aber der Preis des 20-70 (1600Euro!!!) ist da sehr abschreckend!

Und selbst die Amis meckern schon bei ihrem 1099er Preis. Jared Polin sagte in seinem Review z.B. wenn es denn nur 800 oder 900 Dollar kosten würde, wegen der Blende 4.

Nicht nachvollziehbar was hier gerade abgeht. Google hat uns z.B. die Preise weitergegeben, chinesische Produkte auch, nur Japan macht hier gerade einen auf America First.

[Gast]

vor 18 Stunden schrieb Aaron:

Nach deinem Objektiv Portfolio zu urteilen, dachte ich ja. Mit 50mm fängt irgendwie die Fotografie an. ...

Du hast die Lücke bei den Festbrennweiten entdeckt 😉 Beim Altglas ist 35, 50, 85, 135mm da. Bei den AF Festbrennweiten 20, 35, 75mmm und weiter nach oben und unten... Und ja, du hast irgendwie schon recht, mit dem Altglas 50mm Konica Hexanon macht schon Spaß. Ich warte jetzt mal was da kommen wird von Sigma und Sony wenn es aus der Gerüchteebene in die Realität wechselt, aber da muss schon vieles verlocken um die zu erwartenden Preise zu rechtfertigen, ggü. des Preises für das Samyang. 'Nur' der Blendenring beim Sigma u. Sony könnte da nicht reichen, wobei ich die mittlerweile gerne benutze an meinen Linsen die ihn haben. 

So, jetzt aber genug OT, aber nochmal Danke für den Anschubser... 

[Aaron]

vor einer Stunde schrieb Nobby1965:

'Nur' der Blendenring beim Sigma u. Sony könnte da nicht reichen, wobei ich die mittlerweile gerne benutze an meinen Linsen die ihn haben. 

Wenn du am Samyang den Custom Schalter von der Position 1 nach Position 2 umschaltest hast du auch einen Blendenring anstatt Fokusring auf Position 1, so ist der Schalter werkseitig programmiert. 

OT jetzt aber Schluss, Sorry dafür !

[explorer]

Laut SAR kostet das Objektiv in Japan umgerechnet 850$. Das könnte auf einen recht gemäßigten Preis in Deutschland hinaus laufen.

edit: man sollte sich nie auf SAR verlassen. Der yen Betrag den man im Netz findet (152900) ergibt umgerechnet 1177$. Da hat der Admin sich ja nur um 327$ verrechnet, ups 🤦🏻‍♂️

bearbeitet 28. Januar 2023 von explorer

[D700]

vor 1 Stunde schrieb explorer:

Laut SAR kostet das Objektiv in Japan umgerechnet 850$. Das könnte auf einen recht gemäßigten Preis in Deutschland hinaus laufen....

Ich denke da an 999€, alos so gerade noch 3stellig.

[explorer]

vor 5 Minuten schrieb D700:

Ich denke da an 999€, alos so gerade noch 3stellig.

Hast du meinen Edit gesehen? Wenn das Ding in Japan umgerechnet fast 1200,- US Dollar kostet, dann sind 999,- Euro für uns quasi unmöglich. Dann würde ich eher mit 1399,- oder 1499,- Euro rechnen.

[D700]

vor 17 Minuten schrieb explorer:

Hast du meinen Edit gesehen?...

Nee, hatte nur gesehen, daß es sich mit SAR deckt (erstmal)

Mit den neuen Zahlen bin ich wieder bei Dir!

Aber ein 620g 50er für 1.499€ - Nee danke

bearbeitet 28. Januar 2023 von D700

[FotoMats]

vor einer Stunde schrieb D700:

Ich denke da an 999€, alos so gerade noch 3stellig.

Das wäre letztes Jahr auch noch mein Tipp gewesen... Das 35er kostet ja auch nur 799.- und weshalb sollte das 50er auch teurer sein als das 85er.

[dirkoliverm]

vor 1 Stunde schrieb D700:

Nee, hatte nur gesehen, daß es sich mit SAR deckt (erstmal)

Mit den neuen Zahlen bin ich wieder bei Dir!

Aber ein 620g 50er für 1.499€ - Nee danke

Ich weiß ja wie du es meinst, denke ich zumindest, aber das Objektiv wird nicht leichter, wenn es es billiger wird oder wäre

[warmduscher]

vor 13 Stunden schrieb D700:

Aber ein 620g 50er für 1.499€ - Nee danke

Den Preis abhängig vom Gewicht zu machen wäre was neues.

Ich glaube eher, dass das Sigma 50mm für den L-Mount gemacht wird. Dort gibts nur ein schweineteures 1.4/50mm von Panasonic und ein noch teueres Leica.

[D700]

vor 19 Minuten schrieb warmduscher:

Den Preis abhängig vom Gewicht zu machen wäre was neues.

Ich meinte eher das "Gesamtpaket"

[FotoMats]

Wem das zu viel Gewicht ist, der muss sich halt in der Low-Budget 1.8er Fraktion umschauen... Die DSLR-Version wog jedenfalls noch (mit Deckel & Sonnenblende) fast 1 Kilo.

[Gast]

vor 39 Minuten schrieb warmduscher:

Ich glaube eher, dass das Sigma 50mm für den L-Mount gemacht wird.

Das auch aber das alte bleischwere 50mm Art darf ruhig endlich ersetzt werden.