LAOWA 15mm f4.5 Zero-D Shift an der A7RV in Vollauflösung. Ich bin echt angetan.

[Berlin Photo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nachdem das Objektiv an meinem ISO-Testchart bewiesen hat auch 61MP auflösen zu können, durfte es sich heute gleich mal Beweisen. Das Foto entstand mit voller, vertikaler Shiftauslenkung während sich die Kamera direkt auf dem Fußboden befand. Ich hatte tatsächlich vergessen, welche interessanten Perspektiven sich mit einem Shift-Objektiv eröffnen.

Unter dem Foto ist der Link zur Vollauflösung.

 

Volle Auflösung

https://live.staticflickr.com/65535/52611234963_e20376ddf5_o_d.jpg

[DirkB]

Das könnte mir tatsächlich gefallen 🤭

Werden denn auch die Daten übertragen? 

[Berlin Photo]

Niente, Nada, blankes Metall. So richtig schön manuell. Damit habe ich auch kein Problem, denn früher haben die Kameras auch keine Daten auf den Filmrollen verewigt. 😇

[DirkB]

Nun ja, aber ich als Anfänger würde später gern wissen, was ich damals so für Einstellungen gewählt habe. Müsste mir dann also in 2025 auch noch einen Bleistift und einen Zettel zum Objektiv kaufen 🥴. 

Wenn ich's denn mache. 

[Berlin Photo]

So unterschiedlich sind die Anforderungen. Wenn das Bild fertig gestellt ist, sind mir persönlich die Aufnahmedaten völlig egal.  Für Dritte können sie durchaus interessant sein. Shift-Objektive werden meist eh nur am Sweetspot betrieben, welcher bei diesem Objektiv in der Bildmitte bei F8 liegt und an den Rändern bei F16. Die förderliche Blende ist somit F11. Dabei werden auch die Blendensterne recht ansehnlich.

Exifdaten können dienen, doch Fotos gehn auch ohne Ihnen. 😁

bearbeitet 6. Januar 2023 von Axel.F.

[D700]

vor 48 Minuten schrieb DirkB:

Nun ja, aber ich als Anfänger würde später gern wissen, was ich damals so für Einstellungen gewählt habe. Müsste mir dann also in 2025 auch noch einen Bleistift und einen Zettel zum Objektiv kaufen 🥴...

Nicht zwingend!
Ich fotografiere ja schon ewig-und-drei-Tage mit manuellen Objektiven an den DSLMs.
Wenn die Bilder auf den PC kommen, wird gleich das Objektiv und die Brennweite in den EXIFs eingetragen; geht auch im Batch.
Blendenangaben brauche ich nicht, da ich kein Objektivtester bin.

bearbeitet 6. Januar 2023 von D700

[DirkB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 35 Minuten schrieb D700:

Blendenangaben brauche ich nicht... 

Aber ich, bei meinen Fotos steht immer Blende und Zeit darunter. Da würde mir irgendwas fehlen. Aber noch ist es ja nicht soweit 🙄

[Kontrast]

vor 49 Minuten schrieb DirkB:

Aber ich, bei meinen Fotos steht immer Blende und Zeit darunter. Da würde mir irgendwas fehlen. Aber noch ist es ja nicht soweit 🙄

Ja, immer noch 723 Tage😁

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb D700:

Wenn die Bilder auf den PC kommen, wird gleich das Objektiv und die Brennweite in den EXIFs eingetragen; geht auch im Batch.

Wechselst du unterwegs nie das Objektiv oder kennzeichnest du das dann irgendwie?

[leicanik]

Ich verstehe ja nach wie vor nicht, warum die Kameras die manuell (für den Stabi) gewählte Brennweite nicht einfach in die Exifdaten schreiben. Das wäre so eine feine Erleichterung und kann doch nicht so schwer sein.

[D700]

vor 13 Stunden schrieb Octane:

Wechselst du unterwegs nie das Objektiv oder kennzeichnest du das dann irgendwie?

Mehr als zwei manuelle Objektive habe ich eher nicht dabei.
Bei 21 und 35mm sieht man die Unterschiede sofort im Bild, wie bei 28 und 50mm auch.

[D700]

vor 12 Stunden schrieb leicanik:

Ich verstehe ja nach wie vor nicht, warum die Kameras die manuell (für den Stabi) gewählte Brennweite nicht einfach in die Exifdaten schreiben. Das wäre so eine feine Erleichterung und kann doch nicht so schwer sein.

Das ist genau der Punkt, den ich auch nicht verstehe!
Das ging bei keinem einzigen Gehäuse der verschiedenen Hersteller, die ich schon hatte.

[leicanik]

vor 13 Minuten schrieb D700:

Das ging bei keinem einzigen Gehäuse der verschiedenen Hersteller, die ich schon hatte.

Könnte es mit irgendwelchen Normen zu den EXIFs zu tun haben? Ich kenne mich da nicht aus.

[Gast]

vor 14 Stunden schrieb Octane:

Wechselst du unterwegs nie das Objektiv oder kennzeichnest du das dann irgendwie?

 

vor 1 Stunde schrieb D700:

Mehr als zwei manuelle Objektive habe ich eher nicht dabei.
Bei 21 und 35mm sieht man die Unterschiede sofort im Bild, wie bei 28 und 50mm auch.

Ich bin meist nur mit einem unterwegs, wenn ich manuelles Altglas dabei habe. Und dann nutze ich mein Smartphone und die Notizfunktion darin, da habe ich für jedes manuelle Objektiv und dem TTArtisan 11mm Fisheye eine Datei und nach dem Foto gebe ich gleich an, welche Blende ich benutzt habe. Und zuhause wird das dann über das Tool "Name my Lens", wo ich für alle die Objektive ein Profil angelegt habe, was eigentlich nur aus dem Namen/Brennweite/Blende besteht. Das wähle ich dann aus und trage die Blende aus meiner Notiz ein, dann klicke ich einen Butto und es wird in die Exif-Daten reingeschrieben. Klingt kompliziert, aber ist für mich als Technik DAU recht easy. Ist zwar extra Arbeit, aber das gehört bei mir zum Workflow mit Manuellem (Alt)glas einfach mittlerweile dazu. Ich weiß, dass da nicht jeder Bock drauf hat, aber mir passt es so.  

[Gast]

Ergänzend noch, ich glaube das "Name That Lens" gibt es nicht mehr, zumindest wenn man es sucht und den Link klickt ist die Seite nicht mehr erreichbar. Ich kam seinerzeit, dürfte 2 Jahre her sein, dazu, weil ich das mit den ganzen Add ons für Exifs nicht hinbekommen habe am PC. Der liebe Gott möge gut aufpassen, dass es mir das nicht mal zerschießt, aber es heißt ja immer er passt auf seine sonderbarsten Schäfchen besonders gut auf. 

bearbeitet 7. Januar 2023 von Nobby1965

[D700]

vor einer Stunde schrieb Nobby1965:

Ergänzend noch, ich glaube das "Name That Lens" gibt es nicht mehr, zumindest wenn man es sucht und den Link klickt ist die Seite nicht mehr erreichbar...

... Der liebe Gott möge gut aufpassen, dass es mir das nicht mal zerschießt, aber es heißt ja immer er passt auf seine sonderbarsten Schäfchen besonders gut auf. 

Erstmal vielen Dank für den Tip!

Habe mir das eben mal angeschaut und sieht auf den ersten Blick sehr gut aus.
Das Tool ist eine GUI Alterative für die bekannten EXIFtool/EXIFtool GUI von Phil Harvey. Diese kann zwar mehr, ist aber in der Bedienung nicht so berauschend.
"Name that lens" ist easy in der Bedienung und durch die Lensprofiles erlaubt es eine schnelle Erledigung der Basics.
Es wird leider nicht mehr weiterentwickelt, man kann es aber auf der Homepage des Autors noch downloaden (zufällig gefunden)

https://jazzycamel.smugmug.com/NameThatLens

Das Tool wird nicht installiert; das .exe File muss sich lediglich im selben Verzeichnis wie das .exe von EXIFtools befinden.

Daher ist es kein Problem @Nobby1965, wenn Dein PC abrauchen sollte; einfach mal das .exe File von "name that lens" sichern

bearbeitet 7. Januar 2023 von D700

[Gast]

Ach guck, du hast den richtigen Link gefunden, der noch funzt @D700 Danke! Ich hatte gegooglet und bin mit dem Link ins Leere gelaufen. Dass der es nicht mehr weiterentwickelt, war schon als ich es gedownloadet habe so, aber wie gesagt es läuft echt gut für meine Ansprüche. 

 

[D700]

Habe es heute Nachmittag mal getestet und das Ding ist wirklich gut!
Mehr brauche ich für meinen Bedarf auch nicht.

[Berlin Photo]

Na da wird ja dieser Fred bald reichhaltig mit geshiftetem Leben erfüllt werden. 🙂

[leicanik]

vor 9 Minuten schrieb Axel.F.:

Na da wird ja dieser Fred bald reichhaltig mit geshiftetem Leben erfüllt werden. 🙂

Ich würde mich jedenfalls über mehr Bilder und Erfahrungen freuen. Mich interessiert ein Shiftobjektiv auch. Mich würden auch sehr Vergleichsbilder interessieren, bei denen das gleiche Motiv einmal mit einem Shiftobjektiv aufgenommen wurde und einmal mit einem normalen und danach per Software „geshiftet“. 

bearbeitet 8. Januar 2023 von leicanik

[Berlin Photo]

vor 3 Minuten schrieb leicanik:

Mich würden auch sehr Vergleichsbilder interessieren, bei denen das gleiche Motiv einmal mit einem Shiftobjektiv aufgenommen wurde und einmal mit einem normalen und danach per Software „geshiftet“. 

Da kann ich leider nicht helfen, da ich kein normales 15er habe. Außerdem bräuchte man für den gleichen Bildwinkel im finalen Bild eher ein geschätztes 11mm Objektiv, da beim digitalen "Entstürzen" viel verloren geht. Fest steht, dass insbesondere bei digitalen Perspektivkorrekturen, von der Software heftig herumgematscht werden muss. Das kann aus einem GM durchaus mal eben Suppenzoomqualität machen.

[DirkB]

Bei mir könnte das durchaus dem 15mm Voigtländer Angst machen. Das würde ich gern mal mit dem Laowa vergleichen. Wenn ich jeden Monat 63,71€ ins Sparschwein lege, habe ich das Geld 2025 zusammen 😊

[marc01]

Mit der 7R(1) in DxO entwickelt

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Am 6.1.2023 um 20:44 schrieb leicanik:

Ich verstehe ja nach wie vor nicht, warum die Kameras die manuell (für den Stabi) gewählte Brennweite nicht einfach in die Exifdaten schreiben.

Das gab es bei Sony auch schon mal, als die älteren Kameras noch mit Apps erweiterbar waren, extra für alte, manuelle Objektive: click

Aus einer solche App hat sich (als firmwareupdate) auch die Timelapse Funktion ab der III. GEN. ergeben. Umso unverständlicher ist es jetzt, dass so etwas einfaches, wie mindestens die Brennweite übernehmen, nicht machbar/umgesetzt wird. 

[leicanik]

vor 4 Stunden schrieb DirkB:

Bei mir könnte das durchaus dem 15mm Voigtländer Angst machen.

Kein Wunder, die kämpfen ja auch in unterschiedlichen Gewichtsklassen 😉