Neue Sony Gerüchte zu Objektiven, Kameras, etc. - so langweilig momentan

[explorer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb Patrick87:

Wenn das so ist wünsche ich mir, dass eine neue Kamera kommt, die keinen APS-C-Sensor hat, der Sensor sollte auch nicht gestackt sein, sie sollte einen richtig schlechten Sucher haben, ein Display mit weniger als 1 Millionen Pixel, keinen Joystick und auch auf keinen Fall den neuen KI-Autofocus. 

War das so korrekt? 😋

Sony hat eine Zeitmaschine!

Exakt diese Kamera haben sie gebaut 😳 Es ist die A7C. Vollformat, nicht gestacked, richtig schlechter Sucher, Display ca 900.000, kein Joystick. Kein AI Autofocus.

Da sag noch einer Sony hört nicht auf die Kunden. Sie haben deine Wunschkamera 😉 1:1 umgesetzt! In der Vergangenheit!

[KDKPHOTO]

vor 1 Stunde schrieb FriSCH:

Eine Sony RX 10 M V könnte mich wohl reizen. Ob da nochmal was kommt?

Keine V , ich habe gehört Sony macht einen Versionssprung auf RX 10 VII

[Matilde]

vor 12 Stunden schrieb Trisha:

Achja @Nobby1965, wenn du mit deinem neuen Schatz so schön croppen kannst, könntest du ja jetzt auch im großem Stil in die Vogelfotografie einsteigen und Matilde mal zeigen, wo der Hammer hängt. 😁

Ja, er hat ja schon mit den Haussperlingen angefangen. Tief im Norbert schlummert ein großartiger Vogelfotograf 😀 da nimmst du @Nobby1965 erst einmal das 200-600 👍

[Matilde]

Und ich bin ganz bei @Lodos61 eine A 7000 👍

[Lodos61]

vor 3 Minuten schrieb Matilde:

Und ich bin ganz bei @Lodos61 eine A 7000 👍

Wenigstens du verstehst mein Leid 😂😂😂

[FotoMats]

vor 11 Minuten schrieb Matilde:

Ja, er hat ja schon mit den Haussperlingen angefangen. Tief im Norbert schlummert ein großartiger Vogelfotograf 😀 da nimmst du @Nobby1965 erst einmal das 200-600 👍

Das cropt er sich doch jetzt locker aus seinem 100-400er GM raus... 😇

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 12.12.2022 um 13:04 schrieb Nobby1965:

Irgendwie ist es an der Sony-Gerüchtefront so ruhig. Ob das die Jahreszeit ist? Oder die Ruhe vor dem großen Sturm?

Das ist die Erschöpfung vom anstrengeden Balck Friday und der Black week.
Du bist natürlich nicht so erschöpft, da es für Dich da ja nix gab.

[FotoMats]

Da kommt doch was für Nobby! Sony 16-35mm 2.8 GM II

[Gast]

vor einer Stunde schrieb FotoMats:

Da kommt doch was für Nobby! Sony 16-35mm 2.8 GM II

Ha, Andrea (SAR) lässt mich nicht im Stich, neben dem Bücherrtegal-Fotografen die einzige Konstante. So ein 16-35 GM II wäre natürlich fast noch schicker als ein 12-24 GM. Und zum 16-35 GM noch das von mir gewünschte 12mm GM und ich weiß nicht wo ich das Geld hernehmen soll 😂

[Skaarj80]

vor einer Stunde schrieb Nobby1965:

Ha, Andrea (SAR) lässt mich nicht im Stich, neben dem Bücherrtegal-Fotografen die einzige Konstante. So ein 16-35 GM II wäre natürlich fast noch schicker als ein 12-24 GM. Und zum 16-35 GM noch das von mir gewünschte 12mm GM und ich weiß nicht wo ich das Geld hernehmen soll 😂

Da sagst Du was 🤣🤣🤣

[NIRO]

vor 10 Stunden schrieb Nobby1965:

im anderen Thread wohl im Scherz

Um Gottes Willen, natürlich als Scherz!

Du wirst doch nicht...? 

Nicht, dass deine Frau bei mir vor der Tür steht. Ist gerade sehr gefährlich dort, weil es da im Moment extrem kalt und glatt ist. Ich bin doch stehts um euer Wohlbefinden bemüht. Obwohl, wenn sie mir nen lecker Glühwein mitbringt, würde ich vorher Eis kratzen. Schau dir das 600er doch ruhig nochmal genauer an 😁

[Alux]

vor 1 Stunde schrieb Nobby1965:

Ha, Andrea (SAR) lässt mich nicht im Stich, neben dem Bücherrtegal-Fotografen die einzige Konstante.

Apropos, warum haben wir eigentlich in der Bildersektion noch keine Rubrik Bücherregale??

[raychan]

Oh... ein 16-35 GM II. Ich habe zwar die erste Generation. Aber wenn das neue mit Innen Focus und Innen Zoom kommt, dann muss ich es haben. Und es sollte wieder 82mm Filtergewinde sein. Das ist mein immerdrauf für Landschaft, Architektur und Zeitraffer Objektiv und ich nervt es bei Regen und Co die "Pumpe" abzuwischen. Und das 82mm Filtergewinde will ich damit das NISI Filterhalter direkt ohne Adapter draufpasst 😄 (Spart 50g und ein Teil im Rucksack)

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Alux:

Apropos, warum haben wir eigentlich in der Bildersektion noch keine Rubrik Bücherregale??

Da fehlen auch noch die Backsteinmauern und Testcharts. 4 stellige Beträge für Scherben ausgeben, und am Schluß Regale, Backsteine und Testcharts, das ist wahre Fotoleidenschaft ....

[KDKPHOTO]

vor 5 Stunden schrieb Nobby1965:

Ha, Andrea (SAR) lässt mich nicht im Stich, neben dem Bücherrtegal-Fotografen die einzige Konstante. So ein 16-35 GM II wäre natürlich fast noch schicker als ein 12-24 GM. Und zum 16-35 GM noch das von mir gewünschte 12mm GM und ich weiß nicht wo ich das Geld hernehmen soll 😂

Wie wäre es mit einem Spendenaufruf hier im Forum " Norberts Hilfsfond" , dürfte jetzt zur Weihnachtszeit sehr erfolgreich sein 😁

Mir fällt übrigens sehr negativ auf das wir keine R IV Bilder mehr von Dir hier sehen - hast Du die Kamera zurück gegeben?

Wehe.....

bearbeitet 13. Dezember 2022 von KDKPHOTO

[Willi77]

oh und ich hab mir gerade das 16-35 GM I für 1680 Euros in neu gegönnt...

Aber bis das GM II für mich in bezahlbare Regionen kommt ( ich gehe mal von 2500 Euro UVP aus), komme ich mit meiner veralteten Gurke klar

[DirkB]

vor 7 Stunden schrieb Willi77:

oh und ich hab mir gerade das 16-35 GM I für 1680 Euros in neu gegönnt...

Aber bis das GM II für mich in bezahlbare Regionen kommt ( ich gehe mal von 2500 Euro UVP aus), komme ich mit meiner veralteten Gurke klar

Also ich habe mir dazumal diese "veraltete Gurke" für etwas über 2600 Euro gekauft. Und ich glaube nicht, dass der Nachfolger deutlich günstiger wird. Wobei mir diese "veraltete Gurke" durchaus reicht. 

[Willi77]

Mir auch

Die Bildqualität der bisherigen Mark II Objektive Unterschied sich zu den Vorgängern kaum, wenn man die Pixelpeeper Tests anschaut  

Gewicht und Größe waren da im Fokus - dafür dann jede Menge Plastik   

Nur  auf den Blendenring, den das neue haben wird - da bin ich neidisch drauf

bearbeitet 14. Dezember 2022 von Willi77

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb KDKPHOTO:

...

Mir fällt übrigens sehr negativ auf das wir keine R IV Bilder mehr von Dir hier sehen - hast Du die Kamera zurück gegeben?

...

Natürlich nicht. Als Berufstätiger ist es aber unter der Woche 'a matter of time'. Bis ich abends zuhause bin mit den Hunden Gassi war (im Dunkeln mit Stirnlampe), dann trainiere ich neuerdings 3 x die Woche im Fitness Studio wegen der beidseitigen Knie-Arthrose und Gewicht, etc., morgen ist noch Firmen-Weihnachtsfeier und und und.... am Wochenende wieder. Was ich schon geschafft habe ist einige Videos geschaut wegen Fokus, Einstellungen und so. Wird schon. 

[D700]

vor einer Stunde schrieb Nobby1965:

... dann trainiere ich neuerdings 3 x die Woche im Fitness Studio... 

Macht Sinn, wenn man sich auf ein eventuelles 4/600er schonmal vorbereiten will!

bearbeitet 14. Dezember 2022 von D700

[Gast]

@D700 Ich trainiere doch nicht für was, was ich nicht brauch' 😁

[Ahrimaan]

vor 2 Stunden schrieb Willi77:

Die Bildqualität der bisherigen Mark II Objektive Unterschied sich zu den Vorgängern kaum

Naja beim 24-70 ist das schon ein deutlicher Unterschied 

[KDKPHOTO]

Diese Gedanken sind für @Nobby1965 völlig überflüssig. Er hat ja 2 Lastentiere, die bekommen jeder eine Gepäckträgertasche über gestülpt und tragen sein Equipment.

Und wenn das nicht reicht, die Anschaffungen (wie bei der R IV) werden ja von seiner Frau genehmigt und dann kann sie auch etwas tragen, selber Schuld 😁

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[NIRO]

vor 56 Minuten schrieb KDKPHOTO:

dann kann sie auch etwas tragen

Ist zu hoffen, dass seine Frau dann glücklicher dreinschaut als das Lastentier auf deinem Foto 😬

[leicanik]

vor einer Stunde schrieb KDKPHOTO:

Er hat ja 2 Lastentiere, die bekommen jeder eine Gepäckträgertasche über gestülpt und tragen sein Equipment.

Nee, da ist doch oben ein Henkel dran, damit man das Zeug mitsamt dem Tier tragen kann. Dem Blick nach hat der ja auch gar keine Energie mehr für eigene Schritte ... 😉