Sigma 60-600 f4.5-6.3

[RalfTTMan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das alte Jahr endet ja gut bzw. das neue könnte gut beginnen: Nach dem Sony 20-70mm gibt es jetzt auch ein Gerücht zu einem kommenden Sigma 60-600mm f4.5-6.3.

https://www.sonyalpharumors.com/sigma-will-announce-a-new-60-600mm-f4-5-6-3-dg-dn-os-lens-in-early-2023/

Ein solches Objektiv gibt es schon für Canon und Nikon, jetzt soll es auch für E- und L-Mount kommrn.

[Holzwurmbaum]

das waere die perfekte Erweiterung des SEL100-400. wenn die Performance auch noch passt, ist das ein Kauf

[Huecki]

vor 2 Stunden schrieb Holzwurmbaum:

das waere die perfekte Erweiterung des SEL100-400. wenn die Performance auch noch passt, ist das ein Kauf

Warum dieses hier als Erweiterung mit seiner vollen Überschneidung der Brennweite und nicht das Sony 200-600? (Ernst gemeinte Frage)

[hpk]

Seit ich das FE 200-600mm von Sony habe, käme für mich ein so sperriges Zoom wie dieses Sigma nicht mehr infrage. 
Sobald ich die Wahl habe, bevorzuge ich ein Innenzoom, das ist wesentlich angenehmer und praktischer. 
Ich verstehe auch nicht, warum man bei den Specs nicht erwähnt, ob es über einen Innen- oder Assenzoom-Mechanismus verfügt. Das scheint mir für die Kaufentscheidung genauso wesentlich zu sein, wie das Gewicht oder die Blende ...  

bearbeitet 14. Dezember 2022 von hpk

[Gast]

Geht mir gleich. Seit dem Sigma 150-600 bin ich geheilt von solch grossen, schweren, ausfahrenden Zooms. Das Handling des 200-600 mit Innenzoom ist wesentlich angenehmer. Zudem ist der AF wesentlich schneller als bei jedem Sigma.

[Holzwurmbaum]

vor 47 Minuten schrieb Huecki:

Warum dieses hier als Erweiterung mit seiner vollen Überschneidung der Brennweite und nicht das Sony 200-600? (Ernst gemeinte Frage)

Mit Erweiterung meine ich den größeren Brennweitenbereich, einmal decke ich 300mm ab, mit dem Sigma dann 540mm von der niedrigsten bis zur höchsten Brennweite.

Innenzoom wäre super, habe ich beim 70-200 ja auch, aber beim 100-400 eben nicht. 60mm wäre oft noch besser bei nahen Spielszenen.

AF kenne ich nur die Sonywelt, also im Handling und AF darf es nicht schlechter als das 100-400 werden, dann wäre es interessant.

[x_holger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb Holzwurmbaum:

AF kenne ich nur die Sonywelt, also im Handling und AF darf es nicht schlechter als das 100-400 werden, dann wäre es interessant.

Das kannst Du wohl knicken ... das Sony GM 100-400 hat zwei direkt angetriebene Linearmotoren für den AF, so viel Aufwand hat Sigma noch bei keinem Objektiv beim AF betrieben.

Ich denke mal, dass das 100-400 GM beim AF schwer zu toppen ist, höchstens von einem 100-400 GM Mk II.

 

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Holzwurmbaum:

AF kenne ich nur die Sonywelt, also im Handling und AF darf es nicht schlechter als das 100-400 werden, dann wäre es interessant.

Wird es aber sein. Es hat auch Gründe, dass Sigma bis jetzt nie ein neues 70-200 f2.8 gebracht hat. 

[Huecki]

Jetzt sind ja einige specs da ebenfalls bei sonyalpharumors

https://www.sonyalpharumors.com/leaked-the-sigma-60-600mm-f4-5-6-3-dg-dn-os-sports-specs/

60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sports 

• Lens construction: 27 elements in 19 groups
• Minimum Focus Distance: 45-260cm
• Maximum magnification: 1:2.4
• Number of aperture blades: 9 (circular aperture)
• Filter diameter: 105mm
• Size: φ119.4mm x 279.2mm (281.2mm for E-mount version)
• Weight: 2495g (2485g for E-mount version)
• Hood: LH1144-02
• Lens cap: LC-740E
• Tripod socket: TS-121

 

bearbeitet 14. Dezember 2022 von Huecki