Sony FE 20-70 F4 G kommt…

[Nobby1965]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Stunden schrieb Isar:

es genügt ja, das Wesentliche zu zitieren.

Sorry, aber ich würde dir empfehlen richtig zu lesen um was es geht 🙄 Ich zitierte Aaron's Beitrag #63 wo er auf die drei einzelnen Beiträge von mir separat eingegangen ist und dann erscheint bei meinem Zitat von seinem Beitrag nur noch was er schrieb, also völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Das hat mit "das Wesentliche zitieren" überhaupt nichts zu tun. 

[Gast]

Das war bei dieser Software aber schon immer so. Andere Forensoftware konnte das besser. Evtl. auch eine Sache der Konfiguration. Ein Thema für hier: 

 

Über das Sony Alpha Forum - Sony Alpha Forum

bearbeitet 4. Januar 2023 von Octane

[Nobby1965]

Hallo Werni @Octane 

Ich meine aber, das ist hier erst seit einem der Updates der Forensoftware so. Wenn man vorher etwas zitierte was schon mit Zitaten war hat das System das mitgenommen/angezeigt. 

Aber du hast recht, ich schreibe es vlt. mal in das entsprechende Forum, damit Andreas mal danach schauen kann. 

bearbeitet 4. Januar 2023 von Nobby1965

[Ahrimaan]

vor 11 Stunden schrieb Octane:

Handling grausam und der AF mies ist

Etwas weniger Übertreibung würde diesem Forum sehr gut stehen 😉

[Gast]

Ich rede aus  Erfahrung und hatte sowohl das alte 150-600 Sports für Canon (~3kg) wie auch das neuere 150-600 für E-Mount. 

[Ahrimaan]

vor 22 Minuten schrieb Octane:

neuere 150-600

Dito und es war weit weg von einem miesem AF. 

Klar ist das 200-600 besser, aber mies impliziert unbenutzbar, was so gar nicht stimmt (Bezogen auf Fehlfokus)

Am ende ist es nur weg, weil es nicht in meinen Rucksack passte und das Tamron den Platz eingenommen hat

bearbeitet 4. Januar 2023 von Ahrimaan

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ging es hier nicht um das Sony 20-70?

[FotoMats]

vor 18 Minuten schrieb D700:

Ging es hier nicht um das Sony 20-70?

Ich glaube seit Seite 2 geht es auch noch um das neu angekündigte Sigma 10-fach Zoom (60-600) welches das wohl perfekte Fußball-vom-Spielfeldrand-aus-auf-einem-Einbeinstativ-Objektiv werden könnte... Aber ich denke da macht so schnell keiner einen eigenen Thread dazu auf. 😉

[Aaron]

vor 2 Minuten schrieb FotoMats:

Aber ich denke da macht so schnell keiner einen eigenen Thread dazu auf. 😉

Warum eigentlich nicht ?

[Nobby1965]

vor 1 Minute schrieb Aaron:

Warum eigentlich nicht ?

Ohne (schon wieder) unken zu wollen vermute ich, dass da nicht viel los sein würde in dem Thread. Obwohl, prinzipiell wäre es schon besser und je nachdem was Sigma da zaubert wird es ja vlt. doch ein Erfolg... allen Unkenrufen eines Teils von uns zum Trotz 😄

[D700]

vor 37 Minuten schrieb FotoMats:

Ich glaube seit Seite 2 geht es auch noch um das neu angekündigte Sigma 10-fach Zoom (60-600) welches das wohl perfekte Fußball-vom-Spielfeldrand-aus-auf-einem-Einbeinstativ-Objektiv werden könnte...

Ok. danke für den Hinweis; hatte mich schon über die "Ausflüge" gewundert

Vielleicht sollt man dann den Threadtitel umbenennen, wenn die beiden Objektive parallel angekündigt werden.
Ein seaprater Thread wäre natürlich besser.

[D700]

vor 34 Minuten schrieb Nobby1965:

Ohne (schon wieder) unken zu wollen vermute ich, dass da nicht viel los sein würde in dem Thread....

Ooch, wenn man alleine schon die vielen Posts aus diesem Thread dann dorthin schieben würde, dann wäre der Thread erfolgreicher als manch' anderer

[MaTiHH]

vor 23 Stunden schrieb Nobby1965:

Isch *abe doch gar kein 24er gekauft.... das 24er GM will mir der Michel @michmarq seit Ewigkeiten einreden, dass ich es bräuchte 😁

Womit er ja auch recht hat - ein Leben ohne das 24GM ist mühsam und beschwerlich.

[Holzwurmbaum]

vor 3 Stunden schrieb MaTiHH:

Womit er ja auch recht hat - ein Leben ohne das 24GM ist mühsam und beschwerlich.

… und damit hat MaTiHH auch sowas von recht. 100% Zustimmung 

bearbeitet 4. Januar 2023 von Holzwurmbaum

[DirkB]

vor 4 Stunden schrieb Aaron:

Warum eigentlich nicht ?

Weil so ein Objektiv für die meisten Menschen so sinnvoll ist wie ein Kropf.

Vermute ich. Klar, ich kann auch falsch liegen 🤗

bearbeitet 4. Januar 2023 von DirkB

[D700]

vor 54 Minuten schrieb DirkB:

Weil so ein Objektiv für die meisten Menschen so sinnvoll ist wie ein Kropf.

Vermute ich. Klar, ich kann auch falsch liegen 🤗

Das 20-70er - Warum?

[heinrich wilhelm]

vor einer Stunde schrieb DirkB:

Weil so ein Objektiv für die meisten Menschen so sinnvoll ist wie ein Kropf.

Vermute ich. Klar, ich kann auch falsch liegen 🤗

....meinst Du das Objektiv oder den Kropf? 

Gruß
Heinrich

[Skaarj80]

Nuja, beides könnte man mit dem Sigma 60-600 ansprechend groß fotografieren, plädiere daher für 20-70 + Kropf, quasi „nimm 2, naschen ist gesund“ ….

[DirkB]

vor 1 Stunde schrieb D700:

Das 20-70er - Warum?

Nein 🤓

Davor ging es um das 60-600. 20-70 finde ich gar nicht so verkehrt 😉

[Ahrimaan]

vor 42 Minuten schrieb DirkB:

20-70 finde ich gar nicht so verkehrt

Ich behaupte das Gegenteil und nun ?

[DirkB]

vor 2 Minuten schrieb Ahrimaan:

Ich behaupte das Gegenteil und nun ?

Macht nichts, mir gefällt der Bereich 20-70mm deutlich besser als der von 60-600mm. Wenn du das anders siehst, ist es doch auch ok. Oder?

[Ahrimaan]

vor einer Stunde schrieb DirkB:

Macht nichts, mir gefällt der Bereich 20-70mm deutlich besser als der von 60-600mm. Wenn du das anders siehst, ist es doch auch ok. Oder?

Ich bezog mich auf Deine Kropf Aussage und wollte zum reflektieren von absoluten Aussagen anregen 😉 

[Nobby1965]

Zum Sigma 60-600 hat es tatsächlich einer geschafft 

vor 18 Stunden schrieb FotoMats:

I.. Sigma ... Zoom (60-600) ... Aber ich denke da macht so schnell keiner einen eigenen Thread dazu auf. 😉

Bäng

bearbeitet 5. Januar 2023 von Nobby1965

[Gast]

Am 4.1.2023 um 13:20 schrieb FotoMats:

Aber ich denke da macht so schnell keiner einen eigenen Thread dazu auf.

Den gibt es schon seit Dezember.

 

[FotoMats]

vor 1 Minute schrieb Octane:

Den gibt es schon seit Dezember.

Gut, dann sage ich nichts mehr. 🤣