Objektiv Vergleich

[Honk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nicht ganz, ein wenig habe ich das Foto  für meinen Geschmack noch nachgebessert

Auf meinem OLED Bildschirm wirkt das Foto jedenfalls nicht so dunkel 

[vidalber]

Finde das Foto einfach schrecklich. Zu dunkel,  viel zu bunt,  komische Farben, Gelbstich. Das Urbild ist zwar nicht optimal. aber was du da daraus machst...!  Du solltest lernen, behutsam mit der EBV umzugehen.

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb Honk:

Solche Fotos sind viel leichter zu machen, draufhalten  + Lightroom Automatik Verbesserung  fertig

 

Viel zu dunkel und komische Farben. 

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb Honk:

Irgendwann werde ich schon einen perfekten Sonnenuntergang hinbekommen und wenn ich mir eine Mittelformatkamera kaufen muss 

Ich würde dir eine Phase One empfehlen.  Gibt es so um 50 Mille. 

bearbeitet 10. Februar 2020 von Octane

[wuschler]

Zu einer vernünftigen Bildbearbeitung gehört nebenbei auch ein tauglicher Monitor der nach Möglichkeit 100% sRGB abdecken sollte und (wenn schon nicht kalibriert wird) wenigstens halbwegs vernünftige Profile mitbringt.

[melusine]

vor 11 Stunden schrieb Honk:

meinem OLED Bildschirm

Das bedeutet? Monitor, Tablet, Fernseher? Oled-Monitore kosten so um die 5000 Euro...

[Honk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tablet PC 15"

[Honk]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flyingrooster]

vor 10 Minuten schrieb Honk:

Da nützt auch Bücher lesen und Seminare besuchen nichts wenn das Objektiv sch..... ist.

Objektive ohne Sonnensterne sind deshalb aber nicht sch…   Im Prinzip ist ein Sonnenstern nichts anderes als ein optisches Artefakt, nur halt eines welches öfters als ansprechend empfunden wird.

Wenn du außerordentlich attraktive Sonnensterne suchst und weiter einkaufen möchtest, sage ich nur eines: Voigtländer.

[Olaf W.]

Ein Beitrag mit einem urheberrechtlich bedenklichen Foto wurde entfernt. 

[Honk]

vor 21 Minuten schrieb flyingrooster:

sage ich nur eines: Voigtländer.

gibt es wo Beispielbilder mit Sonnenuntergänge und Sonnensterne?

 

bearbeitet 11. Februar 2020 von Honk

[Honk]

vor einer Stunde schrieb flyingrooster:

Wenn du außerordentlich attraktive Sonnensterne suchst und weiter einkaufen möchtest, sage ich nur eines: Voigtländer.

das Voigtländer Heliar 10mm f5,6 SuperWide  ist halt sehr lichtschwach und fast schon ein Fischaugen Objektiv 

andererseits diese Video vomHeliar 10mm f5,6 ist schon hammermäßig

 

 

bearbeitet 11. Februar 2020 von Honk

[MaTiHH]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Als Beispiel für Blendenstrerne mit dem Voigtländer 40.

Für meinen persönlichen Geschmack können die Loxias das noch einen Tick besser...

[Honk]

Schöne Blendensterne 

Optimal wäre die Objektive selber vorher zu testen und zu  vergleichen zu können

[Gast]

Sonnensternbeispiel eines Voigtländer 12mm:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flyingrooster]

vor 59 Minuten schrieb Honk:

das Voigtländer Heliar 10mm f5,6 SuperWide  ist halt sehr lichtschwach und fast schon ein Fischaugen Objektiv 

Es ist rectilinear korrigiert. Nur aufgrund des extrem weiten Winkels wird daraus kein Fischauge. Die geringe Lichtstärke ist u.a. Nebeneffekt der Auslegung auf Kompaktheit (bei hoher optischer Qualität) und sollte für angepeilte Landschaftsaufnahmen (mit der Ausnahme von Astro) eher wenig relevant sein. Abgesehen davon muss man auch nicht zwangsweise zum extremsten Bildwinkel in Voigtländers Angebot greifen, von 10–110 mm wird ja durchaus einiges, insbesondere in E und VM Bajonett für die Sonys interessant, angeboten: https://www.voigtlaender.de/objektive/e-anschluss/

Neben den üblichen Verdächtigen wie, flickr, fredmiranda, juzaphoto, etc. für Unmengen an Beispielfotos, ist diesbezüglich sicher auch Forenkollege Phillip Reeves Seite mit einer Menge an Landschaftsfotos und zusätzlichen Objektivtests eine interessante Quelle.

vor 45 Minuten schrieb MaTiHH:

Für meinen persönlichen Geschmack können die Loxias das noch einen Tick besser...

Banause. 😉
Aber ja, die Loxias können dies ebenfalls sehr gut. Am Ende ist es halt immer auch Geschmacksache.

[micharl]

vor 2 Stunden schrieb Honk:

andererseits diese Video vomHeliar 10mm f5,6 ist schon hammermäßig

Ja, der Mann kann photographieren. Aber der Zusammenschnitt zeigt auch recht gut die motivmäßige Begrenzung dieser Brennweite. Genau einmal Architektur, ansonsten Gebäude nur als Zubehör von Landschaft.  Und mehrere Motive hat er leicht im Standort modifiziert mehrfach drin - schön an verschiedenen Stellen platziert.

Aber vielleicht bin ich ja auch nur neidisch ;). Ich hab's mit 12mm versucht - war nix gut. Mit 15mm komme ich dann einigermaßen klar.

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb micharl:

Aber vielleicht bin ich ja auch nur neidisch ;). Ich hab's mit 12mm versucht - war nix gut. Mit 15mm komme ich dann einigermaßen klar.

Ich muss sagen, das geht mir ähnlich. Ich habe das 12mm, das 15mm (Laowa) und das 21mm (Loxia). Das 21er ist mein meist genutztes WW, das 15mm kommt noch recht häufig auf die Kamera, aber das 12mm tatsächlich nur selten. Es ist nicht wirklich trivial, gekonnt damit umzugehen. 

[michael57]

Hier mal was ohne Blendenstern, hätte an der Sonne auch seltsam ausgesehen. Ich mag sie nämlich nicht immer 😏Aber hier kann man sehen, ein ansehnliches Foto geht mit älterer Kamera und noch älterem Objektiv. Kombo war A7ii und Konica 17-35mm f2.8-4 ein CPL Filter und eine Silikon Geli dicht gepresst an die Glasscheibe, achja und ein Microfasertuch mit Glasreiniger um die Kindernasen weg zu wischen 😅

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Dom_2 by evver67, auf Flickr

[heinrich wilhelm]

vor 1 Stunde schrieb michael57:

Hier mal was ohne Blendenstern, 

Dom_2 by evver67, auf Flickr

......dafür dann aber mit weißen Kanten am Horizont und an den Gebäuden die in den Himmel ragen  😕  (bei dem Flickr-Bild in groß sieht man es noch stärker). Wenn schon stark geschärft wird, sollte man diese kritischen Bereiche, selektiv schwächer schärfen.   

[Honk]

Mein nächstes Objektiv muss mindestens  1500€ kosten sonst ist es Schrott

[heinrich wilhelm]

vor 7 Minuten schrieb Honk:

Mein nächstes Objektiv muss mindestens  1500€ kosten sonst ist es Schrott

....dann musst Du aber auch gleichzeitig (D)ein hochqualitatives Fotowissen einsetzen, sonst bringt das nichts.  😩

[melusine]

vor 3 Stunden schrieb Honk:

Mein nächstes Objektiv muss mindestens  1500€ kosten sonst ist es Schrott

Tätääää! 🤡

Ja isn schon Karneval? 🎉

[SGW1]

Wohl schnon, der 11.11. ist rum.

 

[MonsieurCB]

Nur 1500.- €?

Im MITTELFORMAT-Segment?

Mit 5-k-Monitor????

Köstliche Satire- ....

.... Leute, merkt ihr nicht,

dass Honk euch hier alle VERÄPPELT????