Top AF CHARAKTER- Linse 35 F1,2; 1,4 (1,8)

[bru_nello]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Damals RD 250, lieber 350 😉

Mein Kollege Olli hat noch ‘ne 900er Bol d‘Or und ‘ne 500 XT

[Gast]

Das sind aber alles keine Jogurtbecher. Zuwenig Plastik dran 😃

[bru_nello]

So, nun habe ich mir mal das Sigma 35 f2 bestellt 😀

Vielen Dank für Euren Input 👍

(als ich heute nach Hause kam, lag auch noch ein 100- 400 GM im Hausflur 🤩)

[leicanik]

Da bin ich jetzt gespannt, bei David kommt das Sigma ja schlechter weg als das Sony 1,8:

 

[bru_nello]

Hmh, deutlich unterschiedliche Reviews ….

Schauen wir mal, wenn es da ist.

[Gast]

Das Sigma kauft man sich auch wegen der geilen Haptik. Dass es besser ist als das 35mm f1.8 würde ich auch nicht behaupten. Ist mir aber auch egal.  

vor 18 Stunden schrieb leicanik:

Da bin ich jetzt gespannt, bei David kommt das Sigma ja schlechter weg als das Sony 1,8:

Was nichts heisst. Gemäss seiner Meinung ist auch das FE 28-60 (Kitzoom der 7C)  sch... und überhaupt gar nicht scharf. Ich habe dann protestiert und gesagt, dass meines scharf sei und dann hiess es dann plötzlich, dass Schärfe nicht alles sei und das Objektiv chromatische Abberrationen usw. habe. Aha.  Dies in einem Ton den ich als "schnoddrig" einstufe.  Scheint für ihn aber einfach normal zu sein.

bearbeitet 10. Juli 2022 von Octane

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb Octane:

Das Sigma kauft man sich auch wegen der geilen Haptik.

Ja, die ist wirklich klasse bei der Serie. Das 35er hatte ich zwar noch nicht in der Hand, dafür aber das 3,5/24er, das 45er und das 90er. Eine sehr verlockende kleine Reihe.

[bru_nello]

vor 6 Stunden schrieb Octane:

Das Sigma kauft man sich auch wegen der geilen Haptik.

Was nichts heisst. Gemäss seiner Meinung ist…. Aha.  Dies in einem Ton den ich als "schnoddrig" einstufe.  Scheint für ihn aber einfach normal zu sein.

Tja, bei den vielen Experten auf dieser Welt bleibt es schwierig herauszufinden, welche für den Verbraucher von Nutzen sind und welche eher den Herstellern,  oder wem/ was auch immer, zugewandt sind 🤷🏻‍♂️

An Optical Limits, dpreview, dxo, Phillip Reeve und Kollegen, Digitalkamera.de und natürlich die Empfehlungen hier und in den Nachbarforen orientiere ich mich gerne.

[bru_nello]

Auf jeden Fall werde ich mir das Objektiv mal im Vergleich zum Sony 35 f 2.8 und 24-105 ansehen und auch mal zum 55 f1,8, wie die jeweilige Schärfe im Zentrum und zu den Ecken aussieht.

[bru_nello]

https://m.dpreview.com/reviews/field-review-sigma-35mm-f2-dg-dn

[bru_nello]

Nachdem ich mich auch nochmal mit dem GM beschäftigt habe, muss ich sagen, das mir weder ein Samyang 1,4II noch ein Sigma Art in die Tasche käme (Dx L und kg) Das GM ist sicherlich mit Abstand die beste Wahl (auch bzgl. vorgenanntem Kriterium). Falls mich das Sigma Contemporary nicht überzeugt, werde ich nochmal in mich gehen (was sagt nur der Finanzminister dazu 🤫)

[FotoMats]

vor 1 Stunde schrieb bru_nello:

Nachdem ich mich auch nochmal mit dem GM beschäftigt habe, muss ich sagen, das mir weder ein Samyang 1,4II noch ein Sigma Art in die Tasche käme...

Das mit Samyang verstehe ich, bei Sigma mal die schönen neuen DG DN Objektive ohne Contemporary ausprobieren.

vor 1 Stunde schrieb bru_nello:

Das GM ist sicherlich mit Abstand die beste Wahl

Ja, irgendwann kriegen sie alle - ich hab mich auch eine lange Zeit dagegen gewehrt - wie man sehen kann vergebens.

🏃‍♂️

[DirkB]

vor 3 Stunden schrieb bru_nello:

(was sagt nur der Finanzminister dazu 🤫)

Kleiner Tipp, man bestelle vor dem Urlaub, um dann im Urlaub zu testen. Und hinterher sind die zwei Wochen Rückgabezeit auch um 🤔

Jetzt hab ich zwei Voigtländer dazu bekommen 😎

Also zum Verständnis, wir haben getrennte Konten und eines gemeinsam für Lebensunterhalt und lästige Verpflichtungen. Ich darf über mein Geld selbst entscheiden. Außerdem hat sich Madame erst ein neues E-Bike gekauft, obwohl ihr voriges noch gerollt ist. Da könnte ich sogar noch ein 21er Voigtländer kaufen und wäre immer noch drunter. Aber ich bleibe eisern, nur ein Objektiv pro Jahr! 

bearbeitet 11. Juli 2022 von DirkB

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb DirkB:

Aber ich bleibe eisern, nur ein Objektiv pro Jahr!

Ein wahrer Asket 😎

[Nobby1965]

vor einer Stunde schrieb DirkB:

... Aber ich bleibe eisern, nur ein Objektiv pro Jahr! 

 

vor einer Stunde schrieb DirkB:

.... Jetzt hab ich zwei Voigtländer dazu bekommen 😎

Ah ja... 🤓

[leicanik]

Ja, manche hier haben einen ganz einfachen Geschmack: Sie wollen einfach nur das Beste …

[bru_nello]

vor 3 Stunden schrieb FotoMats:

Das mit Samyang verstehe ich, bei Sigma mal die schönen neuen DG DN Objektive ohne Contemporary ausprobieren.

Ja, irgendwann kriegen sie alle - ich hab mich auch eine lange Zeit dagegen gewehrt - wie man sehen kann vergebens.

🏃‍♂️

Das entsprechende Sigma ist von Größe und Gewicht ähnlich dem 24- 105 G OSS, das möchte ich bei einem 35 mm nicht, diesbezüglich ist das GM, wie ich finde, gerade noch akzeptabel.

[bru_nello]

vor 2 Stunden schrieb DirkB:

Kleiner Tipp, man bestelle vor dem Urlaub, um dann im Urlaub zu testen. Und hinterher sind die zwei Wochen Rückgabezeit auch um 🤔

Jetzt hab ich zwei Voigtländer dazu bekommen 😎

Also zum Verständnis, wir haben getrennte Konten und eines gemeinsam für Lebensunterhalt und lästige Verpflichtungen. Ich darf über mein Geld selbst entscheiden. Außerdem hat sich Madame erst ein neues E-Bike gekauft, obwohl ihr voriges noch gerollt ist. Da könnte ich sogar noch ein 21er Voigtländer kaufen und wäre immer noch drunter. Aber ich bleibe eisern, nur ein Objektiv pro Jahr! 

Mist, Urlaub war am Wochenende vorbei 🤷🏻‍♂️

…. zwei Voigtländer dazu bekommen… 👍

äh, tzzzz …eisern, nur ein Objektiv pro Jahr…

Nobbi hatte da wohl auch schon nachgerechnet 😉

Mir ist Mathe in bestimmten Fällen aber auch schon immer mal schwergefallen ☝️
 

 

bearbeitet 11. Juli 2022 von bru_nello

[bru_nello]

(Off topic.

Hatte heute Abend erstmals kurz das, während des Urlaubs zu Hause eingetrudelte, 100- 400 GM an der Kamera, funktioniert soweit 🙂)

Da kann ich doch jetzt nicht auch noch mit dem 35 GM ums Eck kommen.

Merke:

nur ein Objektiv pro Jahr!

[DirkB]

vor 6 Stunden schrieb bru_nello:

Mist, Urlaub war am Wochenende vorbei 🤷🏻‍♂️

…. zwei Voigtländer dazu bekommen… 👍

äh, tzzzz …eisern, nur ein Objektiv pro Jahr…

Nobbi hatte da wohl auch schon nachgerechnet 😉

Mir ist Mathe in bestimmten Fällen aber auch schon immer mal schwergefallen ☝️
 

 

Hat mit Mathe nix zu tun, aber ich wollte ja wissen, welches der beiden mir besser liegt. Also habe ich sie getestet und dann war die Frist abgelaufen 🤷‍♂️

Gibt's nächstes Jahr eben keins 🤔

[bru_nello]

Am 12.7.2022 um 05:05 schrieb DirkB:

Hat mit Mathe nix zu tun, aber ich wollte ja wissen, welches der beiden mir besser liegt. Also habe ich sie getestet und dann war die Frist abgelaufen 🤷‍♂️

Gibt's nächstes Jahr eben keins 🤔

😮😉

[Aaron]

Als Charakterlinse mit cremigen Bokeh, Zeiss-Farben, tollen Schärfe/Unschärfeübergängen, Blendenring, guter optischer Verzeichnungskorrektur, Metallfassung, Blende F 1,4 würde ich das Sony-Zeiss 35mm f1,4 ZA in den Ring werfen. Sicher fast doppelt so schwer und auch so groß, aber die Ergebnisse faszinieren mich immer sehr. Offenblendig ist es mittig bereits richtig scharf und ab f2,0 auch am Rand. Zumindest mein Exemplar.

[bru_nello]

Sehr schön, vielen Dank für Eure Unterstützung!

🙂

bearbeitet 5. August 2022 von bru_nello

[bru_nello]

Noch eine gute Ecke viel schönerer 🤪

Das Sigma ging zurück, hmh

bearbeitet 5. August 2022 von bru_nello

[bru_nello]

Am Samstag war ich ausschließlich mit meinen beiden Neuerwerbungen unterwegs, dem 35- und dem 100- 400 GM.

Hat wieder ein nettes Loch in die Haushaltskasse gerissen, war aber absolut die richtige Entscheidung und sie machen beide sehr viel Spaß und besondere Fotos sind möglich 👍🤩