Jump to content

Sony FE 24-70mm F2.8 GM II

Gast

Von Gast
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute konnte ich, deutlich früher als erwartet, mein neues G Master abholen. Mein altes 24-70 GM von 2016 habe ich eingetauscht. Also fragt bitte nicht nach Vergleichsbildern 😁. Für mich war der Hauptgrund für den Tausch nicht die Bildqualität, sondern das deutlich geringere Gewicht und die kompaktere Bauweise. Ebenso nehme ich gerne den Blendenring mit. Die mag ich an allen Objektiven sehr gerne. 

Die ersten Testbilder sehen vielversprechend aus. Es scheint randscharf abzuliefern.

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 201
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Scindero
Scindero

Sony A7 IV, 24mm, f2.8, 1/6400, ISO 100 Entwickelt in Lightroom und verkleinert auf 2700x1800

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Taurus.1
Taurus.1

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Jst13
Jst13

Bin voll begeistert, kein Vergleich zum 24-105, ich dachte immer das schenkt sich nicht viel, aber der Unterschied ist krass jürgen  

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ein Lightroom Profil gibt es selbstverständlich noch nicht.

Gewichtsvergleich:

Alpha 7 IV mit dem neuen 24-70mm GM II = 1427 Gramm (inkl. Deckel und Geli)

Alpha 7C mit dem Sigma 28-70 f2.8 =  1029 Gramm

Also nur noch 400 Gramm Unterschied. Geht noch. Finde ich. Die 7 IV ist deutlich angenehmer im Handling.

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Absalom

Absalom

Geschrieben
Geschrieben

Ich denke mal die größte Faszination beim GMii ist das Gewicht, die Größe und der AF. Bilder werden bei allen aktuellen Standardzooms gut und scharf sein 🙂

Den AF muss ich mir aber auch mal live geben. Finde ja schon das Tamron 2875G2 überragend. Kann mir kaum vorstellen wie Sony da noch ne Schippe drauflegt

  • Like 3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Der Blendenring macht auch Spaß.  Den haben die anderen nicht. Grösse und Gewicht entsprechen übrigens ziemlich genau dem 16-35mm GM. Ich überlege nun mein 28-70 Sigma zu verkaufen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fraenker

Fraenker

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 53 Minuten schrieb Octane:

Der Blendenring macht auch Spaß.

Hmm, also ich habe bei Fuji immer die Bedienung so eingestellt, dass auch die Blende per Body-Bedienrad eingestellt wurde. Von daher vermisse ich bisher bei Sony keinen Blendenring, der doch eher umständlicher in der Bedienung ist. In welchen Fällen siehst du Vorteile in der Blendenrinstellung per Blendenring?

bearbeitet von Fraenker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fraenker

Fraenker

Geschrieben
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Octane:

Das ist ganz einfach Geschmackssache. 

Das sowieso. Ich dachte halt nur, dass es vielleicht einen Aspekt bei der Blendeneinstellung gibt, den ich bisher nicht bedacht habe.

Hätte ja sein können, aber wenn es dir einfach nur gefällt, ist das ja Grund genug.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
potz

potz

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

anfang Winter hatte ich mal den UWW Spleen....hmmm......hier bei solchen Aufnahmen könnte ich aber genau so schwach werden und den SAL- Klumpen in Rente schicken.........es steht noch offen was wir machen....:classic_wink:

bearbeitet von potz
  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

@potz Ist schon ein schönes Stück Technik und so schön handlich und leicht. Aber halt schweineteur. Das ist leider so. Wenn man es oft benutzt lohnt es sich meiner Meinung nach durchaus. Für den gelegentlichen Einsatz wäre es mir auch zu teuer gewesen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
potz

potz

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Motocross....ich muss schon sagen, in den letzten paar Tagen war dad Tageslicht hier bei uns  sowas von toll und dazu das stehte Gewölk am Himmel....:classic_love:.....

nun im Vergleich zu dir bin ich seit jeher eh wohl nur der Gelegenheitsknipser........dieses 24-70 stünde insofern grundsätzlich eh etwas in Konkurrenz zum 24-105  das ich habe welches bekanntlich ja auch nicht gerade von schlechten Eltern ist...oder,  der Zeiss SAL 24-70 Klumpen ist eh nur Altlast von der a580 her......und das UWW 12-24GM mit dem ich ja noch liebäugle......ist ja nochmals nen Bissen teurer und das im Verhältnis / Vergleich zur täglichen universal  Einsatzmöglichkeit zum 24-70.......ist somit ca 50:50 in der Sinnhaftigkeit der möglichen Anschaffung.....:classic_cool:

bearbeitet von potz
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit uns!

Du kannst direkt deinen ersten Beitrag schreiben und dich später registrieren. Falls du schon einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um deinen Beitrag zu veröffentlichen.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...