SIGMA 20mm F2 DG DN | Contemporary

[OldogNewTrick]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://shop.sigma-foto.de/sigma-20mm-f2-dg-dn-contemporary

Wer hat Erfahrungen mit diesem Objektiv?

Vergleiche zum Sony FE 20mm F1.8 G?

[OldogNewTrick]

Da es wohl noch keine Erfahrungen hier im Forum gibt, hier ein Vergleich zwischen dem Sigma 20mm f2 und dem Sony 20mm f1.8

Cameralabs Review Sigma 20mm f2 auf Youtube

Vielleicht gibt es ja bald direkte Erfahrungsberichte.

bearbeitet 28. Juni 2022 von OldogNewTrick

[D700]

Wenn jemand (wie ich) keine Video Reviews mag, dann gibt es das von Cameralabs auch in Schriftform; geht viel schneller ...
Der Vergleich zum Sony steht schon in der Summary ganz am Anfang.
 

https://www.cameralabs.com/sigma-20mm-f2-dg-dn-review/

bearbeitet 28. Juni 2022 von D700

[OldogNewTrick]

Ich habe zuerst den Review gelesen, dort ist das YouTube Video verlinkt.

Am Video fand ich klarer herausgearbeitet, dass das Sony doch das bessere Objektiv ist, bei einem aktuellen Preisunterschied von 100€.

Für mich daher die Empfehlung für das Sony.

[D700]

vor 2 Stunden schrieb OldogNewTrick:

Am Video fand ich klarer herausgearbeitet, dass das Sony doch das bessere Objektiv ist, bei einem aktuellen Preisunterschied von 100€.

Für mich daher die Empfehlung für das Sony.

Genau SO empfand ich aber die Summary im geschiebenen Review auch; klar, selber Autor.
Ist halt alles Geschmacksache.
Viellicht bist Du jung und aus der SP Generation; von den Youtubern lebt Sony nunmal auch sehr gut.
Ich bin schon älter und stehe mehr auf die kurze, schriftliche Variante - 20 Sek. vs. 20 Minuten bei gleichem Ergebnis

bearbeitet 28. Juni 2022 von D700

[OldogNewTrick]

vor 4 Minuten schrieb D700:

... Viellicht bist Du jung und aus der SP Generation; von den Youtubern lebt Sony nunmal auch sehr gut.
Ich bin schon älter und stehe mehr auf die kurze, schriftliche Variante

deshalb ist mein Nick "OldogNewTrick"... bei mir steht seit ein paar Jahren eine 6 beim Alter vorne dran. 😁

bearbeitet 28. Juni 2022 von OldogNewTrick

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 38 Minuten schrieb OldogNewTrick:

deshalb ist mein Nick "OldogNewTrick"... bei mir steht seit ein paar Jahren eine 6 beim Alter vorne dran. 😁

O.k., dann bleiben wir einfach bei "Geschmacksache"

 

[OldogNewTrick]

OT -

habe mich gegen das Sigma 20mm entschlossen und wankte zwischen dem neuen Sigma 16-28 DG DN und dem Sony FE 20mm F1.8 G.

Flexibilität oder Bildqualität. Entscheidung Sigma 14-24 DG DN ART. 

Bin höchst zufrieden.

bearbeitet 18. Juli 2022 von OldogNewTrick
weil 16 eins kleiner als 17 ist ;-)

[leicanik]

vor 6 Minuten schrieb OldogNewTrick:

... wankte zwischen dem neuen Sigma 17-28 DG DN und dem Sony FE 20mm F1.8 G.

(...) Entscheidung Sigma 14-24 DG DN ART. 

Ja, so ist das öfter hier

[valvox]

Am 18.7.2022 um 11:33 schrieb OldogNewTrick:

Flexibilität oder Bildqualität. Entscheidung Sigma 14-24 DG DN ART

Ich bin der Meinung, dass hier kein oder stehen muss, die BQ des 14-24 empfinde ich als hervorragend. 

Wenn ein oder dann zwischen kompakt und voluminös, da bin ich dann tatsächlich noch auf der Suche nach einer kompakten aber ebenfalls optisch guten Ergänzung zum 14-24. Eine 18er oder 20er Festbrennweite für ein leichtes Gepäck. 

 

Viele Grüße 

[Nobby1965]

vor 29 Minuten schrieb valvox:

....Eine 18er oder 20er Festbrennweite für ein leichtes Gepäck....

Hast schon was ins Visier genommen? Was bist bereit auszugeben? Was ist dir neben 'leicht' wichtig? AF, Blende? 

Außer den hier schon erwähnten Sony u. Sigma 20mm fiele mir noch das Zeiss Batis 18mm ein oder wenn's auch 21mm und nur MF sein darf gibt es das Zeiss Loxia, Voigtländer hat was... Da fällt mir ein Tamron hat auch'n 20er f2.8 F. kleines Geld, da musst halt abwägen mit Qualität, Samyang 18mm AF, 21mm MF dito. 

Also selbst in der Range 18-21mm gibt es mittlerweile für Sony ganz schön viel.

[OldogNewTrick]

vor 13 Stunden schrieb valvox:

Ich bin der Meinung, dass hier kein oder stehen muss, die BQ des 14-24 empfinde ich als hervorragend. 

 

Am 18.7.2022 um 11:33 schrieb OldogNewTrick:

Sigma 16-28 DG DN und dem Sony FE 20mm F1.8 G. - Flexibilität oder Bildqualität.

Entscheidung Sigma 14-24 DG DN ART. 

habe das etwas anders angeordnet zum besseren Verständnis,

und bin, wie bereits geschrieben, höchst zu frieden mit der Bildqualität und komme mit dem Volumen/Gewicht gut zurecht.

Allerdings habe ich grundsätzlich eine Griffverlängerung ander A7ii

[valvox]

Am 19.7.2022 um 23:06 schrieb Nobby1965:

Was ist dir neben 'leicht' wichtig? AF, Blende? 

Ich bin mir noch nicht ganz sicher für was ich mich entscheiden werde. Zur Zeit bin ich viel mit dem SonyZeiss 2,8/35 unterwegs. 

Bildqualität und Kompaktheit finde ich sehr gut. Blende 2,8 und die AF Leistung sind für mich ausreichend. Aber es könnte gerne weitwinkeliger sein. Ich werde mich wohl bei Sony oder Sigma zwischen 18 und 24mm und f2, 8 umschauen. 

MF mag ich nicht, bzw. komme damit nicht zurecht. Tamron, Samyang sind mir aus mir nicht bekannten Gründen nicht sympathisch. 

Viele Grüße 

 

Viele Grüße 

[outofsightdd]

Die polnische Test-Seite hat derweil für das Sigma einen neuen Rekord dunkler Ecken gemessen. 

https://www.lenstip.com/633.1-Lens_review-Sigma_C_20_mm_f_2_DG_DN_Introduction.html

Eine optische Verzeichnungskorrektur bleibt einem bei AF-Objektiven mit FE-Mount weiterhin nicht vergönnt. Bei Lenstip wird am Ende zwar nicht direkt verglichen, aber auch deren Urteil schlägt deutlich zugunsten des Sony FE20 aus, wenn man sich dessen Test mal daneben hält. 

[x_holger]

Da das Sigma im Gegenteil zu den Samyang Linsen sehr hochwertig verarbeitet ist, fällt der Preisunterschied zum Sony G 1,8/20 ziemlich klein aus (wenn die ganzen CashBacks und Aktionen berücksichtigt werden).....

Das Sony ist hervorragend, das Sigma sehr gut, aber eben mit viel Verzeichnung im RAW und Vignettierung .... Trotz F2 ist es auch nicht leichter als das Sony.

Das Sony macht sehr viel Spaß im fotografischen Alltag und doch etwas kleiner und leichter als das GM 1,4/24 .....

bearbeitet 24. Juli 2022 von x_holger

[Bambusbaer]

Na, so ein Kind von trautigkeit scheint das Sony 20mm durchaus aus zu sein - was nützt es, wenn ich Vignette zwar elektronisch ausgleiche, mir damit jedoch die Reserven für Tiefenanhebung quasi verbrenne ...
https://www.lenstip.com/629.8-Lens_review-Sony_FE_20_mm_f_1.8_G_Vignetting.html

Irgendwie müssen morderne Linsen wohl so gebaut werden ....

 

und: in welchem Kontext nutze ich so eine Brennweite denn offenblendig ?? Ist das soo relevant ?

bearbeitet 25. Juli 2022 von Bambusbaer

[outofsightdd]

vor 3 Stunden schrieb Bambusbaer:

in welchem Kontext nutze ich so eine Brennweite denn offenblendig ?? Ist das soo relevant ?

Mir würde so was reichen, da für 20...21mm auch MF ok ist...

https://phillipreeve.net/blog/voigtlander-21mm-f35-review/ (zumal mit der besten optischen Verzeichnungskorrektur im E-Mount) 

...aber trotzdem findet das 1.8er von Sony durchaus die beste Resonanz (bzw. berechtigt knapp gefolgt vom Nokton 21/1.4). Insofern ist es wohl relevant, zumal ich 20mm als Blickwinkel für Astro nicht schlecht finde, weiter wäre mir eher zu weit. 

[𝕞𝕒𝕥𝕥𝕙𝕚𝕤]

Am 24.7.2022 um 10:03 schrieb outofsightdd:

Die polnische Test-Seite hat derweil für das Sigma einen neuen Rekord dunkler Ecken gemessen. 

https://www.lenstip.com/633.1-Lens_review-Sigma_C_20_mm_f_2_DG_DN_Introduction.html

Eine optische Verzeichnungskorrektur bleibt einem bei AF-Objektiven mit FE-Mount weiterhin nicht vergönnt. Bei Lenstip wird am Ende zwar nicht direkt verglichen, aber auch deren Urteil schlägt deutlich zugunsten des Sony FE20 aus, wenn man sich dessen Test mal daneben hält. 

Da wurde wohl die Vignettierung bei ausgeschalteter Verzeichnungskorrektur gemessen - somit die dunklen Ecken, die eigentlich gar nicht mehr zum Bildkreis gehören.