Sony 200-600 defekt?

[jochenkueheren]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo.

Ich bin neu in dem Forum.

Ich habe mir neulich ein 200-600mm von Sony gebraucht gekauft.

Ich habe später bemerkt, dass es klappert wenn man es schüttelt.

Jetzt ist die Frage ob das zu einem gewissen Grad normal ist oder ob doch eine Linse oder so etwas locker geworden ist. Von außen lässt sich nichts erkennen. Es klappert auch ehr hinten  am Bajonett.

Es ist auch noch einen Monat Garantie drauf.

Vielleicht haben ja auch ein paar Nutzer dieses Objektiv und können mir weiter helfen.

Vielen Dank schon mal.

Liebe Grüße.

 

[Gast]

Hallo und willkommen im Forum,

Klappert es auch, wenn es an der Kamera angeschlossen ist und die Kamera eingeschaltet ist?

[jochenkueheren]

Ich habe es tatsächlich noch nicht ausprobiert.

Habe aber auch gerade gelesen, dass es normal ist, wenn der Stabi aus ist und das es bei höheren Brennweiten auch stärker klappern kann.

 

[DirkB]

Oh, ich schüttele meine Objektive eher nicht 😳

[Gast]

Es liest tatsächlich kaum noch jemand die BDA. 🙂

Zitat

Während eine Kamera mit angebrachtem Objektiv ausgeschaltet ist, können die internen Komponenten des Objektivs bewegt werden. Dies weist jedoch nicht auf eine Fehlfunktion hin.

 

[batho66]

Wundert mich nicht, wenn man solch hässliche Anleitungen druckt.

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Diese Frage taucht seit ein paar Jahren regelmäßig in allen Foren auf, seit auch die neueren G und GM Objektive dieses Verhalten zeigen.

Wenn man nur bei einem Objektiv mal in die BDA schaut, hat sich das erklärt. Man nimmt auch immer wieder mal neue Informationen dadurch auf. Wie hässlich die dabei ist, ist doch irrelevant.

bearbeitet 23. Mai 2022 von aidualk

[batho66]

vor 24 Minuten schrieb aidualk:

 Wie hässlich die dabei ist, ist doch irrelevant.

Offensichtlich nicht, sonst würde man doch reinschauen. So habe ich die Anleitung bei einem Sony-Objektiv tatsächlich noch nie gelesen, während ich die Anleitung bei meinem Fernglas, welches ja viel weniger Funktionen hat, durchaus gelesen habe. Einfach weil da ein sehr schön gemachtes Heft beiliegt, welches man gern in die Hand nimmt (zumindest bei der Firma Swarovski).

[Nobby1965]

Wenn man was wissen will sollte man schon auch mal reinschauen, mach' sogar ich.... auch wenn sie zugegeben hässlich, unübersichtlich und was weiß ich noch alles ist. Es geht auf alle Fälle viel besser, wie @batho66 ja eindrücklich von Swarovski beschreibt. Aber ich finde Sony ist da generell nicht gut aufgestellt. 

[felix181]

Ich stelle fest, dass wirklich nur ein kleiner Prozentsatz Bedienungsanleitungen liest - auch bei komplexeren Produkten als einem Objektiv oder Fernglas. Ich bin auch sicher, dass das nicht an der Optik der Bedienungsanleitung liegt, sondern an der Abneigung überhaupt etwas zu lesen...

[Gast]

Ich gebe zu, dass ich nicht mal bei Kameras die BDA lese.

[Gast]

Bevor ich mir die A7IV bestellt habe, hatte ich die BDA komplett gelesen, Teile davon sogar mehrfach, einfach um besser entscheiden zu können, ob die Kamera möglichst nahe an das heran kommt, was ich mir vorstelle.

Ohne BDA kann man heute ja manche Autos teilweise gar nicht mehr bedienen.

[Gast]

Da ich schon die A1 hatte, habe ich die BDA der 7IV auch nicht gelesen.

Ja bei manchen Autos wird das sicher so sein.  Bei meinem zum Glück nicht. Das ist selbsterklärend (und alt aber bezahlt).

[DirkB]

Ich wusste gar nicht, dass bei meinen Objektiven eine Anleitung dabei war 😁

Beim Voigtländer 15mm könnte es evtl. nötig sein, weil man nicht unmittelbar sofort sieht, was vorn und hinten ist. Habe es aber bisher noch nicht verkehrt herum probiert. 

Und bei Autos habe ich die Funktionen immer unterwegs heraus gefunden. Zumindest während meiner Mietwagenphase 😉

Ist immer lustig, wenn man kurz vorm heimkommen noch Sachen heraus findet. 

[jochenkueheren]

Danke für die vielen Antworten.

Ich habe mich bloß am Anfang erschrocken und natürlich (in meiner Unwissenheit) gleich gedacht, dass das nicht normal sein kann. Wahrscheinlich auch dem geschuldet,  dass es eben ein gebrauchtes Objektiv ist. Deshalb bin ich auch nicht auf die Idee gekommen die BDA zu lesen, da ja Sachmängel da meistens nicht drin stehen. 

Ich hätte einfach einwenig weiter recherchieren müssen. Es gibt ja doch einige Beiträge. 

Naja, trotzdem hat mich dieser Umstand hier in das Forum gebracht, was auch ganz cool ist 👍

Werde mir jetzt aufjedenfall die BDA zu Gemüte führen.

Liebe Grüße.

[hpk]

vor 1 Stunde schrieb Octane:

Da ich schon die A1 hatte, habe ich die BDA der 7IV auch nicht gelesen.

Ja bei manchen Autos wird das sicher so sein.  Bei meinem zum Glück nicht. Das ist selbsterklärend (und alt aber bezahlt).

Also ich musste auch das Handbuch bemühen, um herauszufinden, wie man bei einem stehenden Hybrid-Fahrzeug bei vollem Akku den Motor startet. 
Bei der Prüfung auf dem Strassenverkehrsamt wollten sie die Abgase messen ...

[Gast]

Bei einem alten Diesel ist das zum Glück sehr einfach 😁.