Jump to content

SONY SEL E 16-55 2.8 G

axelino

Von axelino
in Sony Alpha APS-C-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

  • 2 months later...
  • Antworten 181
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

WRiedel_Demen
WRiedel_Demen

Ich habe mehrere Jahre mit der A6000 und dem 16-70 erfolgreich fotografiert. Nachdem die A6000 die ersten kleinen Problemchen gezeigt hat, war der Wechsel zur A6600 und dem 16-55 G eigentlich folgeric

melusine
melusine

55 mm F5,6 an der A6700 (die erkennt sogar Meerschweinchenaugen!)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Kontrast
Kontrast

Mit Blende 22 kann man es auch zu Sonnensternen zwingen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb Redgirlfan:

Bin grade sehr am überlegen macht  es sinn dieses Objektiv an einer Alpha 6100  zu nutzen die ja keinen stabilisierten Sensor hat ?

Das geht natürlich, wenn du verwackelsichere Zeiten nutzt. Trotzdem würde ich es mir überlegen. Wenn du vorhast, demnächst mal eine A6600 oder neue A6700 (die soll ja angeblich einen besonders guten Stabi bekommen) zu kaufen, dann o.k. Wenn nicht, dann würde ich an deiner Stelle eher das Tamron 17-70mm nehmen, das zwar noch etwas größer ist, aber dafür eine längere Brennweite bietet und stabilsiert ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Redgirlfan

Redgirlfan

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe tatsächlich vor die 6700 sollte sie wirklich Kommen (bis jetzt gibt es dazu keine wirklich glaubwürdige Info finde Ich) zu kaufen und dann die 6100 zu Verticken 

 

Das 17-70 wäre tatsächlich eine Option allerdings wollte ich schon gern wenigstens eine Sony Linse wieder besitzen abgesehen von den Kid Zoom was meiner 6100 beilag

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Redgirlfan:

Ich habe tatsächlich vor die 6700 sollte sie wirklich Kommen (bis jetzt gibt es dazu keine wirklich glaubwürdige Info finde Ich) zu kaufen und dann die 6100 zu Verticken 

Na dann spricht auch wenig gegen das 16-55. Falls die A6700 doch nicht käme (oder etwas gegen sie spräche), könntest du ja immer noch eine A6600 kaufen.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
prsmex

prsmex

Geschrieben
Geschrieben

Ich schwanke auch schon seit längerer Zeit zwischen Sigma und Sony, Naheinstellgrenze gegen 16mm (und heftigsten Preis), der Kompromiss dürfte dann ein mit Grösse erkauftes Tamron sein.... 🫡. Oder Tamron und Sigma, kosten die zusammen doch genauso viel wie ein Sony 🤪.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit uns!

Du kannst direkt deinen ersten Beitrag schreiben und dich später registrieren. Falls du schon einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um deinen Beitrag zu veröffentlichen.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...