Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 18.8.2025 um 12:13 schrieb suutsch:

Gleiches Setup

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wunderschön!

sehr harmonische Kontraste/Farben, tolles Licht, schöne Freistellung, gute Bildausteilung...

Ich Gratuliere!

Wo genau wart ihr da?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb konsol:

Wunderschön!

sehr harmonische Kontraste/Farben, tolles Licht, schöne Freistellung, gute Bildausteilung...

Ich Gratuliere!

Wo genau wart ihr da?

Erstmal natürlich vielen Dank 🙂 .

Das Bild stammt aus einer Serie, die ich bewusst mit tiefer stehender Sonne gemacht habe und wurde gleich zu Beginn aufgenommen. Wir haben so 20 Minuten mit ihm gespielt und Bilder gemacht. Und geanu bei diesem ersten "Dauerfeuer" war das Licht so, wie es hier auf dem Bild durchkommt. Alles, was später entstanden ist, hat eine andere "Licht-Anmutung" (schwierig zu beschreiben, aber direkt sichtbar). Es ist immer wieder erstaunlich, was dies für einen riesigen Unterschied ausmacht und wie schnell sich die Verhältnisse ändern. 

Das ist in Ahrenshoop (Darß). Mittlerweile kein Geheimtipp mehr, aber für uns nach wie vor der(!) Ort, wenn es mit Hund an den Strand geht. Wir parken am Ortsausgang Richtung Prerow und dort befindet sich direkt ein Hundestrand-Abschnitt. Weiter vorne im Ort ist ebenfalls einer.

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo gibt es Leute die dieses Objektiv sowie das Sony 70-200 GM(II) haben/hatten und mal ihre Erfahrungen beider im Vergleich äußern könnten? Wichtig wäre tatsächlich Schärfe, AF. Würde minimale Abstriche bezüglich des Preisunterschiedes in Kauf nehmen aber ich wäre dankbar für einen objektiven Bericht aus langzeit und erster Hand.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 7.3.2023 um 20:43 schrieb bmwrider:

das Tamron 35-150 ersetzt mein 70-200 GMII, es ist nicht ganz so scharf wie das Sony, aber doch ausreichend scharf genug. Ich bin mit dem Tamron mit der Brennweite ab 35 mm flexibler.

Und wenn ich den elektr. Zoom nutze, dann habe ich im HEIF-Modus ein 2,8/35- 300 mm ohne sichtbare Qualitätsverlust. Als Ergänzung nach unten habe ich das Sigma 16-28.

Somit bin ich mit meinem Triple (200-600) von 16mm bis 1200 mm ausreichend versorgt.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Rückblickend bereut oder wars die richtige Entscheidung?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Am 8.3.2025 um 12:03 schrieb Kontrast:

ISO 100   1/40s   f 2,0     35 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier konnte ich jetzt nicht widerstehen und ich hoffe, es gefällt.. Soll nur als Anregung dienen 😉

 

bearbeitet von DocFinebeaver
  • Like 5
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 23.10.2025 um 11:03 schrieb Balfouri:

Rückblickend bereut oder wars die richtige Entscheidung?

Auch wenn ich nicht @bmwrider bin. Ich hatte auch einen Zeit beide gleichzeitig, habe dann das Tamron abgegeben. Und es doch häufiger mal vermisst. Ist halt eine Frage, wieviel Platz gerade ist - mit dem 70-200 braucht man oft etwas mehr Abstand.

Jetzt habe ich mich allerdings bei einer Neuanschaffung wieder gegen das Tamron und für das Sigma 18-105 entschieden. Das 70-200 bleibt parallel natürlich.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 1.11.2025 um 09:13 schrieb MaTiHH:

Auch wenn ich nicht @bmwrider bin. Ich hatte auch einen Zeit beide gleichzeitig, habe dann das Tamron abgegeben. Und es doch häufiger mal vermisst. Ist halt eine Frage, wieviel Platz gerade ist - mit dem 70-200 braucht man oft etwas mehr Abstand.

Jetzt habe ich mich allerdings bei einer Neuanschaffung wieder gegen das Tamron und für das Sigma 18-105 entschieden. Das 70-200 bleibt parallel natürlich.

Danke gerne auch andere. Ich hab das Tamron 35-150 jetzt intensiv genutzt die Tage. Ja es ist unhandlich und schwer, das kann man nicht schönreden. Ich bin mindestens 9 Stunden damit unterwegs an intensiven Tagen. Letztens mit Umhängetasche: abends hatte ich brechende Schulterschmerzen. Aber die Brennweite und das Bild ist super. Ich habe allerdings Probleme mit dem AF beim filmen. Wenn ich Menschen filme die vor mir reden, spinnt der AF vor allem ab ~80mm. Je nachdem wie sehr sich der Akteur bewegt, werden die Auge und Gesicht unscharf zwischendurch. Absolutes No-Go. Als ich die Aufnahmen gesehen habe, habe ich natürlich direkt gedacht, das passierte mit dem 70-200 Gm II nie. „You get what you paid“. Ich schaue ob das ein Nutzungsfehler war, ich bin aber erstmal skeptisch. Das Gefühl eine Linse für alles dabei zu haben ist allerdings überwältigend. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...