Nobby1965 Posted September 23, 2021 Share #1 Posted September 23, 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wieder was für APS-C... irgend jemand muss sich ja um die Nutzer kümmern. Ein 18-50mm f/2.8 1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Preis für Sony A7 IV checken und vorbestellen bei: Amazon | Calumet | Foto Erhardt | Foto Koch
PFM Posted September 23, 2021 Share #2 Posted September 23, 2021 Leider kein 16-50, aber dafür wird es hoffentlich kleiner/leichter und auf jeden Fall günstiger als das Sony pendant.. bitte mit Stabi.. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Absalom Posted September 23, 2021 Share #3 Posted September 23, 2021 Stabi bei Sigma? ich glaub nicht 🙂 aber vllt wird es ja extrem kompakt. Das 90F2.8 von Sigma hat mich da schon überrascht. Das 28-70 ist ja auch ziemlich klein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PFM Posted September 23, 2021 Share #4 Posted September 23, 2021 vor 26 Minuten schrieb Absalom: ich glaub nicht 🙂 Man wird ja mal noch träumen dürfen.. 😇 wäre auf jeden Fall ein Pluspunkt gegenüber dem Sony.. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted September 23, 2021 Share #5 Posted September 23, 2021 Wenn es richtig schön kompakt wird, dann könnte es mich interesseiren. Das Tamron 17-70 ist klasse, mir aber deutlich zu groß. Ein 2,8-4 18-50 nähme ich auch ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
der_molch Posted September 23, 2021 Share #6 Posted September 23, 2021 Bin mal gespannt, was der nächste nachgeschobene APS-C - Body von SONY mitbringt. Bei der aktuell ansteigenden Objektivauswahl ist das ja fast wie ein zweiter Frühling für die APS-C -Bodys ... Stabi in einigen guten Zooms wäre geil, aber konstruktiv würde das die Linse teurer machen und das Zusammenspiel bei den Bodys mit Stabi, da würde eine Dual-Stabilisierung wohl nicht ganz zusammen passen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted September 23, 2021 Share #7 Posted September 23, 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 4 Stunden schrieb der_molch: ...Stabi in einigen guten Zooms wäre geil, aber konstruktiv würde das die Linse teurer machen ... Mit dem Preis könnte man vielleicht ja noch leben, aber vor allem werden die Linsen durch den OIS größer! Die APS-C Bodies sind ja alle schön klein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas J. Posted September 24, 2021 Share #8 Posted September 24, 2021 Ich habe off topic gerade hier hin verschoben: 2 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lodos61 Posted September 24, 2021 Share #9 Posted September 24, 2021 Wenn der Preis stimmt, würde ich sogar zugreifen! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PFM Posted September 24, 2021 Share #10 Posted September 24, 2021 Die ersten technischen Daten sind bei SAR (Nokishita) aufgetaucht.. Von Größe und Gewicht vergleichbar mit dem 16-70/4.. das hört sich schon mal gut an.. Zitat 13 elements in 10 groupsminimum shooting distance 12.1cm (wide angle) / 30cm (telephoto)maximum shooting magnification 1: 2.8 (wide angle) / 1: 5 (telephoto)filter diameter 55mmsize φ65.4 × 74.5mm (E-mount version φ61.6×76.5mm)weight 290g. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
vidalber Posted September 24, 2021 Share #11 Posted September 24, 2021 Was meint ihr, wird es einen Blendenring haben? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PFM Posted September 24, 2021 Share #12 Posted September 24, 2021 Das wäre wohl extrem unwahrscheinlich.. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lodos61 Posted September 24, 2021 Share #13 Posted September 24, 2021 vor 1 Stunde schrieb vidalber: Was meint ihr, wird es einen Blendenring haben? Eher nicht! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Absalom Posted September 24, 2021 Share #14 Posted September 24, 2021 Also 15mm länger als das 56F1.4. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
vidalber Posted September 24, 2021 Share #15 Posted September 24, 2021 vor 2 Stunden schrieb Lodos61: Eher nicht! Würde aber gut passen zu der 24/35/65 Contempory Serie 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lodos61 Posted September 24, 2021 Share #16 Posted September 24, 2021 Gerade eben schrieb vidalber: Würde aber gut passen zu der 24/35/65 Contempory Serie Definitiv aber ob es machbar ist weiß ich nicht. So würde es ja nochmal länger werden und bei dieser Serie wollen die ja klein und leicht bleiben. Kenne kein Zoom das eines hätte. Falls ja würde mich es interessieren welches? Mir fällt keines ein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Absalom Posted September 24, 2021 Share #17 Posted September 24, 2021 Die neuen Canon R Objektive haben den dritten Ring den man so programmieren kann. alternativ wie bei Samyang wo man zwischen Fokus und Blende umschalten kann 🙂 allerdings dann ohne klick. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted September 24, 2021 Share #18 Posted September 24, 2021 vor 5 Stunden schrieb Lodos61: Kenne kein Zoom das eines hätte. Falls ja würde mich es interessieren welches? Mir fällt keines ein. Gibt keines. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted September 25, 2021 Share #19 Posted September 25, 2021 (edited) Ob das Objektiv auch für L-Mount kommt? Dann gäbe es für die Leica CL auch mal ein günstigeres Objektiv. Panasonic wird ja garantiert keine APS-C Kamera bringen. Edited September 25, 2021 by Octane 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PFM Posted September 25, 2021 Share #20 Posted September 25, 2021 vor 3 Stunden schrieb Octane: Dann gäbe es für die Leica CL auch mal ein günstigeres Objektiv Die drei f1.4er APS-C Festbrennweiten gibt es doch bereits mit L-Mount 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted September 26, 2021 Share #21 Posted September 26, 2021 Stimmt, an die hatte ich nicht gedacht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted September 30, 2021 Share #22 Posted September 30, 2021 (edited) Am 24.9.2021 um 12:47 schrieb Absalom: Also 15mm länger als das 56F1.4. Die Maße und das Gewicht sind sehr ähnlich zum Sony FE 1,8/35mm Prime; das erleichtert die Vorstellung. Sigma 2,8 18-50: 65.4 × 74.5mm, 290g Sony FE1,8/35 : 65,6 x 73mm, 280g (Durchmesser Länge, Gewicht) Filtergröße bei Beiden 55mm Edited September 30, 2021 by D700 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaiwin Posted September 30, 2021 Share #23 Posted September 30, 2021 (edited) Auch ziemlich genau die Länge des 1670z… Edited September 30, 2021 by Kaiwin Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alux Posted October 2, 2021 Share #24 Posted October 2, 2021 Fände ich sehr attraktiv. Das 16-50mm ist zwar sehr portabel, aber die Abbildungsqualität läßt ziemlich zu wünschen übrig. Ich könnte mit der geringen Lichtstärke durchaus leben, aber scharfe Bildecken will ich schon haben. Ein kleineres 4/16-50mm wäre mir lieber gewesen als f:2.8. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
D700 Posted October 2, 2021 Share #25 Posted October 2, 2021 vor 6 Minuten schrieb Alux: ... Ein kleineres 4/16-50mm wäre mir lieber gewesen als f:2.8. Mal sehen wie sich das Sigma präsentiert, wenn es dann mal verfügbar ist und wie der Preis wird, natürlich. Ein kleineres 18-50 von 2,8-4 oder durchgängig f3.5 fände ich auch attraktiver! Aber warten wir mal ab, wenn es optisch top ist, dann nähme ich als Kompromiß auch ein f2.8er. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.