Zeiss Batis

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Minuten schrieb Octane:

Da gibt es inzwischen genügend Auswahl in lichstark und kompakt.

An der Aufstellung wird ja auch deutlich, wo brennweitenmäßig die Grenze liegt, ab der es dann leider etwas unförmig/unausgewogen wird. Aber wenn man das möchte, kann man dann ja auch einen L-Winkel an die 7c machen für größere Objektive.

bearbeitet 6. Juni 2021 von leicanik

[leicanik]

vor 1 Minute schrieb Octane:

Es ist sehr spürbar leichter. Ich habe ja beide. In der  Grösse unterscheiden sie sich tatsächlich nicht so stark.

575 Gramm zu 663 Gramm. Ich hätte nicht gedacht, dass das so deutlich spürbar ist. Aber vielleicht liegt der Schwerpunkt näher an der Kamera? Bin mal gespannt (hab’s ja auch bestellt …) 🙂 

[Tobi]

nochmal eine blöde Frage vielleicht. Habe die letzten Tage drüber nachgedacht welche ich mir dann holen würde. Hab auch an die 7r iii gedacht, wenn ich den Schritt zu einer neuen mache. Ist da das einzige "bessere", dass es 42MP sind? So viel größer als die 7c kommt die mir gar nicht vor.

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb leicanik:

An der Aufstellung wird ja auch deutlich, wo brennweitenmäßig die Grenze liegt, ab der es dann leider etwas unförmig/unausgewogen wird.

Ich habe das 70-300 und verwendet das noch ganz gerne an der 7C. Auch da gäbe es eine leichtere Alternative von  Tamron, die dann allerdings keinen Stabi hat.

Das 135mm GM habe ich auch schon an der 7C verwendet aber das ist natürlich eine eher kopflastige Kombi. Das Batis 135 ist kleiner und leichter.

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb Tobi:

Hab auch an die 7r iii gedacht, wenn ich den Schritt zu einer neuen mache. Ist da das einzige "bessere", dass es 42MP sind? So viel größer als die 7c kommt die mir gar nicht vor.

Die habe ich auch und deshalb kann ich das gerne beantworten. Die 7RIII ist von 2017. D.h. sie hat noch nicht den AF mit Echtzeittracking. Der Sucher ist sicher grösser und besser als bei der 7C. Der Griff ist grösser als bei der 7C und der Buckel ist halt oben noch drauf. Ansonsten sind die anderen 7 Modelle tatsächlich nicht grösser als die 7C.  Die 7RIII hat noch ein Kipp- statt ein Schwenkdisplay und sie hat zwei SD Kartenschächte. Einer mit UHS-I und einer mit UHS-II Standard. Leider nicht beide mit UHS-II.

Bei der 7RIII kannst du einen Batteriegriff montieren wenn du willst. Für die 7C gibt es keinen.

bearbeitet 6. Juni 2021 von Octane

[Tobi]

ok von 2017 heißt aber nicht, dass es veraltet ist oder? Die 7c ist ja relativ neu ?

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die 7RIII, inzwischen in der Version 7RIIIa, ist immer noch im aktuellen Lieferprogramm und das wird wohl noch eine ganze Weile so bleiben. Wenn man nicht  den allerschnellsten Autofokus braucht und gerne 42 MP hat (der Sensor ist nach wie vor Spitzenklasse und in der aktuellen BSI Bauweise ausgeführt) ist die 7RIII eine sehr gute Wahl. Aktuell ist sie in D im Bundle mit dem 24-105 sehr günstig zu haben. Oder war zu haben. Weiss nicht ob die Aktion noch läuft. Ich nutze die 7RIII für alles mögliche nur nicht für Sport und Wildlife.  Für Landschaft und Städte ist sie aber perfekt. Portrait auch natürlich. Der Augen AF funktioniert gut.

Die 7C ist von 2020.

Siehe auch:

 

bearbeitet 6. Juni 2021 von Octane

[Tobi]

wäre genau das was mir auch Spaß  macht zu fotografieren. Landschaft, Stadt und Portraits. 

[Gast]

Die  7RIII hat im Gegensatz zur 7C auch einen Joystick. Ich mag den sehr und vermisse ihn an der 7C.

[leicanik]

Und durch die höhere Auflösung kann man auch besser Ausschnitte machen, was manchen Objektivwechsel und -kauf ersparen hilft. Dafür hat man halt immer die großen Dateien.

[Tobi]

sagen wir mal, dass ich jetzt ne Vollformat kaufe. Egal ist das Geld natürlich nie, aber erstmal egal. Wäre da dann die 7c oder eher die 7 r iii zu empfehlen? Die r iv fände ich schon was zu teuer. 

[Gast]

Das kommt auf deine Anforderungen an und kann pauschal nicht beantwortet werden. Die  beiden Kameras sind völlig unterschiedlich. Ich habe beide ☺️.  Die 7C ist die kleine Immerdabei und Reisekamera. Die 7RIII würde ich für Landschaftsfotografie (und vieles andere auch) empfehlen wenn man 42 MP will.   Wenn dir die Grösse egal ist, dann kannst du gut die 7RIII kaufen.

Fotografierst du bereits in RAW? Das wäre meiner Meinung nach schon fast ein Muss mit der 7RIII.

 

 

 

bearbeitet 6. Juni 2021 von Octane

[Tobi]

bisher noch nicht. Möchte einfach schöne Bilder direkt aus der Kamera haben. Und wirklich nacharbeiten möchte ich dann nicht. 

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb Tobi:

Und wirklich nacharbeiten möchte ich dann nicht. 

Dafür ist die 7RIII klar die falsche Kamera. Ernsthafte Landschaftsfotografie geht eh nicht ohne Nachbearbeitung.

[Tobi]

oh das verunsichert mich jetzt. Vielleicht wird sich das ja auch ändern in Zukunft. Aber die Bilder direkt aus der Kamera sind jetzt nicht so gut, dass man schon zufrieden sein kann damit? 

[leicanik]

Dann verunsichere ich dich noch ein bisschen mehr: Die A6600 gibt’s gerade sogar noch billiger, als ich oben schrieb, nämlich  für 1249 € plus 150 € Amazon Gutschein: https://www.amazon.de/dp/B07X78SMWP?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=MEYbBu4XYgVohOEukMTKDg&th=1&psc=1

Also für 1100 €. Damit würde dich nach meiner obigen Rechnung der Umstieg auf die A6600 lediglich 320 Euro kosten (sofern du das Sony 85 statt des Batis nimmst — der Kaufpreis des Objektivs kommt natürlich schon noch dazu) .  @Octane wird dir zwar auf jeden Fall zu KB raten, aber ich würde nochmal überlegen … 😉 

[Tobi]

KB ist Kleinbildkamera dann? Und was würdest du dann nochmal überlegen genau? Nicht doch auf die 7r zu wechseln?

[Gast]

vor 40 Minuten schrieb Tobi:

Aber die Bilder direkt aus der Kamera sind jetzt nicht so gut, dass man schon zufrieden sein kann damit? 

Ob andere damit zufrieden sein können damit, kann ich nicht beurteilen. Ich bin grundsätzlich nicht zufrieden mit jpgs aus der Kamera und bearbeite immer. jpgs mache ich im Normalfall gar nicht mehr.  Ich finds halt schade, wenn man tausende von Euronen ausgibt und dann knipst man damit wie mit einem Smartphone. Das ist Perlen vor die Säue geworfen.

Die Fuji Freunde haben Spass an ihren Filmsimulationen und basteln damit rum. Dort gibt es viele die nicht bearbeiten.  Ich  habe damals sogar meine Fuji Raw Dateien bearbeitet.

[Gast]

vor 26 Minuten schrieb leicanik:

 @Octane wird dir zwar auf jeden Fall zu KB raten, aber ich würde nochmal überlegen …

Nicht unbedingt wenn nur die jpgs aus der Kamera verwendet werden.

[Tobi]

ok das ergibt Sinn für mich. Mit Bildbearbeitung habe ich mich noch nicht beschäftigt. Kann mir ja ganz neue Welten eröffnen 😄 mit welchen Programmen arbeitet ihr dann so?

[Gast]

Ich nutze Adobe Lightroom.

[leicanik]

vor 15 Minuten schrieb Tobi:

mit welchen Programmen arbeitet ihr dann so?

Lightroom hatte ich auch — bis zum Abomodell, da habe ich dann gewechselt. Jetzt Capture One. Gut sind beide. Von Capture One gibt es auch eine abgespeckte kostenlose Version für Sony-Nutzer*innen. Und eine verbilligte Vollversion, die dafür nur RAWs von Sonykameras lesen kann.

bearbeitet 6. Juni 2021 von leicanik

[leicanik]

vor 41 Minuten schrieb Tobi:

KB ist Kleinbildkamera dann? Und was würdest du dann nochmal überlegen genau? Nicht doch auf die 7r zu wechseln?

Ja, Kleinbild, sorry 🙂 . Und überlegen, ob APS-C nicht doch ausreichen würde.

[Gast]

Also wenn ich mir die Preise von Capture One anschaue bleibe ich doch lieber bei Lightroom, wo es auch noch Photoshop dazu gibt:

https://www.captureone.com/de/products-plans/single-user

😳

[leicanik]

Ich hab bei denen kein Abo, sondern eine „Kaufversion“. Und kostenpflichtige Upgrades mache ich nicht jedes Jahr. Sonst gebe ich dir recht.

bearbeitet 6. Juni 2021 von leicanik