Jump to content

Was bedeutet dieses Symbol bei meiner Alpha 6600?


Recommended Posts

Posted (edited)

wie stabil sind Platinen bzw. deren "Aufbauten" im innern in bezug auf Stösse ? bis ein Mg Gehäuse so einen Riss bekommt muss doch ordentlich Kraft wirken ? eine Linse mit solchen Spuren wäre mir keinen Cent wert...ein Objektiv ist Feinmechanik und gesamthaft  Präzisionsarbeit

 

und dem Stabi würde ich auch nicht mehr wirklich trauen

Edited by potz
  • Like 4
Link to post
Share on other sites
vor 56 Minuten schrieb funsurfer77:

Silikon in den Riss

Silikon wird dir hier nicht helfen. Es wird nicht dafür sorgen das der Riss größer wird. Und mach ja kein Sekundenkleber rein. Wir wissen nicht, wohin es fließen wird. Wenn dir das Aussehen egal ist, würde ich es mit einem Lötgerät zusammenkleben bzw. brennen. Das müsste halten. Vorher mit einem Zwinger leicht zusammendrücken und dann löten. 

Link to post
Share on other sites

Ich habe nur zur Abdichtung etwas Silikon in den feinen Riss gemacht. Damit keine Feuchtigkeit eindringen kann.

 

Anbei ein Bild, wie die RAW Fotos aussehen.

An den Rändern sieht man die typischen Abschattungen für das SEL18135 Objektiv.

Diese sind an den Rändern ungleich, was aber auch andere schon bei Objektiven ohne Sturz so bemerkt haben.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 14 Stunden schrieb funsurfer77:

Ich weiß nicht, ob der Verkäufer noch mit dem Preis runter gehen will oder dann sagt, dass ich ihm die kamera zurückschicken soll.

Ich habe mal ein paar Probe Fotos gemacht und die sind eigentlich alle bestens. 

Das Set kostet halt so 1600 Euro brutto neu. Und ich habe jetzt 850 € ohne ausgewiesene Mehrwertsteuer von privat bezahlt. 

hmm also , wenn noch kein Geld geflossen ist sofort fragen ob er das Zeugs retour nimmt.......und sonst soll er mind.  ehrlich heraus rücken was damit passiert ist....

 

ach und ja...vergiss diese "typischen" Abschattungen........die Linse ist im Eimer ! das ist so gesehen keine sog. Vignettierung.........selbst,  wenn man eine APS Linse an eine KB Cam hängt sehen die Ecken nicht so aus die müssten dann alle gleich gross/förmig sein.....

 

 

kurz um...es ist gerade zu eine bodenlose  Frecheit von diesem Verkäufer......so was an zu bieten erst noch scheinbar ohne Kommentar betr. des Zustandes der beiden Dinge ...geschweige zu diesem Preis

Edited by potz
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wenn der Verkäufer dir hingewiesen hat das es vielleicht trotzdem funktioniert, hast du sehr gute Chancen die Sachen wieder zurückzuschicken. Ich denke die Kamera wird auch eine Macke haben. 

Edited by Lodos61
Link to post
Share on other sites

Gib den ganzen Krempel zurück! Hier hast du eindeutig am falschen Ende gespart. Und Silikon hält auf keinen Fall lange auf dem Metall, das löst sich bald ab, vor allem ohne saubere Verarbeitung. Ein Staubkorn und schon ist da eine Stelle, von der es abreist. Garantiert! 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ich kann Dir auch nur dringend empfehlen alles zurückzugeben. Das Objektiv ist definitiv nicht i.O. und die Kamera auch. Du hast für Edelschrott 850 € bezahlt. Du solltest hier sehr klar und konsequent auf einer Rückgabe bestehen und wenn Du noch nicht gezahlt hast, nicht zahlen oder im anderen Fall, versuchen, das Geld zurückzuholen.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wir haben uns jetzt auf einen Kaufpreis von 300 € für die Alpha 6600 Kamera zusammen mit dem SEL18135 Objektiv geeinigt und ich lebe mit den Einschränkungen und lasse ggf. den Gehäusedeckel tauschen.

Dafür habe ich dann auch das Risiko, dass noch irgend etwas anders, bis jetzt unbekanntes Defekt sein sollte.

Edited by funsurfer77
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Langsam Leute. Eigentlich kann ich mir zwar auch kaum vorstellen, dass ein Objektiv, dass frontal solche Macken abbekommen hat, noch normal abbildet. Aber die gezeigten Ränder von der Fassung sind u.U. kein Defekt. Es handelt sich ja hier um ein unkorrigiertes Bild aus dem RAW, nehme ich an. Habt ihr mal Bilder anderer Zooms ganz ohne Korrekturprofil angesehen? Da wird einem manchmal ganz anders. Eine Aussage über die tatsächliche Funktionsfähigkeit würde ich erst machen, wenn echte Testbilder vorliegen. Also die übliche Backsteinwand frontal aufgenommen bzw. der Gletscherbruchtest. Und normale Bilder, bei denen man die Schärfe bzw. auch die Funktionsfähigkeit des AF sehen kann.

Für 300 € für alles kann man es vielleicht riskieren. Funktioniert es, hat man eine preiswerte Kombi, auf die man auch nicht so besonders mehr achtgeben muss. Geht es schief, ist zumindest nicht gar so viel Geld verloren. Mir persönlich würde das zwar nicht so viel Spaß machen – ich würde lieber eine einfachere Kamera nehmen, wenn ich sparen wollte (z.B. eine A6000). Aber da ist jeder anders.

Edited by leicanik
Link to post
Share on other sites

Na für 300 Euronen geht es wohl. Ich hätte das auch nicht gemacht, einfach weil ich ständig dieses Ärgernis vor Augen habe. Aber 300 Euro Lehrgeld zu zahlen ist nicht so garstig wie 850 Euro.

Link to post
Share on other sites

Aber für 300,- eine 6600 zu haben, ist auch nicht übel. Ich würde das auch riskieren...

Mach doch mal normale Fotos und stell welche rein, wenn man nix sieht, ist es doch egal, ob irgendwas nicht 100% ist...

Link to post
Share on other sites
Am 8.4.2021 um 11:45 schrieb Lodos61:

Silikon wird dir hier nicht helfen. Es wird nicht dafür sorgen das der Riss größer wird. Und mach ja kein Sekundenkleber rein. Wir wissen nicht, wohin es fließen wird. Wenn dir das Aussehen egal ist, würde ich es mit einem Lötgerät zusammenkleben bzw. brennen. Das müsste halten. Vorher mit einem Zwinger leicht zusammendrücken und dann löten. 

Wenn es an der Stelle wirklich Magnesium ist, dann ist ein Lötkolben keine gute Idee

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Interessant wie viel Dynamik das Smartphone da aus dem Himmel rausholt.

Für 300,- hätte ich das auch gemacht, wenn man den Bildern wirklich eh nichts ansieht.

Edited by akop
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

mit deiner neuen Cam könntest das locker auch machen nur musst DU halt etwas tun  bevor du abdrückst , so eine Cam hat nicht umsonst soviele Einstellmöglichkeiten... ....das Phone macht vieles von alleine aber ob es immer zum gewollten Ergebnis führt....

 

 

https://www.andreashurni.ch/belichtung/richtig.htm

https://de.wikipedia.org/wiki/Dynamikumfang

 

https://digitalefotoschule.de/6324/dynamikumfang/

 

https://www.ifolor.ch/inspirationen/dynamikumfang?gclid=EAIaIQobChMI3Oy01c7x7wIVEuh3Ch0jQgXcEAAYAiAAEgIgxvD_BwE

 

https://fotoschule.fotocommunity.de/dynamikumfang/

 

ect.

 

Edited by potz
Link to post
Share on other sites
vor 18 Minuten schrieb potz:

mit deiner Cam könntest das locker auch machen nur musst DU halt etwas tun , bevor du abdrückst

Das zum einen. Das andere ist dann nach dem Abdrücken fällig - wenn man das RAW in den Konverter lädt und (unter anderem) Höhen, Tiefen und Farbkontraste bis zur Verfremdung einstellen kann.

Link to post
Share on other sites
vor 3 Stunden schrieb funsurfer77:

Heißt Dynamik, dass man beim Smartphone noch die Wolken und den blauen Himmel erkennt? Bei der Kamera erkennt man das nicht.

Jein. Dein Smartphone Bild wurde schon automatisch vom Smartphone bearbeitet, weil Smartphones auf die Bedienung von Laien ausgelegt sind.  Eine Kamera liefert dir üblicherweise etwa das was du siehst. Und wenn du was anderes willst, würde ich mich mal mit Bildbearbeitung der RAW Dateien und Belichtung befassen. Kameras gehen davon aus, dass derjenige der sie bedient, weiss was er macht.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...