Jump to content

Recommended Posts

Am 22.2.2021 um 11:48 schrieb akop:

Ich finde das Sigma schon interessant, aus dem Grund, weil es offenbar das kompakteste Standard-Zoom mit 2.8er Blende für E-Mount wird. An der 7c macht es sicher eine gute Figur.

Über das 24-105 denk ich auch nach, aber das ist ja noch etwas größer.

An der A7c wäre mir auch das neue Sigma zu groß/schwer.
Da reicht mir das 28-60er von Sony, zumal es sehr gut ist.
Bei Kitlinsen brauche ich keine Lichtstärke; dafür nehme ich lieber FBs, denn f2.8 ist nun auch nicht sooo dolle ...

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
vor 3 Stunden schrieb Octane:

dpr-Video

dpreview mag den AF und das Bokeh mehr als beim Tamron 28-75, räumt aber unterschwellig dem Tamron die bessere Schärfe ein. Was an 42MP Sony bei 75mm etwas weich, aber Bokeh-tauglich ist, kann man für günstigere A7er mit 24MP egal welcher Bauart wohl ohne zu zögern empfehlen.

Funfact: Gefilmt mit der Pentax K-01... 😄 

Link to post
Share on other sites

In der Schweiz kostet es übrigens CHF 1255 (UVP). Der übliche Mondpreis. Keine Ahnung was die in Zofingen rauchen. Das 24-70 Art ist für weniger als 1100 CHF (aktueller Onlinepreis) zu haben.

Edited by Octane
Link to post
Share on other sites
vor 5 Stunden schrieb D700:

Bei Kitlinsen brauche ich keine Lichtstärke; dafür nehme ich lieber FBs, denn f2.8 ist nun auch nicht sooo dolle ...

Das Sigma 28-70 ist keine Kitlinse. Kitlinsen haben auch nie f2.8.

Edited by Octane
Link to post
Share on other sites
vor 2 Minuten schrieb Schwarzfuß:

Die Waage zeigt auch 470g 

Nö. Die Waage zeigt 520 Gramm. Schau noch mal genau hin. 470 Gramm ist das offizielle Gewicht von Sigma ohne Deckel und ohne Gegenlichtblende.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
vor 19 Stunden schrieb Octane:

Das Sigma 28-70 ist keine Kitlinse. Kitlinsen haben auch nie f2.8.

Standardzooms sind für mich sinngemäß alles "Kitlinsen" halt nur ein synonymer Begriff :classic_wink:

Link to post
Share on other sites
vor 52 Minuten schrieb Octane:

Es wird deswegen nicht richtiger. Ein 24-70 GM bezeichnet keiner als Kitlinse.

Ich schon :classic_wink:

Denn auch ein (jedes) 24-70er kann alles nur ein wenig; FBs können da in jeder Hinsicht mehr.

So gesehen sind für mich alle Standardzooms = Kitzooms!
Kann man doch so sehen, oder?
Ist beim GM auch wertfrei gegenüber anderen Standardzooms gemeint.
Ich würde für sowas jedenfalls nicht viel Geld hinlegen und die dicken Dinger auch nicht mit rumschleppen wollen.
Zudem ich ja die FBs für Lichtstärke noch zusätzlich kaufen und mitnehmen müsste!
 

Link to post
Share on other sites

Aus der wunderbaren Welt der Klugscheißerei:

Ein Normalzoom bekommt seinen Namen aufgrund des Brennweitenbereichs, ein Standardzoom aufgrund seiner Nutzung, und ein Kitzoom aufgrund seiner Verkaufsart. Das Sigma 28-70 ist ganz sicher ein Normalzoom, für die meisten ist es wohl ein Standardzoom, und wenn Sigma es im Set mit der fp anbietet, wäre es auch ein Kitzoom. 

Spielt natürlich in der realen Sprache keine Rolle, gibt ja keine Strafe für falschen Wortgebrauch (es sei denn es wäre eine Wortmarke, dann wird es kompliziert), und umgangssprachlich ist eh manches anderes. So auch beim Normalzoom, oder Standardzoom, oder Kitzoom 😉

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
vor 16 Minuten schrieb D700:

Ich schon :classic_wink:

Denn auch ein (jedes) 24-70er kann alles nur ein wenig; FBs können da in jeder Hinsicht mehr.

So gesehen sind für mich alle Standardzooms = Kitzooms!
Kann man doch so sehen, oder?

Nein kann man nicht so sehen. Aber wenn es dir Freude macht...  Das 24-70 GM gibt es nicht als Kit mit einem Body. Aber egal.

Es gibt auch Leute, die jeden Geländewagen, Pickup, Suv als "Jeep" bezeichnen..  In der Schweiz bezeichnen immer noch viele ihr  Mobiltelefon als "Natel". Die Abkürzung für "nationales Autotelefon". Eine alte Produktmarke von Swisscom.

 

vor 11 Minuten schrieb Helios:

und wenn Sigma es im Set mit der fp anbietet, wäre es auch ein Kitzoom.

ja das könnte dann natürlich sein. Bei der E-Mount Version wird das schon schwieriger.

Edited by Octane
Link to post
Share on other sites
vor 5 Minuten schrieb leicanik:

Solange keiner „Standartzoom“ schreibt, ist mir alles recht … 😉 

Ja leider. Das liest man ständig. Heute grad wieder in einem geschäftlichen Infomail "Standart". Grausam.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Am 26.2.2021 um 11:24 schrieb Absalom:

So ne Kombination auch Sigma 14-24, 28-70 und Tamron 70-180 wäre schon sehr kompakt 🙂 

Ja mir wäre das 180er allerdings zu kurz. Kommt aber drauf an was man macht. Ich nehm lieber das 70-300.

An der A7C:

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By Octane
      Das ist eigentlich durchaus eine Überraschung aber auch eine logische Entwicklung. Sigma soll den Nachfolger des alten 35mm f1.4 Art Objektivs, das noch auf dem DSLR Design basiert, schon bald vorstellen. Das wird direkt gegen das neue FE 35 f1.4 GM antreten müssen.
      Sigma will soon announce the new 35mm F1.4 DG DN lens E-mount lens
    • By Octane
      Gemäss SAR soll Sigma nächstens ein neues Zoomobjektiv vorstellen. RUMOR: Sigma will very soon announce a new FE zoom lens!
      Wenn das nicht endlich das schon längstens überfällige 2.8/70-200 ist, dann weiss ich auch nicht. Inzwischen gibt es ja ein  14-24, ein 24-70 und ein 100-400. Nur das 2.8/70-200 ist nie erschienen. Ein 60-600 oder 150-600 kommt wohl eher nicht denke ich. Jedenfalls nicht so bald.
    • By Octane
      Es scheint, dass es hier noch keinen Thread zu dieser Neuerscheinung gibt.
      photoscala.de: Tamron stellt vor: 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD für Sony APS-C
      Die Sony APS-C Fotografen dürften sich freuen auch wenn das ein relativ grosser Klopper ist.
      17-70mm f2.8 durchgehend Naheinstellgrenze 19-38cm Länge: 119,3mm Durchmesser 74,6mm Filtergewinde 67mm Gewicht 525g Lieferbar ab 14. Januar 2021
      Grössenvergleich: https://camerasize.com/compact/#831.445,831.847,831.955,ha,t
       

      Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
    • By G-FOTO.de
      Wo wir gerade so eifrig das neue Sigma 100-400 für Sony hier diskutieren, platzt SAR mit einem neuen Gerücht herein:
      Es soll ein neu gerechnetes Sigma 85mm 1.4 geben. Halbes Gewicht und halbe "Größe" werden angekündigt... 😲
      https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-announce-a-new-85mm-f-1-4-fe-lens-with-completely-new-design-on-august-6th/
       
    • By KDKPHOTO
      Ich möchte hier einen Hinweis des SKF weiter geben:

      Which Lenses to maximise the potential of the Sony A7RIV?
      https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
×
×
  • Create New...