Jump to content

APS-C als Ergänzung zu Vollformat/Kleinbild, oder APS-C only


blur

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gratuliere zu dieser Entscheidung. Noch einer der auf den Geschmack gekommen ist. Das habe ich exakt auch so gemacht.

vor 14 Stunden schrieb blur:

ich sehe nur minimale Gewichtsvorteile für das Tamron 17-70 an APS-C.

Eben. Das ist ja das erstaunliche an der ganzen Sache. Wenn man geschickt wählt, kann man sich wirklich eine sehr leichte und kompakte Vollformatausrüstung zusammenstellen.

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Octane:

,,,Wenn man geschickt wählt, kann man sich wirklich eine sehr leichte und kompakte Vollformatausrüstung zusammenstellen.

Eben, zumal selbst die Hersteller bisher schwerer Objektive (bspw. Sigma) bei den neuen VF Objektiven mittlerweile ihren Fokus teils auch auf niedrige Gewichte legen und es viel mehr neue Objektive für VF als APS-C gibt. Aber es ist wie immer, es gibt für beide Systeme Argumente für jeden einzelnen. 

Viel Spaß Bruno @blur

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit uns!

Du kannst direkt deinen ersten Beitrag schreiben und dich später registrieren. Falls du schon einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um deinen Beitrag zu veröffentlichen.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...