Objektiv Preise in den USA

[evensaar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, kann mir jemand sagen aus welchen Grund das kommende 35mm GM in den USA ca. 550 Euro günstiger zum Release angeboten wird?

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1613424-REG/sony_fe35f14gm_fe_35mm_f_1_4_gm.html/DFF/d10-v21-t1-x1091840/SID/GLD

Find das ganz schön dreist 😯

 

 

[Anzeige]

Tamron A036SF 28-75 mm F/2.8…
699,99 €
399,01 € (36%) gespart

SanDisk Extreme Pro SDXC…
54,99 €
Auf Lager.

Adobe Creative Cloud Foto-Abo…
129,43 €
12,47 € (9%) gespart
Jetzt als Download verfügbar.

[MaTiHH]

Wenn du auf die 1400$ mal eine Mehrwertsteuer aufrechnest, bist du schon bei rund 1680$. Was an weiteren Zöllen und Steuern die EU sich ausgedacht hat? Dann bitte noch die Kosten für die 2-Jährige Garantie (statt ein paar Wochen) und die wahrscheinlich höheren Händlermargen und schon sind wir beim EU Preis. 

[WIzard]

Die USA haben keine 20% VAT, ist pro Bundesstaat unterschiedlich, liegt im Schnitt bei ca 7%, darum wird auch bei grossen Händlern der Preis ohne Steuer ausgewiesen. Die Garantie ist 1 Jahr, das fällt aber nicht sosehr ins Gewicht, Zoll ist für US niedriger (ca 2.5% vs ca 5% f Europa), alle diese Dinge erklären vielleicht 15% aber nicht 50%, allerdings muss man auch dazusagen, dass der Euro auch zurzeit stärker geworden ist und bei ca 1.2 zum USD liegt

Untem Strich fahren die grossen Player je nach Markt unterschiedliche Preisstrategien, bzw sind sie unterschiedlichem Konkurrenzdruck ausgesetzt, unterschiedliche Händlermargen in dieser Grössenordnung halte ich für äusserst spekulativ und unwahrscheinlich.

Ein (offizieller) Reimport zahlt sich in den wenigsten Fällen aus, da kommen dann meist soviele Gebühren, Steuern, Zölle dazu, dass das meist ein ziemliches Null-Summenspiel ist.

[Alfred_M.]

Man muss außerdem bedenken, dass die Preise bei B&H netto sind, also ohne sales tax. Je nach nach Bundesstaat, in den versandt wird, kommen in den USA noch unterschiedliche Prozentsätze an Steuern dazu.

Kauft ein New Yorker beispielsweise dort im Laden, dann zahlt er auf den ausgewiesenen Preis noch zusätzlich 4,5% New York City sales tax + 4% New York state sales and use tax + 0,375% Metropolitan Commuter Transportation District surcharge, in Summe also 8,875% Steuern.

Das ist zwar noch immer deutlich günstiger als die Umsatzsteuern in Europa, aber die Differenz verringert sich doch einigermaßen.

[Octane]

vor 3 Minuten schrieb Alfred_M.:

Das ist zwar noch immer deutlich günstiger als die Umsatzsteuern in Europa, aber die Differenz verringert sich doch einigermaßen.

Wir zahlen nur 7,7% in der Schweiz 😄

[Alfred_M.]

Gerade eben schrieb Octane:

Wir zahlen nur 7,7% in der Schweiz 😄

Entschuldigung, ich meinte die Europäische Union! 😉🧐

[hpk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb MaTiHH:

Wenn du auf die 1400$ mal eine Mehrwertsteuer aufrechnest, bist du schon bei rund 1680$. Was an weiteren Zöllen und Steuern die EU sich ausgedacht hat? Dann bitte noch die Kosten für die 2-Jährige Garantie (statt ein paar Wochen) und die wahrscheinlich höheren Händlermargen und schon sind wir beim EU Preis. 

das tönt logisch, ist es aber nicht. Beispiel Schweiz (Sony 35mm GM):

USD Preis: 1'399.-   -->  CHF  1'257.- + 7.7% MWSt.   -->  CHF  1'353.-  
Listenpreis Schweiz:  CHF  1'800.- (+33%)

Die Preisdifferenz ist etwas hoch für 2 Jahre Garantie.
USA wird von Sony grundsätzlich günstiger bedient, als Westeuropa (steuerbereinigt).

By the way, bei den letzten beiden Objektiven gab's hierzulande sogar 3 Jahre Garantie. 
Das macht den Aufpreis etwas erträglicher 🙂

[Alfred_M.]

vor 8 Minuten schrieb WIzard:

..., alle diese Dinge erklären vielleicht 15% aber nicht 50%, allerdings muss man auch dazusagen, dass der Euro auch zurzeit stärker geworden ist und bei ca 1.2 zum USD liegt

Du bist mir bezüglich der Steuern in den USA knapp zuvorgekommen. Vergleicht man die aktuellen Ladenpreise netto, dann wäre der Preis in den USA beim von dir genannten Kurs um 21,5% niedriger.

[Octane]

vor 1 Stunde schrieb hpk:

Listenpreis Schweiz:  CHF  1'800.- (+33%)

Allerdings gabs komischerweise schon in den ersten Tagen zeitlich begrenzte Aktionen. Man konnte für CHF 1624 bei zwei Anbietern vorbestellen. Ist man sich bei neuen Sony Produkten auch nicht gewohnt. 1800 würde ich auch nie bezahlen.

[MaTiHH]

vor 10 Minuten schrieb Octane:

1800 würde ich auch nie bezahlen.

Ich sicher auch nicht. 😉 

Am Ende richtet sich ein Preis eh nie an Kosten der Produktion oder Distribution aus, sondern nur danach, mit welchem Mix aus Menge und Preis sich der höchste Ertrag erzielen lässt.

[Gaenzlich]

vor 4 Stunden schrieb hpk:

USA wird von Sony grundsätzlich günstiger bedient, als Westeuropa (steuerbereinigt).

Bei weitem nicht alle Amis sind wohlhabend und deshalb sehr preissensitiv. Marktanteile werden dort nur über den Preis erreicht. Die hiesige Technikverliebtheit ist jenseits des Atlantiks nicht besonders ausgeprägt.

Deutsche Autos kosteten dort bei meiner letzten Recherche in Kanada auch ein Drittel weniger, trotz unseres Einfuhrumsatzsteuer natürlich und Abholung in Hannover. Es wäre trotzdem ein Reimport gewesen.

Unvergessen bleibt mir auch das Angebot von Leitz, bei dem sie für eine modular aufgebaute lange Tüte einen VW Polo als Zugabe beisteuerten. 🙂

[micharl]

vor 17 Stunden schrieb Gaenzlich:

Unvergessen bleibt mir auch das Angebot von Leitz, bei dem sie für eine modular aufgebaute lange Tüte einen VW Polo als Zugabe beisteuerten. 🙂

Womit die unendliche Suche nach der optimalen Tasche endlich ein gutes Ende gefunden hätte 😈

[wasabi65]

vor 21 Stunden schrieb Gaenzlich:

Bei weitem nicht alle Amis sind wohlhabend und deshalb sehr preissensitiv

Wobei Geiz ist Geil eine Erfindung des deutschen Sprachraums ist...als ich noch drüben wohnte hatte ich den Eindruck, dass die Amis gar nicht sparsam sind. Aber es stimmt, dass in Den USA grosse Bevölkerungsschichten schlicht kein Geld haben. Preissensitiv ist dann ein Euphemismus für „an der Armutsgrenze“.

[Gaenzlich]

vor 49 Minuten schrieb wasabi65:

Preissensitiv ist dann ein Euphemismus für „an der Armutsgrenze“.

Wenn man es genau nimmt, lebt über ein Drittel der Bevölkerung unterhalb der in den USA festgelegten offiziellen Armutsgrenze. Aber in dem Thread geht es eigentlich um die Preisdifferenzen zwischen dort und Europa.

[wasabi65]

Ja, darin erklären sich Preisdifferenzen nicht. Denn auch bei uns können sich sehr viele keine Kamera leisten.

[Gaenzlich]

Gerade eben schrieb wasabi65:

Denn auch bei uns können sich sehr viele keine Kamera leisten.

Das ging mir gerade auch durch den Schädel, aber ich kann den genauen Anteil der Bundesdeutschen, die mit einem Einkommen unterhalb der hiesigen Armutsgrenze auskommen müssen, nicht zu 100% verifiziert benennen.

Vielleicht ist die Kaufkraft und der Kaufwille des anderen Teils der Gesellschaft hierzulande aber größer, so dass sich höhere Preise durchsetzen lassen.

Ich persönlich mache da nicht mehr mit und kaufe überwiegend da wo es günstiger ist, ganz so wie es sich das EU-Parlament auch vorgestellt hat.

[Octane]

vor 1 Stunde schrieb wasabi65:

Denn auch bei uns können sich sehr viele keine Kamera leisten.

Na,ja also im grossen und ganzen geht es den Schweizern ja sehr gut. Viele wollen sich keine Kamera leisten. Die können sich nicht vorstellen, dass man mehrere tausend Franken für einen Kamerabody und gute Objektive ausgeben kann. Aber  50k und noch deutlich mehr für ein Auto ist dann normal und ok. Oder inzwischen weit über 1000 Fr. für ein Smartphone auch.

[wasabi65]

vor 13 Stunden schrieb Octane:

Na,ja also im grossen und ganzen geht es den Schweizern ja sehr gut.

Wüsste nicht, wo ich das Gegenteil behauptet hätte. Im Grossen und Ganzen leben bei uns die allermeisten ja auch über der Armutsgrenze. Es ging ja drum, ob Produktpreise mit dem Einkommen/Kaufkraft in eine Markt direkt, vielleicht indirekt oder gar nicht zusammenhängen. In CH werden ja alle Preise (ausser Elektronik!) höherbangesetzt wegen des erwarteten Kaufkrafteffektes.

😇

 

[Octane]

vor 1 Minute schrieb wasabi65:

In CH werden ja alle Preise (ausser Elektronik!) höherbangesetzt wegen des erwarteten Kaufkrafteffektes.

Ja aber auch wegen der höheren Kosten.  Das wollen viele Schweizer auch nicht hören. Die Löhne sind definitiv höher als in DE.

[wasabi65]

vor 27 Minuten schrieb Octane:

Die Löhne sind definitiv höher als in DE.

...aus dem gleichen Grund ist ja auch die Kaufkraft höher...Kosten sind ja nur höher wenn auch Kosten in der Schweiz anfallen. Bei Import/Onlinehandel ist eher das Gegenteil der Fall zB wg Steuern/Abgaben. Aber ich bin mit dir einig

Edited January 22, 2021 by wasabi65