diskussion Alpha 7C / ILCE-7C / A7C - Erfahrungen

[ben71]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb micharl:

RTT?

RTT = Real-Time Tracking. Falls Dir das nichts sagt, schau mal hier.

[G-FOTO.de]

@Octane Hast du eigentlich den AFC mal mit der A9 verglichen? Was ist dein Gefühl?

[Gast]

vor 17 Stunden schrieb Octane:

Mir ist leider negativ aufgefallen, dass durch die fehlende Augenmuschel am Sucher, in praller Sonne sehr viel Streulicht reinkommt. Ich als Brillenträger sehe dann nicht mehr viel im Sucher.

Kann man den  originalen Gummi eigentlich abnehmen?

[D700]

vor 35 Minuten schrieb sa7:

Kann man den  originalen Gummi eigentlich abnehmen?

Hatte er schon in Post #99 negativ beantwortet

Aber irgendein Chinese wird sich da bstimmt noch was einfallen lassen.
Die sind halt creativer, wenn es ums Geschäft geht.

Ansonsten könnte ich mir vorstellen, daß eine größere Augenmuschel wieder zu weit nach hinten rausragt. Das hat mich schon bei der A6xxx Reihe immer gestört.

[G-FOTO.de]

Heißt also, dass sich die Augenmuschel tatsächlich von der A6x Reihe unterscheidet und der OVP keine erweiterte aufsteckbare Muschel beiliegt ?

Das ist ein fester Block? 😲

[Gast]

Ja so ist es.

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 20 Minuten schrieb D700:

Hatte er schon in Post #99 negativ beantwortet

Mir schien das noch nicht ganz geklärt zu sein...

Hmmm, ich bin wegen der Kamera ziemlich hin- und hergerissen. Kleinerer Sucher, ok, aber die Muschel sollte man schon tauschen können.

Immerhin sind die Dioptrien-Ausgleiche bei Sony ausreichend dimensioniert. Das hat z.B. Fuji lange verschlafen.

[micharl]

vor 22 Minuten schrieb G-FOTO.de:

Das ist ein fester Block? 😲

 

vor 7 Minuten schrieb Octane:

Ja so ist es.

Die Pana GX7 und (abgemildert) die GX9 haben das gleiche Problem (kein Wunder bei fast gleicher Bauweise). Panasonic hat dann aber selbst eine Lösung herausgebracht:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Teilenummer: DMW-EC1. Vielleicht passt's ja.

Sonst als Spende an Sony weiterleiten und zur gefälligen Anregung empfehlen 😉 

[Gast]

vor einer Stunde schrieb sa7:

Kann man den  originalen Gummi eigentlich abnehmen?

Ich habe es nicht probiert.

[G-FOTO.de]

Da werden dann hoffentlich die 3D-Drucker-Spezialisten aktiv werden und eine entsprechende Aufsatzmuschel konstruieren und drucken. Tekiac macht sowas ja z.B. für Fuji Kameras. Vielleicht kann man das bei denen mal anfragen.

Schade, dass Sony daran gespart hat und nicht einfach die gleiche Lösung wie bei den A6x verwendet hat.

bearbeitet 26. Oktober 2020 von G-FOTO.de

[KDKPHOTO]

Ich bin erst einmal zu frieden, das die Muschel fest sitzt und wie nicht bei anderen Modellen verloren gehen kann. Nach in Augenscheinnahme sieht es für mich nicht so aus als wenn sie abnehmbar wäre. Allerdings geht rings herum eine flache Nut. Eventuell könnte eine Augenmuschel  darauf geschoben oder gedrückt werden. Ich glaube hier ist der Zubehörhandel gefragt.

[Gast]

Wenn man die Augenmuschel der 6600 abnimmt, sieht das darunter ähnlich aus wie bei der 7C. Nur fehlt bei der  C die Befestigungsmöglichkeit für eine Augenmuschel.

[PFM]

vor 7 Minuten schrieb G-FOTO.de:

Schade, dass Sony daran gespart hat und nicht einfach die gleiche Lösung wie bei den A6x verwendet hat.

Ich würde eher sagen da wurde nicht gespart sondern die aufsteckbare Augenmuschel ist schlicht und ergreifend dem Schwenkdisplay zum Opfer gefallen.

[D700]

vor 5 Minuten schrieb PFM:

Ich würde eher sagen da wurde nicht gespart sondern die aufsteckbare Augenmuschel ist schlicht und ergreifend dem Schwenkdisplay zum Opfer gefallen.

Auch das noch!

Stimmt aber wohl, denn da wäre die Augenmuschel total im Weg.
Dann bräuchte man eine Aufsteckbare, die man vor dem Wegklappen des Monitor's abnehmen kann.
Wäre mir noch egal, da ich eh' nicht schwenke.

bearbeitet 26. Oktober 2020 von D700

[KDKPHOTO]

vor 9 Minuten schrieb PFM:

Ich würde eher sagen da wurde nicht gespart sondern die aufsteckbare Augenmuschel ist schlicht und ergreifend dem Schwenkdisplay zum Opfer gefallen.

 

vor 6 Minuten schrieb D700:

Auch das noch!

Stimmt aber wohl, denn da wäre die Augenmuschel total im Weg.
Dann braucht man eine Aufsteckbare, die man vor dem Wegklappen des Monitor's abnhemen kann.
Wäre mir noch egal, da ich eh' nicht schwenke.

Jetzt wo Ihr es sagt, sehe ich das auch so. Da wird es wohl nichts geben, wie lange sollte eine abnehmbare Lösung halten, ohne auf dauer zu viel Spiel zu bekommen? Und dann wäre noch die Frage wie fest die sitzen muss, damit sie nicht ständig runter rutscht bei rein in die Tasche, raus aus der Tasche...

bearbeitet 26. Oktober 2020 von KDKPHOTO

[blur]

vielleicht hat sich auch ein Produktdesigner durchgesetzt.

Ich habe eben die verlorengegangene Augenmuschel meiner A6500 nachbestellt, vielleicht nutze ich die übrhaupt nicht.

[Gast]

Eine Muschel zum Drüberstülpen geht wohl nicht. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Sony den Gummi geklebt hat. Das wäre ja bescheuert.

[Gast]

Man muss einige Kröten schlucken leider aber... hey das ist die kleinste Vollformat Systemkamera der Welt 😁

 

Der Stabi scheint gut mit dem OSS des 70-300 zusammenzuarbeiten. Habe grad scharfe Bilder bei 300mm mit 1/20s gemacht.

bearbeitet 26. Oktober 2020 von Octane

[D700]

vor 14 Minuten schrieb blur:

Ich habe eben die verlorengegangene Augenmuschel meiner A6500 nachbestellt, vielleicht nutze ich die übrhaupt nicht.

Ich hatte für die 6300 auch immer zwei in der Schublade, da die untwegs leicht ab-/verlorengingen.
Bis ich mal schmale Streifen beidseitiges Klebeband in die Rillen zur Aufnahme der Muscheln gelegt hatte.
Danach hatte ich dann Ruhe ....

[D700]

vor 3 Minuten schrieb Octane:

Man muss einige Kröten schlucken leider aber... hey das ist die kleinste Vollformat Systemkamera der Welt 😁

Ja klar und das ist auch gut so, denn wenn sie größer wäre, dann wäre sie keine Alternative zur A7 III & Co. mehr.

[Gast]

vor 20 Minuten schrieb Octane:

Man muss einige Kröten schlucken leider aber... 😁

Vielleicht geht's ja auch ohne Brille - wenn der Dioptrienausgleich ausreicht? Ansonsten - Konaktlinsen!

[Gast]

Kontaktlinsen sind nicht möglich und ohne Brille auch nicht.

[Gast]

Ich bin selbst Brillen- und Kontaktlinsenträger. Bei der A7 und RX100 III kann ich den Sucher auf Brille, Kontaktlinse oder auch ganz ohne einstellen. Er ist vielleicht fummelig, aber machbar. Dann kommt man wenigstens dicht ans Okular. Kommt halt auf die Gläserstärke im Einzelfall an.

[Gast]

Ich fotografiere ausschliesslich mit Brille und habe nicht vor das zu ändern. Geht ja bei den anderen Kameras auch.

[Widdewiddewitt]

Am 24.10.2020 um 16:20 schrieb Widdewiddewitt:

Wenn sicher ist das sie montag kommt kann ich das abwarten, wird es dienstag, oder spaeter wird es halt schwieriger, dann muss ich extra fahren.

Auch wenn das hier im thread an OT grenzt, ich konnte sie heute abholen, ich berichte hier mehr wenn ich erfahrung mache und sonstwo geeignet das sie endlich das ist. 🙂

(grosse freude, aber jetzt erstmal wenig zeit, bericht kommt spaeter, aber sozusagen "entwarnung" 😉)

 

w