Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

[mikuz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

A7 IV Crop Modus

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Ich wollte mal testen, ob ich nur mit dem 28-200 im Urlaub tagsüber zurecht käme.
Dazu bin ich gestern mal an den Rhein auf die "Schäl Sick" gefahren.

Sonntag Morgen in Köln:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7R III - Tamron 28-200 - f5.6 - 68mm

bearbeitet 5. September 2022 von D700

[D700]

Noch eins ...

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

A7RIII - Tamron 28-200 - f8 - 69mm

[D700]

Mmh, die Fotos sehen irgendwie viel schlechter aus, wenn man sie nicht final vergrößert ....

Ansonsten bin ich mit dem Tamron 28-200 bzgl. BQ und Handling wirklich zufrieden.
Mein genannter Versuch war aber trotzdem nicht so zufriedenstellend, da ich mir nicht vorstellen kann, das Objektiv über mehrere Stunden am Hals hängen zu haben.
An der RIII schon nicht und an einer vielleicht zukünftigen A7(R)c erst recht nicht.
Als "Immerdrauf" taugt es für mich dann leider doch nicht.
Ich werde es also weiter, zusätzlich zu einem Kitzoom oder einer FB, als kompaktes Telezoom nutzen, denn da gibt es derzeit sonst noch keine Alternative im Bereich bis 200mm.

[akop]

vor 12 Stunden schrieb D700:

das Objektiv über mehrere Stunden am Hals hängen zu haben.

Ich hänge die 7c mit dem Tamron immer am Peak Design Clip an den Rucksack. Das passt mir wunderbar und ist für mich auf Wanderungen optimal als Immerdrauf.

(Sorry für die Bildqualität. Crop aus Handyfoto)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. September 2022 von akop

[D700]

vor 19 Minuten schrieb akop:

Ich hänge die 7c mit dem Tamron immer am Peak Design Clip an den Rucksack. Das passt mir wunderbar und ist für mich auf Wanderungen optimal als Immerdrauf.

(Sorry für die Bildqualität. Crop aus Handyfoto)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Stimmt, für Rucksackuser ist das eine prima Lösung!
Peak Design ist eh' cool
 

[Nobby1965]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man muss nur aufpassen, dass de Rucksackgurt nicht zu breit für den PD Clip ist. Ich habe mir auch einen geholt und irgendwie passt das noch nicht so recht. Ich habe aber auch kein Glück mit meinen Rucksäcken, irgendwie ist immer was, das stört für das viele Geld, das man für die Rucksäcke ausgibt... und ich rede jetzt nicht von zu breiten Gurten, wären die noch dünner, wäre der Tragekomfort noch besch* ... aber vlt. lerne ich irgend wann auch daraus etwas. 

[akop]

vor 21 Minuten schrieb Nobby1965:

Man muss nur aufpassen, dass de Rucksackgurt nicht zu breit für den PD Clip ist.

Das stimmt, hab ich vor dem Kauf auch drauf geachtet.

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb Nobby1965:

Ich habe aber auch kein Glück mit meinen Rucksäcken, irgendwie ist immer was, das stört

Dann schläft wenigstens der Taschen- und Rucksack-Thread nicht ein. Ich glaube, du brauchst wohl doch noch was ...  😉

[FlorianZ]

200mm - f8 - freihand

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[D700]

28mm - f4.5 - ISO 100 - A7R III

Museumszug in der "Baie de Somme" (Lok Bj. 1905)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[roger]

Ich habe mein Tamron 2.8-5.6 28-200 mit dem Sigma 5.0-6.3 100-400 bei 100mm und 200mm Brennweite und jeweils Blende 8 verglichen und es sieht leider nicht gut aus für das Tamron. Das Sigma ist deutlich schärfer und interessanterweise auch von der Farbgebung her etwas wärmer abgestimmt. Seht es mir bitte nach, dass ich auf dem ersten Screenshot den Blendenbereich des Tamron mit 2.8 statt 2.8-5.6 angegeben habe. Hier die 1:1-Bildausschnitte:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot]

{$ZYNISMUS+}  Und wie schneidet das Sigma bei 28 mm ab? {$ZYNISMUS-}

 

[roger]

vor einer Stunde schrieb Gernot:

{$ZYNISMUS+}  Und wie schneidet das Sigma bei 28 mm ab? {$ZYNISMUS-}

 

Die Frage ist so lustig wie die, wie das Tamron bei 400mm abschneidet.

[n8igall]

Die beiden Fragen sind doch müßig. Die Frage ist, wie man mit dem Sigma 7x zoomt 😁.

bearbeitet 28. September 2022 von n8igall

[n8igall]

vor 9 Stunden schrieb Gernot:

{$ZYNISMUS+}  Und wie schneidet das Sigma bei 28 mm ab? {$ZYNISMUS-}

 

Was ist das eigentlich für eine Sprache? Die meisten machen ja auf XML oder [cynicism].

bearbeitet 28. September 2022 von n8igall

[hasenbein]

Für anspruchslose Urlaubs-Schnappschüsse wie D700 sie macht reicht das Tamron natürlich dicke. (Ehrlich gesagt reicht da auch ein Smartphone, aber ich weiß, Ihr wollt unbedingt Eurem Hobby frönen.) 

Wenn man richtig gute Fotos machen will, die potentiell auch mal groß ausgedruckt werden, greift man lieber zu einer anderen Linse, die schärfer ist und auch besseres Rendering hat (Farben, Mikrokontrast). 

Für mich hat die Leistung des Tamron jedenfalls nicht gereicht; die Bilder hatten einfach nicht den "whoa"-Faktor, der mit anderen Gläsern erreichbar ist,deshalb hatte ich auch keine Lust, es mitzunehmen, und es nach wenigen Monaten verkauft. 

[n8igall]

"Für anspruchslose Urlaubs-Schnappschüsse wie D700 sie macht reicht das Tamron natürlich dicke. (Ehrlich gesagt reicht da auch ein Smartphone, aber ich weiß, Ihr wollt unbedingt Eurem Hobby frönen.) "

@Hasenfuß

Also ich finde es für ein Suppenzoom sehr gut. Habe aber auch nur den Vergleich zu nicht mehr taufrischen Zooms an Pentaxen und einer Festbrennweite an Sony (die natürlich das Zoom locker schlägt - wenn man von der Brennweite absieht 😉 ).

bearbeitet 28. September 2022 von n8igall

[akop]

vor einer Stunde schrieb hasenbein:

Für anspruchslose Urlaubs-Schnappschüsse wie D700 sie macht reicht das Tamron natürlich dicke. (Ehrlich gesagt reicht da auch ein Smartphone, aber ich weiß, Ihr wollt unbedingt Eurem Hobby frönen.) 

Wenn man richtig gute Fotos machen will, die potentiell auch mal groß ausgedruckt werden, greift man lieber zu einer anderen Linse, die schärfer ist und auch besseres Rendering hat (Farben, Mikrokontrast).

Da musst du ein schlechtes Exemplar erwischt haben. Ich kann diese Kritik überhaupt nicht nachvollziehen. Abgesehen von der herablassenden Wortwahl, ist der Vergleich mit dem Smartphone auch überhaupt nicht zutreffend.

Ganz nebenbei: Ich hab zuhause A3 Bilder an der Wand und die sind top!

[D700]

vor 30 Minuten schrieb akop:

Da musst du ein schlechtes Exemplar erwischt haben. Ich kann diese Kritik überhaupt nicht nachvollziehen. Abgesehen von der herablassenden Wortwahl, ist der Vergleich mit dem Smartphone auch überhaupt nicht zutreffend.

Ganz nebenbei: Ich hab zuhause A3 Bilder an der Wand und die sind top!

Er macht sich ja gleich richtig beliebt hier

Ich finde das Tamron für ein Superzoom richtig gut!
 

[PP70]

Hallo Roger

Der Vergleich hinkt gewaltig.

Ich bin auch der Meinung das Du

ein Montagsmodell erwischt hast.

War vor 1 Monat in den Pyrenäen

da entstand dieses Foto vom Tamron 28-200mm

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hasenbein]

vor einer Stunde schrieb akop:

Da musst du ein schlechtes Exemplar erwischt haben. Ich kann diese Kritik überhaupt nicht nachvollziehen. Abgesehen von der herablassenden Wortwahl, ist der Vergleich mit dem Smartphone auch überhaupt nicht zutreffend.

Ganz nebenbei: Ich hab zuhause A3 Bilder an der Wand und die sind top!

A3 ist nicht groß. In A3 sehen auch Bilder aus heutigen Smartphones exzellent aus, da reichen 12MP dicke. 

Ich hatte übrigens 2 Exemplare. 

Ich vergleiche nicht das Tamron mit Smartphones, sondern sage lediglich, dass für anspruchslose Fotografie, die lediglich Eindrücke dokumentieren soll, natürlich das Tamron dicke ausreicht - allerdings mittlerweile auch ein modernes Smartphone. Auch beispielsweise Stefan Wiesner, der gerade das neue iPhone getestet hat, würde dem sicherlich zustimmen. 

Ich weiß, dass z.B. Mads Peter Iversen begeistert vom Tamron ist und es viel benutzt, aber mich hat das Objektiv einfach nicht abgeholt. 

[Andreas J.]

vor 25 Minuten schrieb hasenbein:

aber mich hat das Objektiv einfach nicht abgeholt. 

Deine Meinung ist dir völlig unbenommen, aber:

vor 3 Stunden schrieb hasenbein:

Ehrlich gesagt reicht da auch ein Smartphone, aber ich weiß, Ihr wollt unbedingt Eurem Hobby frönen.)

Bitte in Zukunft keine abwertenden Formulierungen mehr wie diese…

Andreas

 

[roger]

vor 1 Stunde schrieb PP70:

Hallo Roger

Der Vergleich hinkt gewaltig.

Ich bin auch der Meinung das Du

ein Montagsmodell erwischt hast.

Der Vergleich hinkt für mein aktuelles Exemplar des 28-200 nicht, wie bewiesen. 😉 Ich weiß aber, was du meinst. Kurz nach der Markteinführung hatte ich ein anderes Exemplar, das in der Bildmitte auch am langen Ende sehr gut war, dafür aber war es über den gesamten Brennweitenbereich hinweg dezentriert. Deshalb habe ich es zurückgegeben. Ich hatte wohl das Pech, wie einige andere Leute hier im Thread auch, gleich zweimal ein Montagsprodukt zu erwischen. Natürlich gibt es auch viele glückliche Benutzer, die eine durchgehend gute Ausgabe in der Lotterie gezogen haben.

Kann man eigentlich anhand der Seriennummer erkennen, ob ein bestimmtes Objektiv am Mittwoch Vormittag nach der Kaffeepause gebaut wurde? 😄

[roger]

vor einer Stunde schrieb hasenbein:

Ich weiß, dass z.B. Mads Peter Iversen begeistert vom Tamron ist und es viel benutzt, aber mich hat das Objektiv einfach nicht abgeholt. 

Wobei Mads in diesem Video (ab Minute 6:18) anführt, dass seine Ausgabe des Tamron 28-200 am kurzen Ende schlecht sei

 Mads ist übrigens ein sehr talentierter Fotograf und ein sympathischer Typ obendrein, dessen Videos ich seit langer Zeit gerne sehe.