Jump to content

Community durchsuchen

Thema 'technikdiskussion'.

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Sony Alpha Forum

  • Sony Alpha Neuigkeiten
    • Sony Alpha News & Gerüchte
  • Sony Alpha Kameras und Technik
    • Sony Alpha Kaufberatung und allgemeine Diskussionen
    • Sony Alpha Vollformat-Kameras
    • Sony Alpha APS-C-Kameras
    • Sony Alpha Vollformat-Objektive
    • Sony Alpha APS-C-Objektive
    • Sony Alpha Zubehör
  • Fotografie und Video mit Sony Alpha
    • Tipps beim Fotografieren
    • Video mit Sony Alpha Kameras
    • Bildbearbeitung: RAW & Archivierung
    • Altglas: Objektive adaptieren
  • Sony Alpha Bilder
    • Menschen
    • Tier & Natur
    • Makro
    • Reise & Landschaft
    • Architektur, Technik & Industrie
    • Sport & Action
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht!
  • Andere Sony-Systeme
    • Sony RX-Serie
    • Sony A-Mount
  • Forum intern
    • Willkommen & Vorstellung
    • Small Talk
    • Über das Sony Alpha Forum

Blogs

  • Kate
  • Prickelpitts Welt
  • Alpha 6400 Sucher und Display bleiben schwarz

Kategorien

  • Sony Alpha Vollformat Kameras
  • Sony Alpha APS-C Kameras
  • Sony Alpha Vollformat Objektive
  • Sony Alpha APS-C Objektive
  • Alles andere
  • Sony Alpha Gesuche

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


About Me

3 Ergebnisse gefunden

  1. Das Sigma 90mm F2,8 DG DN ist geliefert worden. Bisher benutze ich als leichtes 90er das Tele-Elmarit an der A7C. Das Sigma bietet jetzt auch einen AF, den ich zunehmend immer mehr schätze (schätzen muss). Im Vergleich zum Tele-Elmarit ist das Sigma ähnlich kompakt (etwas kürzer, etwas dicker) und etwas schwerer (301g zu 366g). Verarbeitungsqualität ist top und auf dem Niveau des Tele-Elmarit.
  2. Moin, Ich hatte in meinem Leben noch nicht viele UWW Linsen in dem Brennweitenbereich. Deshalb bin ich da leider etwas verunsichert mit was für einer Qualität man Leben muss, und was man durch eventuelles selektieren noch verändern kann. Hab jetzt das Laowa 15mm f2 bekommen und mich würde interessieren was ihr von der Randschärfe haltet. Hab euch hierzu ein paar Bilder (RAWs) hochgeladen, alle bei f8 entstanden, Fokussiert auf die Landschaft am Horizont - also Unendlich. Auch beim Laowa liegt die wirkliche Schärfe hier minimal vor dem Unendlich Anschlag. Dann habe ich noch einen Test auf Dezentrierung gemacht, weil ich die Qualität der Ecken beurteilen wollte. Fokussiert auf den Container - am Stativ. Blende 8 Was sagt ihr dazu? https://drive.google.com/drive/folders/1XHMGURVTG-y43CAB2QN9bnxq813bCA2Q?usp=sharing Gruß Flo
  3. Eine Entscheidung im Bereich 24 oder 25 Millimeter ist zwar nicht eilig, da mir noch wichtigere Objektive fehlen. Dennoch könnte eine Festbrennweite in diesem Bereich längerfristig sehr hilfreich sein. Es geht hier ausdrücklich um die von mir im Weitwinkel-Bereich am häufigsten benutzte Brennweite, deutlich andere Brennweiten wie z.B. 16, 20 oder 35 Millimeter sind hier somit off-topic. Der Vollständigkeit halber erwähne ich hier auch die Prämissen meiner Überlegung: Eine Festbrennweite ergibt nur dann Sinn, wenn sich eine deutliche Verbesserung der Abbildungsqualität gegenüber bereits vorhandenen Zoom-Objektiven ergibt. Eine Verbesserung gegenüber meinem Sony 24-70mm F4 ZA lässt sich mit diversen Festbrennweiten im gesuchten Brennweitenbereich erreichen, im Vergleich zu meinem Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art wird es schon deutlich schwieriger. Das sehr günstige Sony 24mm F2.8 G überzeugt mich daher, auch nach Sichtung aller Bildbeispiele, nicht sonderlich. Die vermutlich beste Option ist vermutlich das Sony 24mm F1.4 GM, aber natürlich auch die teuerste. Es gibt noch das günstigere, aber im Vergleich zu sonstigen Linsen des Bereichs deutlich schwerere Sigma 24mm DG HSM, zu dem ich bislang wenig gefunden habe. Entscheidend sind für mich insbesondere geringere Verzeichnungen zu den Rändern als mit Zoom-Objektiven und möglichst geringe chromatische chromatische Aberrationen. Ein APO Lanthar von Voigtländer mit 24 oder 25 Millimetern gibt es leider nicht. Autofokus oder automatische Blende benötige im Weitwinkel-Bereich nicht, da sich schnell bewegende Motive eher die Ausnahme sind. Die bisher von mir eingestellten Fotos aus dem Weitwinkel-Bereich habe ich tatsächlich allesamt manuell fokussiert. Ich habe eine Mitte Juli gekaufte Sony Alpha 7III, also 24,2 MP Auflösung und benutze die Kamera fast ausschließlich für Fotos. Hier finden sich nun also zwei interessante Alternativen von Zeiss mit jeweils 25 Millimetern Brennweite. Das Batis ist trotz Autofokus (der ja nicht schädlich ist) und trotz größerer offener Blende zumindest bei meinem Fotohändler sogar noch etwas günstiger. Außerdem bewirbt Zeiss eine gewisse Wettertauglichkeit. Das Loxia scheint wohl gute Qualitäten als APO-Linse zu haben. Mein Fotohändler meinte, es wäre auch sehr scharf, auch an den Rändern. Leider finde ich anders als zum Batis 2/24 weder hier noch im benachbarten Sysemkamera-Forum nähere Informationen zum Loxia 2.4/25, es gibt hier lediglich Beispielbilder. Phillip Reeve hat in seinem Blog ein v.a aus Bildern bestehenden Review zum Loxia, aber keinen zum Batis, so dass auch dort ein Vergleich fehlt. Hat hier irgendjemand Erfahrungen (außer den im Bilderthread genannten)? Kann hier jemand einen Vergleich abgeben oder kennt jemand einen solchen, der mehr als nur die technischen Daten enthält? Für nähere Informationen wäre ich sehr dankbar.
×
×
  • Neu erstellen...