Community durchsuchen

Hallo Community, es gibt für mich doch zu viele Optionen wo ich euren Input gerne für eine Kaufentscheidung nutzen würde. Wofür soll die Kamera genutzt werden: Alles! Ich möchte alles fotografieren: Stadt, Landschaft, Portrait aber auch Sportevents im Freien. Ich möchte Kanurennsport und andere Kanu Events wie Freestyle wo die Bewegungen des Wassers optisch schon was her machen, fotografieren. Wie raus zu lesen ist bin ich kein Profi sondern habe das Glück mit der Sony Alpha 7iii von meinem Vater knipsen zu können. Nun als Student der nichtmehr immer Daheim ist und mehr fotografieren möchte muss was eigenes her. Budget +- 2000-2500€, da ich Objektive vorerst nutzen kann. Was lacht mich an: 1.) Sony Alpha 7 IV: offensichtlich von vielen genutzt, Preis/ Leistungs technisch top. Hier habe ich wahrscheinlich die Eierlegende Willmilch Sau, wie man so sagt. 2.) Sony Alpha 7 Cii: Option 1 in kompakt und preislich fast gleich, ich hatte sie im Geschäft in der Hand, persönlich bräuchte ich wohl für längere Sessions den zu teuren Zusatzgriff aber für die Stadt und jeden Tag ist sie halt schön kompakt. 3.) Sony Alpha 7 r IV: hier würde ich wohl eher zu gebraucht greifen -> brauche ich so viele Pixel überhaupt? Wahrscheinlich nicht und die Dateien werden größer. 4.) Sony Alpha 9ii: ebenfalls gebraucht suchen. Die volle Geschwindigkeit werde ich wohl nie wirklich brauchen oder halt doch? Nun ist die Frage wie würdet ihr investieren? Ist die 7 IV die richtige Wahl oder ärgert man sich dann das man nicht mehr Pixel oder schneller gewählt hat?

Hi zusammen, da mir nach der Pandemie wegen anderer Prioritäten immer mehr die Zeit für Wildlife fehlt (Immobilienerwerb und Sport) und mein Sony 200-600 das letzte dreiviertel Jahr nur noch im Schrank lag (vorher nahezu täglich in Benutzung), habe ich mich dazu entschieden es zu verkaufen. Zum rumliegen ist es zu schade und nur für Landschaft ist es zu schwer zum mitnehmen (außerdem brauche ich nur für Landschaft den Brennweitenbereich nicht). Falls ich zukünftig nochmal mehr Zeit haben sollt, würde ich es wieder kaufen das Teil hat schon extrem viel Spaß gemacht. Im Schrank liegegn lassen und ein anderes Tele dazu, ist momentan nicht drin. Daher jetzt die Frage - Welches Tele kommt in Frage? Ich habe mir mal Gedanken gemacht. Anforderungen: nicht zu schwer (maximal 1,2 KG), Lichtstark, sprich mindestens 2.8 (soll auch aus familiären Gründen mal für Portraits/Hochzeit benutzt werden), akzeptable Naheinstellgrenze, schönes Bokeh (nicht zu harsch), gute Schärfe für Landschaftsfotografie. Folgende Objektive habe ich ins Auge gefasst (wird auf jeden Fall ein Gebrauchtkauf): Zooms: Sony 70-200 2.8 GM (I) - für den Gebrauchtpreis immer noch recht teuer, an der A7RIV auch nicht die allerbeste Performance, aber vom Gesamteindruck vermutlich die sinnvollste Lösung. Tamron 70-180 2.8 - würde ich eigentlich präferieren, aber hat an der A7R IV leider immer noch Fokusprobleme, welche wohl auch nicht behoben wurden. Festbrennweiten: Sony 135 1.8 GM - optisch ein Traum und über alle Zweifel erhaben, dafür recht schwer. Croppotential an der A7R IV schafft Flexibilität Zeiss Batis 135 2.8 - optisch ähnlich gut wie das GM, dafür leichter aber auch weniger Freistellung. Croppotential an der A7R IV schafft Flexibilität Samyang 135 1.8 - optisch gut, bin allerdings kein Samyang Fan aufgrund der Serienstreuung. Ich besitze die A7R IV und als sonstige Objektive noch das 24-105 und das 16-35 GM. Was würdet Ihr empfehlen? LG Alex