Community durchsuchen

Hallo Leute. Ich möchte mir einen Mac mini zulegen, dies ist dann mein erster Pc, da ich aktuell nur am Ipad Pro die Bilder bearbeite und Archiviere. Zum Mac Mini benötige ich einen Monitor, habt ihr eine Empfehlung für mich? Dachte an 27 Zoll und er sollte die Farben möglichst genau wiedergeben. Budget hab ich mal 500€ angesetzt. Habe jetzt mal den Asus Pro Art PA279CRV raus gesucht, taugt dieser was oder doch besser ein anderes produkt. ich werde das ganze ausschließlich für Bildbearbeitung und Standart Sachen benutzen, keine gaming Anforderung notwendig. Die Bilder werden anschließend meist auf dem Iphone angesehen oder Gedruckt.

Hallo, ich habe eine Sony A6600 und lade die Bilder über USB auf den Computer mit Sony Playmemories. Mit der neuen A6700 ist dieses Programm nicht mehr unterstützt und es wird stattdessen Imaging Edge Desktop empfohlen. Wenn ich aber IEDT installieren dann habe ich gar keine offensichtliche Option zum importieren von Bildern. Ich bitte um Aufklärung.

Eigentlich bestand aktuell bei mir kein Bedarf, mir Gedanken über einen neuen Rechenknecht zu machen, da ich erst Anfang letzten Jahres neu konfiguriert hatte. Ich hatte mich damals bewußt für den kleinen Intel i5 und für mehr RAM (jetzt 32GB), eine Grafikkarte GTX 1050Ti mit 4GB, sowie eine besonders schnelle SSD M.2 entschieden. Da Weihnachten ja trotz Corinna vor der Tür steht, haben wir uns (schweren Herzens) für ein technisches Weihnachtsgeschenk an den Filius entschieden - allerdings im gemeinsamen Selbstbau. Dann haben wir Weihnachten wenigstens was zu tun und er lernt was dabei. 🤓 Und schon gings los...ich könnte ihm ja Teile meines alten PC geben und dafür neue Sachen für meinen PC einplanen... 😇 Schon stand ich (erneut) vor der Frage - wo macht es am meisten Sinn zu investieren? CPU? noch mehr RAM? eine Top-Grafikkarte? oder Superschnelle SSD? So richtig viel fundiertes (!) findet man zu diesem Thema im Netz nicht. Außer den Jungs von https://www.pixelcomputer.de/der-optimale-pc-fuer-die-bildbearbeitung-2/ wo ich in Duisburg auch schon mal einen Vortrag zum Thema "Speed RAW Bearbeitung" gesehen habe. Aber da wird halt für einen konfiguriert. Dieser Autor hier empfiehlt klar einen MAC, weil die Komponenten aufeinander abgestimmt sind und weil die Branche immer schon mit Mac gearbeitet hat und es immer noch tut. Naja kann man trefflich drüber streiten. Nach jahrelangem Arbeiten mit dem Mac, kann ich die Politik von Apple nicht mehr mittragen. Alles verlötet, kein Wechseln von RAM oder Festplatte mehr möglich. Deshalb habe ich mich bereits vor 2 Jahren von Apple verabschiedet. Natürlich kann man es sich einfach machen und tief in den Säckel greifen mit teuerster CPU, 64GB RAM, 8GB Grafikkarte und einer Samsung Pro SSD, aber das wäre erstens irre teuer und zweitens mit großer Wahrscheinlichkeit Ressourcenverschwendung, da Lightroom und Co. die Rechenpower aller Komponenten gar nicht nutzt. Ich denke, das der Einzige unstrittige Punkt die SSD ist. Die kann einfach nicht schnell genug sein. Der ständige Zugriff auf Dateien beim Rendern, bringt einen echten Schub nach vorne. Das merke ich sehr deutlich an meiner externen SSD, wo mein Lightroom Katalog permanent drauf ist. Dafür habe ich mir bereits letztes Jahr eine WD Black M.2 NVMe mit Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 1600 MB/sek gekauft und in ein kleines Gehäuse mit USB-C Anschluss gepackt. Damit kann ich sogar auf meinem HP mit "nur" Intel Mobile i5-8250U sehr fix A7R4 RAW Dateien bearbeiten, ohne das sich ständig der Kreisel in LR dreht. Aber bei den anderen Komponenten, gibt es sehr kontroverse Meinungen und wenig faktenbasiertes. Wie seht ihr das mit dem Rechner für die Bildbearbeitung?