Community durchsuchen

Mein bestes Objektiv, was ich bis jetzt habe. Absolut perfekt gebaut. Sony 90mm 2.8 Macro by Murat Aydin, auf Flickr Sony 90mm 2.8 Macro by Murat Aydin, auf Flickr Sony 90mm 2.8 Macro by Murat Aydin, auf Flickr Sony 90mm 2.8 Macro by Murat Aydin, auf Flickr Sony 90mm 2.8 Macro by Murat Aydin, auf Flickr

In der ganzen Tamronitis und GMania geht das kleine 24-70 ZA ja gern etwas unter. Ich benutze es trotzdem oft und gerne. Hier an der A7 im Nieselregen am Autobahnsee. Der Andrang im neuen Biergarten war entsprechend überschaubar. 24 mm, Blende 6,3 29 mm, Blende 4,5 24 mm, Blende 6,3

Teilnehmer der Isny Classics Gruß Heinrich

Da die Linse sich wohl zunehmender Beliebtheit erfreut, starte ich den Thread mal mit ein paar allgemeinen Infos und dem ein oder anderen Schnappschuss. Technische Daten F1.8 bis F22 10 Elemente in 9 Gruppen Blickwinkel 32.9° 9 Blendenlamellen min. Fokusabstand 69cm Filterdurchmesser 58mm Länge 6,9 cm Gewicht 230g Quelle: Dyxum.com (Auch hier zu finden: Weitere Daten, Reviews, Ratings) Mein Eindruck: Schneller Autofokus (wenn auch dezent hörbar), klein und leicht (im Vergleich zum Sony 85 1.8), bei Offenblende im Zentrum sehr scharf (Ränder ausreichend), schönes Rendering, auch das Bokeh gefällt. Muss noch ein wenig ausprobieren, aber Ersteindruck ist sehr solide! Folgende Fotos sind an der A7C entstanden: A7C & Samyang 75mm @ F4 / 1/30s / ISO1000 A7C & Samyang 75mm @ F1.8 / 1/100s / ISO640 (Vignette nachträglich) A7C & Samyang 75mm @ F1.8 / 1/69s / ISO1000 (Vignette nachträglich) Center-Crop 300% im Anhang.

War definitiv eines meiner Lieblingsobjektive. Musste aber dann wegen dem Tamron 17-28 weichen da mir die Lichtstärke wichtiger war. Nichts desto trotz ein tolles Stück Glas. Bonfire in Finland by Klemens Schuster, auf Flickr

Auch möchte ich gerne eine Lanze brechen für ein, wie ich meine, sehr gutes Objektiv We're the intruder by Thekotay Winter, auf Flickr

200mm F/5.6

Hat hier noch keiner einen RX100 Bilderthread eröffnet 🤪 ? Dann wird es aber Zeit 😀 ! Vielleicht mal dazu schreiben, mit welchem Modell das Bild gemacht wurde ... Ich fange mal an. Mir fällt auf, daß bei blau-grün-Landschaft irgendwie so das Flair / Rendering der "normalen" Zeiss Objektive (zumindest glaube ich das / bin vielleicht auch dem Marketing mit "Zeiss Pop" auf den Leim gegangen ) auch von der Kleinen gut rüberkommt: (Bessere Auflösung hier) Bin neulich günstig an eine M7 drangekommen 😁 SONY DSC-RX100M7 - 9-72mm f/2.8-4.5 - f11.1mm - F4.5 - T 1/250s - ISO 100 - coc 11nm - hyperfocal 2.45m - FOV 61.9deg - 12.3EV

Ich mach dann mal einen BBT zu dem Objektiv auf, auch wenn einige interessante Aufnahmen schon im Ankündigung-Thread sind. Hier mal direkt mit der Sonne mitten im Bild. Aus meiner Sicht bemerkenswerte Performance des Objektivs. NB: Mein Exemplar ist auch erstem Sichttest gut zentriert.

Mit meiner neusten Anschaffung

Offenbar gibt es noch keine Bildbeispiele zu diesem Objektiv, so dann fange ich mal damit an: f1,4:

So, meins ist angekommen, ausgepackt und angeflanscht. Erster Eindruck: Sehr gut ! Nach den ersten 20 Testaufnahmen bei Offenblende vermute ich zunächst keinen großen Unterschied bezüglich Schärfe (Auflösung ) zum FE 24-105 F4. Was auffällt, das Bokeh ist sehr schön, gefällt mir richtig gut und nach meinem ersten Eindrücken besser als beim 24-105. Und schön klein und handlich ist die Linse, wie eine gute Festbrennweite. In den nächsten Tagen werde ich es genauer untersuchen und mit diversen Objektiven vergleichen. Mit Deckeln und Geli kommt es auf 540g.Gewicht. Kein Spiel am Tubus, die Einstellringe gehen mit dem richtigen Widerstand, die Blenden rasten satt. Nahgrenze toll. Es soll auch den Welcome to Alpha Bonus geben, ich werde das überprüfen. Der Preis ist zwar hoch, es lässt sich auch ein wenig verhandeln 😉, das Gebotene entschädigt aber entsprechend und ich bin zufrieden.

Hallo allerseits, dann eröffne ich mal den Bilderthread zu diesem Objektiv. In diesem Beitrag ist alles JPG ooC ohne weitere Anpassungen. Flare und Sonnenstern: Bokeh bei f2 und unruhigem Hintergrund: ... und nochmal:

Beii meinem Einstieg ins Sony-System habe ich mich für meine A7III für das 50 f1.8 entschieden. Ich war auf Einiges gefasst, wird das Glas doch in vielen Foren als laut und langsam im Autofokus beschrieben. In meiner bisherigen Prxis bin ich angenehm überrascht. Ich fotografiere überwiegend Menschen draußen und im Studio und da funktioniert die Linse ziemlich gut. Ich habe die neueste Firmware installiert, genauso wie auch bei meiner A7 III. Ich komme von einer Fuji XT2 mit dem 35 f1.4. Das war optisch top, aber das ist wirklich laut und langsam, die Sony-Kombo empfinde ich dagegen als rasant. Ja, man hört, dass es fokussiert, aber mein 35er war deutlich lauter. Das Einzige was mir beim 50er auffällt, ist, dass es offenblendig etwas weich ist. Das ist für die Peoplefotografie nicht unbedingt ein Nachteil. Mein 85 1.8 ist da aber ein ganz anderes Kaliber. Deutlich knackiger bei Offenblende. Die 1.4er Brocken kommen für mich nicht in Frage. Zu schwer, zu groß, zu teuer. Wie ist eure Erfahrung mit dem 50er? Lohnt es, sich mal das 55er anzuschauen? Wo seht ihr Stärken und Schwächen des Objektivs? Für die Peoplefotografie finde ich es bis jetzt ganz gut, besonders zu dem Preis.

Heute konnte ich, deutlich früher als erwartet, mein neues G Master abholen. Mein altes 24-70 GM von 2016 habe ich eingetauscht. Also fragt bitte nicht nach Vergleichsbildern 😁. Für mich war der Hauptgrund für den Tausch nicht die Bildqualität, sondern das deutlich geringere Gewicht und die kompaktere Bauweise. Ebenso nehme ich gerne den Blendenring mit. Die mag ich an allen Objektiven sehr gerne. Die ersten Testbilder sehen vielversprechend aus. Es scheint randscharf abzuliefern.

An der R4, gecroppt auf etwa 24MP. Immer noch scharf.

Vom neuen Sigma hat man ja in letzter Zeit nicht mehr viel gelesen. Inzwischen ist es lieferbar. Eigentlich wollte ich das ja gar nicht kaufen (ich halte es da mit @Nobby1965 aka ich brauche nix 🤪). Schon gar nicht zum Schweizer UVP von CHF 1995. Als das Objektiv vor einigen Wochen nur für wenige Tage bei Digitec / Galaxus für CHF 1308 vorbestellt werden konnte, habe ich zugeschlagen. Für diesen Preis kann man nicht viel falsch machen und die Neugier war grösser als die Skepsis. Inzwischen liegt der Onlinepreis in der Schweiz um die CHF 1700 (ähnlich wie für das Tamron 150-500). 2016 habe ich für das Vorgängermodell mit Canon EF Anschluss exakt 200 Fr. mehr bezahlt. Es handelt sich dabei übrigens nicht um einen Grauimport auch wenn mich das nicht verwundert hätte. Nein das Objektiv kam ganz regulär vom Schweizer Importeur, der hier um die Ecke sein Domizil hat. Nachdem ich im Gerüchtethread ja ziemlich abgelästert hatte, weil ich das alte dicke Sports mal hatte und damit nicht wirklich zufrieden war, war ich gespannt auf die neue Version. Und ja diese überzeugt mich dann schon sehr viel mehr als der alte 3kg Klotz. Das neue 150-600 kommt wie von Sigma gewohnt in erstklassiger Verarbeitung, mit robustem Köcher, Trageriemen, einem normalen Objektivdeckel und einer zusätzlichen Stoffabdeckung, wie man sie von den Superteles kennt. Das Handling ist wesentlich einfacher als beim alten Sports und es ist viel weniger kopflastig und freihandtauglich. Das zoomen von 150 bis 600mm ist jedoch wegen des deutlich grösseren Drehweges weniger schnell und angenehm als beim 200-600 von Sony. Gestern morgen wurde das Objektiv geliefert und am Nachmittag war es bereits am Creux du Van im Einsatz für einige Landschaftsbilder und für das Steinwild, das sich dort tummelte. Letztere dann in der Dämmerung, so dass ich hohe bis extrem hohe ISO Werte nutzen musste. So wirklich ideal zum Objektiv testen war das nicht. Getestet habe ich das Sigma an der Alpha 9 und der Alpha 1. Hier fiel auf, dass der Tieraugenautofokus bei der Alpha 1 doch sehr viel besser funktioniert. In Zukunft wird es wohl in meinen Arbeitsrucksack wandern und täglich dabei sein. Dies zusammen mit der Alpha 9. Das Sigma passt inkl. Body quer in den Compagnon Element. Mit dem FE 200-600 G kann man das vergessen. Es ersetzt also quasi das FE 70-300 G, das ich verkauft habe. Das war zwar schön kompakt aber auch fast immer zu kurz. Seit dem Verkauf hatte ich das FE 100-400 GM mit 1,4fach TK dabei. Das ist zwar eine gute Kombi aber mit f8 dann doch sehr lichtschwach. Einige werden mich vermutlich für bekloppt halten aber das ist kein Problem 😁. Die Stativschelle kommt ab Werk mit Arca Swiss Profil. Das ist gut. Schlecht ist, dass der Fuss so kurz ist. Zu kurz für meinen Flexshooter. Ich kann damit leben, weil das Objektiv fast nur mit Einbein benutzt wird. Das 200-600 bleibt natürlich.Dafür hatte ich vor zwei Jahren übrigens ca. CHF 1000 mehr bezahlt als für das Sigma. Inzwischen ist der Preis jedoch stark gesunken und das Sony ist mit Rabatten, Cashback usw. zum Teil günstiger als das Sigma zu haben. Da sollte man sich schon genau überlegen welches die richtige Wahl ist. Ach ja und ein LR Profil gibt es natürlich noch nicht. Weitere Bilder kommen dann sicher in den nächsten Tagen und Monaten. Vielleicht ja auch von anderen Mitgliedern? Klick auf die Bilder führt zu Flickr. Flickr Album: https://flic.kr/s/aHsmWxwFh7

Ich fang hier mal mit dem Objektiv an hab es jetzt seit ca 1 Woche.

Ein Portrait - vielleicht nicht der typische Einsatzzweck, aber warum nicht. Und nein, das ist keine Verzerrung 😀

..dann mach ich hier mal den Anfang mit dem Freiburger Münster, Offenblende (Schatten und Lichter reichhaltig in LR überarbeitet)

only flying is more beautiful Klick ins Bild zur großen Auflösung Sony A7RII I Sony FE 24-105mm f4 I LR 6.4 I 2048Px VG Oli

Manche finden Normalobjektive langweilig, aber ich mag Objektive, deren Sichtweise dem menschlichen Auge ähnelt. Zwischen meinen zahlreichen Altglas-Normalobjektiven ist das FE 1.8/55 mm ZA die AF-Variante. Volkspark Mariendorf by Berlin-Knipser, auf Flickr Volkspark Mariendorf by Berlin-Knipser, auf Flickr Volkspark Mariendorf by Berlin-Knipser, auf Flickr

Die ersten Bilder, die ich mit meinem kürzlich erhaltenen Sony 1.8/35 mm gemacht habe, kennt Ihr wahrscheinlich schon aus dem Systemkamera-Forum, aber erstens wollen wir das neue Forum mit Inhalten füllen und zweitens kann ich die Bilder hier in einer viel aussagekräftigeren Größe zeigen: Sony FE 1.8/35 mm @f1.8 by Berlin-Knipser, auf Flickr Sony FE 1.8/35 mm @f1.8 by Berlin-Knipser, auf Flickr Sony FE 1.8/35 mm @f1.8 by Berlin-Knipser, auf Flickr

Sony A7C - F/3.5 - 1/160s - Brennweite 75mm